Дело № 2-2609/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Йошкар-Ола 26 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «СК «Подмосковье» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с АО «СК «Подмосковье» неустойку в сумме 99425 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В обоснование заявленных требований указала, что 27 ноября 2014 года между нею и АО «СК «Подмосковье» заключен договор страхования автомобиля. В связи с наступлением страхового случая решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 14 января 2016 года с ответчика в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 1452817 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10000 рублей, штраф в размере 500000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 27 апреля 2016 года. В связи с тем, что требование к ответчику о выплате страхового возмещения истцом были заявлены 22 июля 2015 года, ответчиком в добровольном порядке страховая выплата не произведена, просит взыскать неустойку за период с 12 августа 2015 года по 27 апреля 2016 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Судом установлено, что 27 ноября 2014 года между АО «СК «Подмосковье» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования транспортного средства AUDI A7 г.н. № по риску «Ущерб» на сумму 2050000 рублей. Страховая премия составила 99425 рублей. 20 июля 2015 года произошел страховой случай, по которому страховая компания отказалась выплатить истцу добровольно страховое возмещение.

Вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 14 января 2016 года взыскано с АО «СК «Подмосковье» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1452817 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, штраф в размере 500000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Истцом произведен расчет неустойки в размере 772532 рублей 25 копеек за период с 12 августа 2015 года по 27 апреля 2016 года, исходя из расчета 99425 рублей*259 (количество дней просрочки) х 3% (размер неустойки за день просрочки). Сумма истцом снижена до размера страховой премии 99425 рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).

Принимая во внимание период, предъявленный истцом ко взысканию, отсутствие возражений ответчика по заявленным исковым требованиям, а также добровольное уменьшение истцом суммы неустойки, суд полагает, что заявленная истцом неустойка за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме соразмерна последствиям нарушенного права истца. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит 49712 рублей 50 копеек из расчета: (99425 рублей*50%).

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил ст. 333.19 НК РФ. Государственная пошлина составит 3182 рубля 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «СК «Подмосковье» в пользу ФИО1 неустойку в размере 99425 рублей, штраф в размере 49712 рублей 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «СК «Подмосковье» в доход муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 3182 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение 

составлено 30.06.2017 года