УИД 77RS0019-02-2026-000053-28

№ 1–55/26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 января 2026 г.

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио

с участием:

государственного обвинителя – фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного заместителем генерального директора в ООО «Аурум», ранее судимого:

- приговором Останкинского районного суда адрес от 20.05.2025 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма, штраф оплачен 30.09.2025;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 17 ноября 2025 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 1 по адрес, действуя в нарушение ст. ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), не имея на то разрешение компетентного государственного органа, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта в значительном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, массой не менее 8,07 г и сверток из фрагмента фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, массой не менее 0, 65 г, общей массой не менее 8,72 г, которые являются наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), то есть в значительном размере, после чего ФИО1 поместил полимерный сверток с веществом в нижнее белье, надетое на него, а сверток из фрагмента фольги с веществом поместил в карман рюкзака, находящегося при нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в 20 часов 37 минут 17 ноября 2025 года в вагоне № 8 электропоезда № 7494 сообщением «Апрелевка-Железнодорожная», стоящего на адрес Роща» Рижского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, 7-й адрес, вл.1 с3, после чего, в 21 час 10 минут 17 ноября 2025 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 2, ст. 10, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 25 минут 17 ноября 2025 года в нижнем белье, надетом на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, массой 8,07 г, а в кармане рюкзака, находящегося при нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, массой 0,65 г, общей массой 8,72 г, которые являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г., № 681 (с действующими изменениями), и который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1968-2 от 27 ноября 2025 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в производстве следственных действий и в дальнейшем судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертов и признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу, оказывает помощь матери-пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив до этого неизвестные дознанию сведения относительно обстоятельств приобретения наркотического средства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, супруги, оказание им помощи, положительную характеристику - на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. Рецидива преступлений действия фио не образуют, поскольку приговором Останкинского районного суда адрес от 20.05.2025 года он осужден за совершение преступления небольшой тяжести

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также приведенных выше данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить положения ст. ст. 64, 76.2, 82.1 УК РФ, считая установленным факт совершения им преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание перечисленные судом обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления фио только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, суд находит возможным применить в отношении фио положения ст. 73 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы условно, а также не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить контроль за поведением осужденного фио на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного фио в период испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– 7,87 г вещества в прозрачном полимерном пакете, 0,45 г вещества в свертке из фольги и фрагменте прозрачного полимерного материала, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: 	 Н.А. Федосов