УИД 23RS0044-01-2025-000097-52

дело № 2-856/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 февраля 2025 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего 

Вихора П.Н., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием заявителя 

ФИО2, 

старшего помощника прокурора Северского района 

Ледневой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3 В обоснование требований заявитель указала о том, что она является бывшей супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и ФИО3 проживали совместно 11 лет, имеют двоих совместных дочерей – Елизавету ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Светлану ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязанности по содержанию и воспитанию детей ФИО3 периодически не исполнял, от уплаты алиментов уклонялся, в настоящее время находится в розыске. Последний раз она видела ФИО3 в 2014 году Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо в целях защиты интересов несовершеннолетних детей. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. 

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что место пребывания ее бывшего супруга ФИО3 более года не известно.

Заслушав объяснения заявителя, заключение участвующего в деле старшего помощника прокурора Северского района Ледневой Д.В., которая полагала, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Признание гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14, 15).

Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 7).

Решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, дети оставлены на попечение ФИО2 (л.д. 16-19).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 011 413,44 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 074 944,15 рублей (л.д. 6, 49).

Как следует из обзорной справки по розыскному делу № в отношении ФИО3, должник по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не проживает. ФИО3 на учете в уголовной инспекции не состоял. Согласно ответов операторов связи, зарегистрированных номеров за должником нет. Согласно ответа ФСС, сведений о начислении и выплате пособий по временной нетрудоспособности не имеется, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в медицинские организации работающие по системе ОМЧ Кемеровской области-Кузбасса не обращался. Сведений о нахождении должника в местах лишения свободы нет. Розыскные мероприятия для установления местонахождения должника результатов не дали (л.д. 9-11).

Сведениями ОМВД России по Северскому району от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42, 91, 105). Данными администрации Беловского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом по указанному адресу был заброшен, сгорел 10 лет назад, данные о местонахождении ФИО3 отсутствуют, куда выбыл неизвестно (л.д. 89).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, объектов недвижимости на имя ФИО3 не зарегистрировано (л.д. 39).

Сведениями ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в информационной системе Госавтоинспекции в отношении ФИО3 сведений о зарегистрированных/снятых с регистрационного учета транспортных средств не имеется (л.д. 171).

В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последние имеющиеся сведения переданы страхователем ООО ЧОП СКИФ в ноябре 2019 года (л.д. 46-47, 179).

В соответствии с данными ГИЦ МВД РФ г. Москва, ИЦ ГУ МВД РФ по Кемеровской области, ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался, отбывающим наказания в местах лишения свободы не значится (л.д. 174-175). К административной ответственности ФИО3 не привлекался (л.д. 177).

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.10.2018 года № 91-КГ18-6 указано на то, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ в настоящем деле является выяснение вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО3 по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год. 

Все собранные по делу доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО3 сведений о месте его пребывания, последние данные о месте нахождения ФИО3 относятся к ноябрю 2019 года. 

Учитывая позицию участвующего в деле прокурора, не возражавшей против признания ФИО3 безвестно отсутствующим, с целью реализации прав несовершеннолетнего ребенка на получение социальной поддержки, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 – удовлетворить. 

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено 26.02.2025 года. 

Председательствующий П.Н. Вихор