Дело 12-178/2018

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 14 марта 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ФРБ» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 06.02.2018 года ООО ЧОО «ФРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Защитник юридического лица ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления в связи с недоказанностью виновности ООО ЧОО «ФРБ» в совершении административного правонарушения, ссылаясь на невозможность исполнения требования прокурора в связи с фактическим отсутствием документов, подтверждающих трудовую деятельность ФИО2

Выслушав заявителя ФИО1, поддержавшую жалобу, заключение прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положения п.1 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1,22,27,30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как следует из материалов дела, при осуществлении надзора за исполнением трудового законодательства, 11.12.2017г. прокурором Заводского района г.Кемерово директору ООО ЧОО «ФРБ» в соответствии со ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» направлено требование о предоставлении в срок до 15.12.2017г. документов, подтверждающих трудовую деятельность ФИО2, информацию об имеющейся задолженности по заработной плате и иным обязательным платежам. Требование получено представителем ООО ЧОО «ФРБ» 13.12.2017г., однако исполнено не было, что послужило основанием для привлечения данного юридического лица к ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией обращения ФИО2, копией её удостоверения частного охранника, информацией отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Кемеровской области, копией заявления директора ООО ЧОО «ФРБ» о выдаче личной карточки охранника ФИО2, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, судья районного суда пришел к правильному выводу о совершении ООО ЧОО «ФРБ» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. 

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судом установлены верно, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении и получившими надлежащую оценку в постановлении, не согласиться с которой оснований не имеется.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ООО ЧОО «ФРБ» отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства. Также не содержат материалы дела и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что данным юридическим лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм. 

Доводы защитника об отсутствии реальной возможности исполнения в установленный срок требования прокурора были проверены районным судом и обоснованно признаны не состоятельными, поскольку доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.

Административное наказание ООО ЧОО «ФРБ» назначено в пределах срока давности, в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ. 

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи районного суда, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 06.02.2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко