П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 08 июня 2017 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В., при секретаре Кудрявцевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ......., ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

....... года в 19 часа 20 минут во дворе дома № ....... ФИО1 причинил побои Е. причинившие физическую боль Е. Согласно акта медицинского обследования живого лица от [Дата] года № [Номер] причиненные Е. телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО1 07 июня 2017 года составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что [Дата] пришел домой и увидел в гараже ....... и незнакомого человека, которые меняли масло в его автомобиле. ....... Е. стала провоцировать скандал, пнула его по ноге. Он ушел в дом, переоделся, собрался идти на работу. ....... куда-то уезжал, потом вернулся, ФИО1 заглянул в гараж. ....... Е. и её ....... стали оскорблять, материть ФИО1, провоцировать на скандал. Он решил уйти, но услышал, что они вызывают полицию. Он решил дождаться приезда сотрудников полиции, чтобы его не оговорили. Побои никому он не причинял, наоборот, ....... нанес ему удары в область головы. Приехали сотрудники полиции и увезли всех в отдел полиции. В настоящее время происходит судебный процесс по ....... с ......., и она постоянно провоцирует его, устраивает скандалы, оскорбляет. Она могла сама причинить себе повреждения в районе шеи и затем оговорить его. 

Потерпевшая Е. показала, что [Дата] по её просьбе её ....... и его знакомый Д. меняли масло в принадлежащем ей автомобиле. Пришел ....... ФИО1 стал скандалить по этому поводу, отобрал инструменты. ....... Е. Г. привез свои инструменты и продолжил менять масло в автомобиле. ФИО1 со всей силы пнул Е. ногой, обутой в резиновый сапог в область ........ Это заметил Д. и окрикнул его. Г. заступился за свою ......., вышел из гаража, чтобы заставить ФИО1, извиниться перед ней. ФИО1 сделал вид, что упал. После этого ФИО1 вернулся в гараж и стал оскорблять Е. нецензурной бранью, ударил 3-4 раза в затылочную часть головы, 3 раза в область шеи. ....... Г. пытался заступиться за ......., но ударов ФИО1 не наносил. Она вызывала полицию. 

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую Е., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД по РС (Я) ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного Нижне-Куранахского ОП от 23 мая 2017 года; заявлением потерпевшей Е., объяснениями потерпевшей Е., данными [Дата] и данными в суде; актом медицинского обследования [Номер] от [Дата]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями Г., данными [Дата], объяснениями Д., данными [Дата] в ходе административного расследования.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении побоев Е., имевшем место [Дата] в 19:20 часов во дворе ........ При этом суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что побоев Е. не наносил, поскольку эти показания объективно опровергаются материалами дела.

Пояснения ФИО1 о том, что Е. сама причинила себе побои, суд оценивает критически, как способ уйти от ответственности. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заболевание, наличие наград. Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении ребенка; отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, [Дата] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание - административный штраф в размере ....... рублей.

Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета по следующим реквизитам Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я)); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 90050056000140; ОКТМО: 98603101; счет получателя платежа: 401 018 101 000 000 100 02; ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России ......., БИК: 049805001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Швецова