Дело № 1-215/2024

УИД № 19RS0011-01-2024-001607-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 2 сентября 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий – судья Трофимов И.О.,

при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя Дударевой Р.В., 

защитника в лице адвоката Ушанова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 16 июня 2016 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 24 *** по отбытии срока наказания;

- 14 ноября 2018 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Усть-Абаканского района по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 мая 2019 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 ноября 2018 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 ноября 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 19 августа 2019 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15 мая 2019 года окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 13 декабря 2019 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19 августа 2019 года окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого *** по отбытии срока наказания;

- 3 октября 2023 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 25 апреля 2024 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" на срок 8 лет (до погашения судимости по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 16 июня 2016 года) и установлены следующие административные ограничения: 

запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участием в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, посещаемых со своими несовершеннолетними детьми;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Сорск, Республики Хакассия;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в части увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, увеличив время запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; заменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории избранного места жительства - г. Сорск Республика Хакасия на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района, Республики Хакасия.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде увеличения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, увеличив период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

*** ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, и он письменно предупреждён о возложенных на него судом вышеперечисленных обязанностях и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

*** ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: ....

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения и ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно:

- *** в 11 часов 15 минут, в ОМВД России по Усть-Абаканскому району установлено, что ФИО1 *** без маршрутного листа выехал за пределы г. Сорск, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Сорск, Республики Хакасия. За указанное правонарушение, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа;

- в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут ***, ФИО1, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (...), чем нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов до 06 часов. За указанное правонарушение, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут ***, ФИО1, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (...), чем нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов до 06 часов. За указанное правонарушение, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ***, ФИО1, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (...), чем нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов до 06 часов. За указанное правонарушение, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- в период с 21 часа 19 минут до 21 часа 25 минут ***, ФИО1, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (...), чем нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов до 06 часов. За указанное правонарушение, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, а именно, ***, ФИО1 нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно *** в 23 часа 51 минуту ФИО1 возле магазина "Центральный", расположенного по адресу: ..., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, бессвязную речь, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от ***, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашённых показаний ФИО1 следует, что Абаканским городским судом Республики Хакасия от *** в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе, находиться в ночное время по месту жительства, не выезжать за пределы территории проживания без разрешения сотрудников полиции, ходить на отметки в отдел полиции. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия ему были дополнены административные ограничения, он должен был ходить на отметки в отдел полиции 4 раза в месяц согласно графику. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ему были дополнены административные ограничения, он должен находиться по месту жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и не выезжать за пределы территории Усть-Абаканского района без разрешения сотрудников полиции. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ему были дополнены административные ограничения, он должен находиться по месту жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. *** он был поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, где ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ, а также по ст. 19.24 КоАП РФ. *** он написал заявление о том, что будет проживать по адресу: .... *** около 23 часов 51 минуту он находился около магазина "Центральный", расположенного по адресу: ..., где его задержали сотрудники ОМВД и составили административный протокол о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. Он понимал, что должен был в это время находиться дома, но пошёл в магазин, и ещё совершил административное правонарушение, в связи с чем, в отношении него *** мировым судьёй судебного участка № 2 Усть-Абаканского района, Республики Хакасия вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 169-172, том 1).

Свои показания подсудимый подтвердил при проверке на месте, продемонстрировав действия и рассказав об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 173-179, том 1).

Показания ФИО1 согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен ..., Республики Хакасия, которым установлено место пребывания подсудимого (л.д. 11-15, том 1).

Кроме того, показания ФИО1 согласуются с протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена территория магазина "Центральный", расположенного по адресу: ..., где *** ФИО1 был задержан сотрудниками МВД по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 16-18, том 1).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела.

Из протокола осмотра документов от *** видно, что изъято дело административного надзора в отношении ФИО1 Документы данного дела административного надзора были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-88, 153-154, том 1).

Согласно решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением ограничений и обязанностей: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участием в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, посещаемых со своими несовершеннолетними детьми; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Сорск, Республики Хакассия; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации (л.д. 187-190, том 1).

Согласно решению Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в части увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц (л.д. 196-197, том 1).

Согласно решению Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, увеличив время запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; заменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории избранного места жительства - г. Сорск Республика Хакасия на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района, Республики Хакасия (л.д. 199-201, том 1).

Согласно решению Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде увеличения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, увеличив период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 202-204, том 1).

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 А.В. обязан являться в ОМВД России по Усть-Абаканскому району 4 раза в месяц – 1,2,3,4 среду каждого месяца (л.д. 114, том 1).

В предупреждении и подписке указано, что при постановке на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ему установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий со своими несовершеннолетними детьми; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 20 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупреждён об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения (л.д. 22,23-24,25,115-151, том 1).

За нарушения установленных судом ограничений, ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 39-42,44-45,46-47,48-49, 50-51, том 1). 

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 52, том 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, являющейся инспектором отдела по административному надзору ОМВД России по Усть-Абаканскому району следует, что ФИО1 был поставлен на профилактический учёт по административному надзору, установленному в отношении него решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия на срок 8 лет. Он был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему были установлены административные ограничения. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался за нарушение установленных ему судом ограничений, связанных с запетом пребывания вне жилого помещения в период времени с 20 часов до 06 часов, а также запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства, а кроме того был привлечён к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 53-57, том 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району видно, что *** в 23 часа 51 минуту он двигался около магазина "Центральный", расположенный по адресу: ..., где находился ФИО1, находящийся под административным надзоров. ФИО1 был доставлен в ОМВД по Усть-Абаканскому району, где в отношении него был собран административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 155-156, том 1).

Оснований сомневаться в правдивости, объективности и достоверности показаний свидетелей не имеется. Его показания непротиворечивы, последовательны, логичны и стабильны, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий и иные документы, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, оснований для их исключения из числа доказательств не имеется.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в ходе дознания, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии. 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решением суда, а также предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00, а также о запрете выезда за пределы г. Сорска Республики Хакасия, без уважительных отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, выехал за пределы г. Сорска Республики Хакасия, таким образом, неоднократно не соблюдал данные административные ограничения, при этом несоблюдение административных ограничений были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи.

Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным ОМВД характеризуется удовлетворительно (л.д. 49,52, том 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание объяснения, данные на стадии доследственной проверки, признание вины, раскаяние в содеянном, помощь нетрудоспособной бабушке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступления, так как судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам от 15 мая 2019 года, от 19 августа 2019 г. и от 13 декабря 2019 г. (административный надзор не устанавливался) за которые он был осуждён к реальному лишению свободы в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что служит основанием для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судимости по приговорам от 14 ноября 2018 года, от 3 октября 2023 года и от 25 апреля 2024 г. не влекут рецидива преступления, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ).

Также в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, в связи с непогашенной судимостью по приговору от 16 июня 2016 года.

При этом имеющийся рецидив в действиях подсудимого не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости от 16 июня 2016 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, и не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не является безусловным основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом личности подсудимого оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Из материалов дела видно, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательных сроков по приговорам суда от 3 октября 2023 г. и от 25 апреля 2024 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд не находит оснований для сохранения условных осуждений ФИО1 поскольку он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условные осуждения не достигли цели наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, что является основанием для назначения ему наказания в виде лишения свободы, отмены условных осуждений и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

По убеждению суда указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Назначая наказание по совокупности приговоров, с учётом всех обстоятельств по данному уголовному делу, и данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить частичное присоединение неотбытых частей наказаний по предыдущим приговорам суда.

В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Сведения о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый заявил об отказе от защитника, не связанный с материальными трудностями, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, соответственно, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счёт средств федерального бюджета (ч. 4 ст. 132 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Усть-Абаканского районного суда от 3 октября 2023 г. и от 25 апреля 2024 г. отменить, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Усть-Абаканского районного суда от 3 октября 2023 г. и от 25 апреля 2024 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 2 сентября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Вещественное доказательство: 

- копии дела административного надзора в отношении ФИО1, – хранить в материалах дела и уничтожить вместе с уголовным делом по истечении срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.О. Трофимов