Дело № 1-20/2025 УИД 32RS0031-01-2024-001014-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Трубчевск Брянской области 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Прибыльновой Т.П., 

при секретаре Молоденковой О.И., 

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора Трубчевского района Брянской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Прошина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкип. 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу:

<

адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом Брянской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором Брянского областного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 10000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 57 Трубчевского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание ввиде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства и штрафа в размере 10000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Трубчевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 149 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, штраф постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения и штрафа в размере 10 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ освобождена поотбытии наказания;

- осужденной ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и штрафом в размере 10 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, достоверно зная о том, что вступившим в законную силу решением Трубчевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограниченияввиде: явки один раз в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Трубчевский»,будучи предупрежденной о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении нее административных ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов самовольно, без разрешения органа внутренних дел, умышленно оставила место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, выехав за пределы 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не являлась на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» до момента ее обнаружения - ДД.ММ.ГГГГ находилась в неустановленном точно месте на территории 

<

адрес>, уклонившись от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что ей понятно обвинение, она полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом заявила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник ФИО5 в судебном заседании заявил, что поддерживает ходатайство подсудимой ФИО2, последствия приговора без проведения судебного разбирательства им подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО4 также выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном акте уголовного дела, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно,на учете врача-психиатра 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2 наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение супруга в зоне СВО.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимой, которая ранее судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условие жизни ее семьи, принцип справедливости наказания, и в целях исправления ФИО2суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного ФИО2преступления, поведением во время и после совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Согласно ч. 7 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют основания для назначения принудительных работ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств, с учетом отношения подсудимой к содеянному (вину признала, раскаялась), наличием новорожденного ребенка, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным на основании ст. 73 УК РФ.

Суд, назначая условное осуждение ФИО2в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на нее, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности.

Приговор Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об условном осуждении ФИО2подлежит самостоятельному исполнению, поскольку подсудимая совершила преступление до вынесения данного судебного акта. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО2в судебном заседании, подлежат отнесению на счёт государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 314.1 УК РФи назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. 

Контроль за поведением осужденной ФИО2возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). 

Председательствующий подпись Т.П. Прибыльнова