Петрозаводский городской суд дело №5-897/2020 10RS0011-01-2020-006944-32 (г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 июля 2020 года г.Петрозаводск 

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И. при секретаре Полат И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2020 г. с 1 часа до 1 часа 40 мин. ФИО2 в помещении ночного клуба, расположенного в доме 7 по ул.Дзержинского в гор.Петрозаводске, в ходе конфликта, умышленно нанесла ФИО1 удар рукой в область лица чем причинила ей кровоподтеки, ссадины на голове, в правой височно-скуловой области, на шее, не причинившие вреда её здоровью. От нанесённого удара потерпевшая испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 нанесла ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела 1 вину признала полностью пояснив, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте в ходе возникшего конфликта, ударила рукой в лицо потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО1 просила дело рассматривать без её участия, и учесть обстоятельства, изложенные ею в объяснениях. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в котором указано о том, что 18 января 2020 г. с 1 часа до 1 часа 40 мин. ФИО2 в помещении 

<

адрес> в гор.Петрозаводске, в ходе конфликта, умышленно нанесла ФИО1 удар рукой в область лица чем причинила ей кровоподтеки, ссадины на голове, в правой височно-скуловой области, на шее, которые не причинили вреда здоровью. От нанесённого удара потерпевшая испытала физическую боль; 

- информацией о поступившем 18.01.2020 г. сообщении в дежурную часть УМВД России по гор.Петрозаводску о том, что 18 января 2020 г. в Петрозаводске, на 

<

адрес> причинены телесные повреждения ФИО1;

- объяснением ФИО1 в котором она указала о том, что 18.01.2020 г. около 1 часа, в клубе «Бегемот» по адресу 

<

...> неизвестная ударила её правой рукой в лицо, затем пинала ногами по телу, от чего она испытала физическую боль; 

- информацией из ГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» о том, что 18.01.2020 г. оказана медицинская помощь ФИО1, поскольку она была избита неизвестной в баре «Бегемот». У ФИО1 обнаружены ушибы, ссадины лица, мягких тканей головы;

- заключением эксперта №955МД от 3.03.2020 г. из которого следует, что у ФИО1 установлены телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины на голове в правой височно-скуловой области, на шее, не причинившие вреда её здоровью. Эти телесные повреждения могли возникнуть от удара рукой. 

Т.к. ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их взаимной связи и совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вопрос о действиях связанных с нанесением ударов ногами судом не обсуждается, поскольку нанесение ударов ногами не вменяется ФИО2 Также как и не вменяется в протоколе совершение иных насильственных действий повлекших физическую боль связанных с хватанием потерпевшей за волосы. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> нет. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что достижение целей наказания и обеспечение реализации задач административной ответственности будет возможным при назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель платежа УФК по Республике Карелия (УМВД России по гор.Петрозаводску Республики Карелия) ИНН 

<

***>, КПП 100101001, расчетный счет: 

<

***> банк получателя отделение НБ Республики Карелия гор.Петрозаводск КБК 18811601061010101140 БИК 048602001, ОКТМО 86701000, УИН 18880410200110008082

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (

<

...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: 

<

...>).

Судья В.И. Свидунович