РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 23 декабря 2019 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Харьковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ООО «ЮНИА», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «ЮНИА», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № и ООО «ЮНИА» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 16,1 процентов годовых (п. 1.4 кредитного договора). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета, платежным поручением. В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно. Обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполнены, кредит в установленные договором сроки не погашается. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства). Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету, перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 2 120 399,37 рублей. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед банком не погашена, в связи с чем банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просят суд взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ЮНИА», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 399,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего представителя истца.

Представитель ответчика ООО «ЮНИА» ФИО2, ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание ответчиками ООО «ЮНИА» в лице ФИО2, ФИО1 исковых требований является добровольным, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиками в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 18 802 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ООО «ЮНИА», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮНИА», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 399 (два миллиона сто двадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 802 (восемнадцать тысяч восемьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов