25RS0029-01-2019-004739-64

Дело № 2-3295/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском, мотивируя свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГ между сторонами путем оформления расписки заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 5 300 000 рублей под проценты 4% на срок до ДД.ММ.ГГ. 

При заключении договора между сторонами достигнута договоренность о том, что проценты на сумму займа в размере 212 000 рублей (5 300 000 *4%), выплачиваются истцу единовременно в момент возврата денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГ. 

До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит о взыскании в свою пользу основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ – 5 300 000 рублей, процентов по договору 212 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 205 642, 90 рублей (расчет произведен от суммы задолженности 5 512 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 176 дней, исходя из ключевой ставки банковского процента), оплаты юридических услуг 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на иске настаивала. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом дважды, в т.ч. и через СМС, доставленное адресату. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГ в виде основного долга в размере 5 300 000 рублей, процентов по договору в размере 212 000 рублей, подтверждается его письменной распиской. 

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Срок возврата займа и процентов сторонами определен не позднее ДД.ММ.ГГ.

На день рассмотрения дела доказательств возврата денежной суммы не имеется, таким образом требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в указанном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 5 512 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 176 дней просрочки, исходя из ключевой ставки банковского процента в соответствующий период.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 205 642, 90 рублей, расчет судом проверен и признан верным.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 36 788 рублей, оплата за юридические услуги в разумных пределах 10 000 рублей, учитывая категорию спора, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, в которых приняла участие представитель истца.

Во взыскании остальной части требований по оплате юридических услуг суд отказывает.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ – 5 300 000 рублей, проценты по договору 212 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 205 642, 90 рублей, оплату юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 36 788 рублей, всего ко взысканию 5 764 430, 90 рублей. 

В остальной части требований по оплате юридических услуг отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2019.