Уг. д. №1-149/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 

<

данные изъяты> года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично, 

при секретарях Черных Л.Л., Васильевой Ж.Ж., Хавроновой О.В., 

с участием государственного обвинителя – Афанасьева С.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Богдановой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена, около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> достоверно зная о том, что на полях, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его с целью дальнейшего незаконного сбыта своему брату ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, Республики Бурятия, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, ФИО1 в начале февраля 2019 года точная дата не установлена около 12 часов 00 минут прибыл на поле, расположенное в 2-х 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осуществляет незаконное приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств каннабисной группы, в промежуток времени примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут занимался сбором 

<

данные изъяты>, в имевшийся при себе полимерный пакет. После этого, в промежуток времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена ФИО1 находясь тамже на поле, расположенном в 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, собранную им наркотикосодержащее растение коноплю в достоверно неустановленном количестве в полимерном пакете, пересыпал в металлическую чашку и залил растворителем. После чего, ФИО1 

<

данные изъяты>, тем самым получив во владение наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) высушенное до постоянной массы, в количестве 9,75 гр.

Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена, осуществил незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта в исправительном учреждении наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) высушенного до постоянной массы, в количестве 9,75 гр.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в крупном размере, в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена около 16 часов 00 минут находясь тамже на поле, расположенном в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) высушенное до постоянной массы, в количестве 9,75 гр. упаковал в полимерный сверток и положил в карман своей куртки, где незаконно храня при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, проследовал пешком с вышеуказанного поля до автодороги 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, откуда на попутной автомашине доехал до 

<

адрес> Республики Бурятия. В тот же день, то есть в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена ФИО1 приехав домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) высушенное до постоянной массы, в количестве 9,75 гр. в полимерном свертке, спрятал под тумбой в прихожей своего дома по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> собираясь на свидание к своему брату ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном в городе 

<

адрес>, Республики Бурятия, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере, забрал из-под тумбы в прихожей полимерный сверток с наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) в высушенном до постоянной массы, в количестве 9,75 гр., упаковал в другой полимерный сверток и запаял с обеих сторон с помощью зажигалки, затем спрятал в прямой кишке через анальное отверстие и на такси приехал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенное в городе Гусиноозерск, 

<

адрес>, Республики Бурятия, где доводя преступное намерение до конца, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут прошел на КПП ФКУ ИК -1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенное в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, Республики Бурятия, незаконно храня при себе в прямой кишке, с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданину ФИО2, наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) высушенное до постоянной массы, в количестве 9,75 гр. Однако, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1 был там задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение". 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в хирургическом отделении ГАУЗ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в себе, в прямой кишке, наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) высушенное до постоянной массы, в количестве 9,75 гр., которое он намеревался незаконно сбыть гражданину ФИО2, было у него обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц. Таким образом, данное наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) высушенное до постоянной массы, в количестве 9,75 гр. в полимерном свертке было изъято из незаконного оборота и следовательно по независящим от ФИО1 обстоятельствам, преступление им не было доведено до конца и общественно опасные последствия не наступили. Таким образом, ФИО1 осуществил покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) высушенного до постоянной массы, в количестве 9,75 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в силу в ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу он приехал в ИК – 1 

<

адрес> на длительное свидание на три дня к своему брату ФИО2. Приехав в ИК – 1 он заполнил документы и стал ожидать вызова в комнате ожидания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 40 мин. сотрудники ИК-1 пригласили его пройти на КПП для того, чтобы далее пройти в комнату свиданий. Когда он прошел в комнату свиданий, там находились сотрудники УФСИН, а также мужчина в гражданской одежде. Тот мужчина представился сотрудником полиции и пояснил, что он задержан по подозрению в хранении наркотиков, что ими в отношении него проводится какое-то мероприятие. После чего те спросили у него, имеются ли при нем что-нибудь запрещенное, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. Решив, что те не найдут у него химку, так как он был у него в прямой кишке, он уверенно ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего досмотрели содержимое рюкзака, сумки и пакета, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем предложили ему проехать вместе с теми для производства досмотра в хирургическое отделение 

<

данные изъяты>, на что он согласился и не оказывая никакого сопротивления, проехал с теми в хирургическое отделение. Там в присутствии двух мужчин понятых, один из сотрудников полиции снова предложил ему выдать, если таковые при нем имеются, наркотики, оружие, боеприпасы. Решив, что те не найдут у него химку, он снова ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, медсестра поставила ему клизму, в этот момент он понял, что деваться некуда, что те все равно найдут у него сверток с химкой. После клизмы он опорожнился в утку, в ходе которого из прямой кишки вылез сверток с химкой. При этом он так и пояснил, что в свертке находится химка. Принадлежит ему, что хотел передать его в ИК-1 своему брату ФИО25. После этого, изъятый у него сверток с химкой был осмотрен при понятых, а затем упакован в мешочек и опечатан. Еще в присутствии тех понятых сотрудники полиции изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны в бумажные конверты. Обо всем об этом был составлен акт, ознакомившись с которым он и понятые его подписали. Потом ему предложили проехать в больницу на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотиков, в ходе которого тест показал отрицательный результат. Изъятую у него химку он собрал в начале ДД.ММ.ГГГГ. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ точную дату, он не помнит, около 20 часов он находясь у себя дома решил съездить в 

<

адрес> с целью собрать там, на поле коноплю и приготовить из неё химку для последующей передачи своему брату Юре, который отбывает наказание в ИК – 1, так как он был записан на длительное трехдневное свидание в ИК-1 с братом. Это была его личная инициатива, хотел просто угостить брата. Брат об этом ничего не знал, его об этом не просил. О том, что в 

<

адрес> произрастает конопля он знал, видел коноплю когда ездил в 

<

адрес> в гости к другу. С этой целью, на следующий день в начале ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он выехал из 

<

адрес> до 

<

адрес>, откуда на маршрутке выехал в 

<

адрес>. Взял он собой бутылку растворителя, металлическую чашку, кусок ткани, для того чтобы приготовить химку. Не доезжая до 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> он попросил водителя остановиться. Затем вышел на обочине автодороги, откуда прошел в восточном направлении 

<

данные изъяты>. Пришел на поле около 12 ч., где увидел произрастающие кусты конопли, и начал собирать верхушки и листья конопли. Коноплю собирал в промежуток времени с 12 ч. до 15 ч. в имевшийся при себе пакет. Затем собранную им коноплю пересыпал в металлическую чашку и залил растворителем. После того как в течение 30 минут конопля настоялась, он с помощью куска ткани отжал коноплю и выбросил, затем в течение еще 30 минут выпаривал на костре. Полученную химку, затем упаковал в полимерный сверток и положил к себе в карман. После чего он вернулся на автодорогу, откуда на попутной автомашине доехал до 

<

адрес>, затем доехал до дома. Кусок ткани, бутылку из-под растворителя он сжег на костре, чашку выбросил на поле, когда шел до автодороги. Приехав домой, сверток с химкой он спрятал под тумбой в прихожей своего дома, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что собрал химку, он никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, перед выездом в 

<

адрес> зная о том, что его в зоне перед свиданием с братом будут досматривать, он решил спрятать сверток с химкой в прямую кишку, через задний проход. С этой целью, он находясь у себя достал из-под тумбы сверток с химкой, еще раз упаковал в полимерный сверток и запаял с обеих сторон, затем сверток с химкой он поместил в прямую кишку через задний проход, после чего он в 08 часу выехал из 

<

адрес> доехал до 

<

адрес>, откуда на маршрутке доехал до в 

<

адрес>, затем на такси доехал до ИК – 1. Супруге своей о том, что он с собой везу в зону наркотики для ФИО26, он не говорил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.64-67);

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проехали до 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия по просьбе подозреваемого ФИО1 остановились. Находясь возле вышеуказанного 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в восточном направлении 

<

данные изъяты>. Подозреваемый ФИО1, указал там поле с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля и пояснил, что именно на данном поле в начале ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут собрал наркотикосодержащее растение коноплю, а затем залил полученную коноплю растворителем в металлической чашке, после чего в промежуток времени примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут с помощью куска ткани отжал коноплю, а затем выпарил на костре, полученную химку упаковал в полимерный пакет, который термическим способом запаял и положил в карман своей куртки. (л.д.70-72);

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу он приехал в ИК – 1 

<

адрес> на длительное свидание на три дня к своему брату ФИО2. Приехав в ИК – 1 он заполнил документы и стал ожидать вызова в комнате ожидания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. 40 мин. сотрудники ИК-1 пригласили его пройти на КПП для того, чтобы далее пройти в комнату свиданий. Когда он прошел в комнату свиданий, там находились сотрудники УФСИН, а также мужчина в гражданской одежде. Тот мужчина представился сотрудником полиции и пояснил, что он задержан по подозрению в хранении наркотиков, что ими в отношении него проводится какое-то мероприятие. После чего те спросили у него, имеются ли при нем что-нибудь запрещенное, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. Решив, что те не найдут у него химку, так как он был у него в прямой кишке, он уверенно ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего досмотрели содержимое рюкзака, сумки и пакета, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем предложили ему проехать вместе с теми для производства досмотра в хирургическое отделение Гусиноозерской ЦРБ, на что он согласился и не оказывая никакого сопротивления, проехал с теми в хирургическое отделение. Там в присутствии двух мужчин понятых, один из сотрудников полиции снова предложил ему выдать, если таковые при нем имеются, наркотики, оружие, боеприпасы. Решив, что те не найдут у него химку, он снова ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, медсестра поставила ему клизму, в этот момент он понял, что деваться некуда, что те все равно найдут у него сверток с химкой. После клизмы он опорожнился в утку, в ходе которого из прямой кишки вылез сверток с химкой. При этом он так и пояснил, что в свертке находится химка. Принадлежит ему, что хотел передать его в ИК-1 своему брату ФИО28. После этого, изъятый у него сверток с химкой был осмотрен при понятых, а затем упакован в мешочек и опечатан. Еще в присутствии тех понятых сотрудники полиции изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны в бумажные конверты. Обо всем об этом был составлен акт, ознакомившись с которым он и понятые его подписали. Потом ему предложили проехать в больницу на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотиков, в ходе которого тест показал отрицательный результат. Изъятую у него химку он собрал в начале ДД.ММ.ГГГГ. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ точную дату, он не помнит, около 20 часов он находясь у себя дома решил съездить в 

<

адрес> с целью собрать там, на поле коноплю и приготовить из неё химку для последующей передачи своему брату ФИО29, который отбывает наказание в ИК – 1, так как он был записан на длительное трехдневное свидание в ИК-1 с братом. Это была его личная инициатива, хотел просто угостить брата. Брат об этом ничего не знал, его об этом не просил. О том, что в 

<

адрес> произрастает конопля он знал, видел коноплю когда ездил в 

<

адрес> в гости к другу. С этой целью, на следующий день в начале ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он выехал из 

<

адрес> до 

<

адрес>, откуда на маршрутке выехал в 

<

адрес>. Взял он собой бутылку растворителя, металлическую чашку, кусок ткани, для того чтобы приготовить химку. Не доезжая до 

<

адрес>, вблизи у. 

<

адрес> он попросил водителя остановиться. Затем вышел на обочине автодороги, откуда прошел в восточном направлении 

<

данные изъяты>. Пришел на поле около 12 часов, где увидел произрастающие кусты конопли, и начал собирать 

<

данные изъяты>. Коноплю собирал примерно в промежуток времени с 12 часов до 15 часов в имевшийся при себе полимерный пакет. Затем 

<

данные изъяты> Полученную химку он смешал с табаком, затем упаковал в полимерный сверток и положил к себе в карман. После чего он вернулся на автодорогу, откуда на попутной автомашине доехал до 

<

адрес>, затем доехал до дома. Кусок ткани, бутылку из-под растворителя он сжег на костре, чашку выбросил на поле, когда шел до автодороги. Приехав домой, сверток с химкой он спрятал под тумбой в прихожей своего дома, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что собрал химку, он никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, перед выездом в 

<

адрес> зная о том, что его в зоне перед свиданием с братом будут досматривать, он решил спрятать сверток с химкой в прямую кишку, через задний проход. С этой целью, он находясь у себя достал из-под тумбы сверток с химкой, еще раз упаковал в полимерный сверток и запаял с обеих сторон, затем сверток с химкой он поместил в прямую кишку через задний проход, после чего он в 08 часу выехал из 

<

адрес> доехал до 

<

адрес>, откуда на маршрутке доехал до в 

<

адрес>, затем на такси доехал до ИК – 1. Супруге своей о том, что он с собой везу в зону наркотики для Юры, он не говорил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.90-94);

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что проживает с женой. Которая не работает, имеет 2 малолетних детей, один из которых имеет хроническое заболевание, жена также имеет хроническое заболевание. 

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании разрешения начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который согласно полученной ранее информации, ДД.ММ.ГГГГ планирует прибыть на длительное свидание к своему родному брату ФИО2, который отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Также была получена информация, что ФИО1 будет хранить при себе, то есть в анальном отверстие наркотические средства в крупном размере, которые ФИО1 планирует сбыть своему брату ФИО2 во время длительного свидания. После чего в целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях фиксации, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 им и сотрудниками ИК – 1 в отношении ФИО1 было проведено ОРМ «Наблюдение» на территории ИК – 1. Для проведения ОРМ «Наблюдение были приглашены двое понятых, которые представились как Свидетель №3 и ФИО3. После около 13 часов он и двое приглашенных понятых выехали в ИК 1, под наблюдение была взята территория ИК – 1. В это время старший оперуполномоченный ИК – 1 ФИО30 находился на КПП ИК – 1. В 13 часов 40 минут ФИО4 сообщим ему, что ФИО1 прибыл на КПП на встречу со своим братом ФИО2, на длительное свидание. После чего он в присутствии двух понятых прошел на КПП ИК-1, где находился ФИО1, а также ФИО4. Он пояснил ФИО1 о том, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и что последний задержан по подозрению в незаконном хранении наркотиков. После чего, ФИО1, было предложено добровольно выдать, запрещенные к проносу на режимную территорию ИК-1 наркотики, на что ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет. После ФИО1, было предложено проехать в хирургическое отделение Гусиноозерской ЦРБ. На что ФИО1 согласился, и они все вместе проехали в хирургическое отделение 

<

данные изъяты>. Находясь в хирургическом отделении Гусиноозерской ЦРБ он и ФИО4 в присутствии Свидетель №3 и ФИО31 вместе с задержанным ФИО1, прошли в смотровой кабинет для проведения личного досмотра ФИО1 После чего к ним подошла медсестра Свидетель №4, которая провела в отношении ФИО1 процедуру «Очистительная клизма», после чего та вышла и ушла, больше Свидетель №4 не приходила, т.к. у нее закончилась смена. Через некоторое время после проведения медицинской процедуры, у ФИО1, из анального отверстия извлекли сверток с содержимым. После вскрыли сверток, в нем было обнаружено вязкое веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом растворителя и растения конопли. ФИО1 заявил, что в свертке находится химка, которую тот хотел передать своему брату на ИК – 1. Сверток с содержимым упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой. Также у ФИО1 изъяли смывы с ладоней рук спиртовыми салфетками, которые упаковали в почтовый конверт и опечатали бумажной биркой. Он составил акт изъятия, с которым, ознакомившись, все подписали. Кроме этого, ФИО1 возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО1, тест был отрицательный. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 Согласно поступившей оперативной информации, гражданин ФИО1, собирается прибыть ДД.ММ.ГГГГ в ИК-1, на длительное свидание к своему брату ФИО2, который отбывает наказание в ИК – 1, в ходе которого хочет передать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в ИК-1, в присутствии двух приглашенных понятых, прибыл Свидетель №1, и стал осуществлять наблюдение за территорией ИК – 1. В это время он находился на КПП ИК – 1, где им также осуществлялось наблюдение. Около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на КПП ИК – 1 прошел мужчина ФИО1, на длительное свидание со своим братом ФИО2. Находясь на КПП ИК – 1, я сообщил Свидетель №1, который осуществлял наблюдение за территорией ИК – 1 и сообщил, что ФИО1 прибыл и находится на КПП ИК – 1. Через некоторое время на КПП прошел Свидетель №1 и двое понятых. Свидетель №1 пояснил ФИО1 о том, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и что последний задержан по подозрению в незаконном хранении наркотиков. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать, наркотики, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего нет. После этого, для проведения личного досмотра, гражданину ФИО1 предложили проехать в хирургическое отделение Гусиноозерской ЦРБ. На что ФИО1 согласился. Находясь в хирургическом отделении Гусиноозерской ЦРБ он и Свидетель №1 в присутствии понятых вместе с задержанным ФИО1, прошли в смотровой кабинет для проведения личного досмотра ФИО1 После чего к ним подошла медсестра, которая провела в отношении ФИО1 медицинскую процедуру «Клизма», после чего медсестра ушла, больше данная медсестра не приходила, так как у нее закончилась смена. Через некоторое время после проведения медицинской процедуры, у ФИО1, из анального отверстия извлекли сверток с содержимым. После чего, вскрыли сверток, в нем было обнаружено вещество темно-зеленого цвета с запахом растворителя и растения конопли. ФИО1 заявил, что в свертке находится химка, которую тот хотел передать своему брату на ИК – 1.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 суду показала, что точную дату не помнит, когда находилась на дневном дежурстве в хирургическом отделении Гусиноозерской ЦРБ. В их отделение в сопровождении сотрудников полиции, был доставлен мужчина. Со слов сотрудников полиции, она узнала, что мужчина подозревается в том, что при себе хранит наркотики, в прямой кишке. После чего ее попросили провести медицинскую процедуру «Очистительную клизму». На что ФИО1 был согласен. После чего в смотровом кабинете она сделала клизму данному мужчине и ушла домой, так как у нее закончилась смена. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями данными, в суде, по ходатайству гос. обвинителя, с согласия сторон судом оглашались показания свидетеля Свидетель №4 в полном объеме, данные ею на стадии предварительного расследования на л.д. 48-50, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась на дневном дежурстве в хирургическом отделении Гусиноозерской ЦРБ. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в их отделение в сопровождении сотрудника полиции, сотрудника ИК – 1 и двух мужчин, был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, со слов сотрудника полиции, данный мужчина подозревается в том, что при себе хранит наркотики, а именно в прямой кишке, и что в отношении того необходимо провести медицинскую процедуру «Очистительную клизму». На что ФИО1 был согласен. После чего в смотровом кабинете она сделала клизму ФИО1 и она осталась в смотровом кабинете. На какое-то время она вышла из кабинета. После чего, когда она вернулась, она обнаружила, что в опорожнении ФИО1, имеется инородный полимерный сверток из полимерного материала внутри которого находилось вещество, темного цвета. ФИО1 заявил, что в данном свертке химка, что она принадлежит ему, что данный сверток тот собирался передать своему брату, на свидании который отбывает наказание в ИК – 1. После промывки, данный сверток она передала сотрудникам полиции. После чего у нее закончилась смена и она ушла домой.

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №4 суду показала, что, в части даты и времени показания подтверждает, в остальной части показания не подтверждает, а именно, то что после проведения «очистительной клизмы» она осталась в смотровом кабинете. На какое-то время она вышла из кабинета. После чего, когда она вернулась, она обнаружила, что в опорожнении ФИО1, имеется инородный полимерный сверток из полимерного материала внутри которого находилось вещество, темного цвета. ФИО1 заявил, что в данном свертке химка, что она принадлежит ему, что данный сверток тот собирался передать своему брату, на свидании который отбывает наказание в ИК – 1. После промывки, данный сверток она передала сотрудникам полиции. После чего у нее закончилась смена и она ушла домой. Также свидетель Свидетель №4 показала, что показания, которые были оглашены, были даны ею следователю по телефону, но только рассказала про обстоятельства такие же, которые рассказала в суде, все остальное следователь самостоятельно записал в протокол, потому как не давала такие показания. После того как она следователю рассказала про обстоятельства про которые он спрашивал по поводу ФИО1, следователь пришел к её дому и попросил выйти, после чего она вышла на улицу и подписала готовый протокол допроса, который бегло прочитала. 

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №3, не явившегося в зал судебного заседания, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов его пригласил сотрудник полиции, поучаствовать в качестве понятого При проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в ИК – 1, в отношении ФИО1, у которого возможно при себе имеются наркотики на что он дал свое согласие. После чего вторым понятым был приглашен еще один мужчина, который представился как ФИО3. Они поехали в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что на территории колонии задержан некто ФИО1 по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков и есть основание провести его личный досмотр. Когда они приехали к ИК – 1 через некоторое время сотруднику полиции на сотовый телефон позвонили, после чего они прошли на КПП ИК- 1 там находился сотрудник ИК – 1 и мужчина который представился как ФИО1. Сотрудник полиции Свидетель №1, пояснил ФИО1 о том, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и что ФИО1 задержан по подозрению в незаконном хранении наркотиков. После чего, тому было предложено добровольно выдать, если таковые имеются при себе, запрещенные к проносу на режимную территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> предметы и вещества, а именно наркотики, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе нет. После этого гражданину ФИО1, было предложено проехать в хирургическое отделение ГАУЗ «

<

данные изъяты>», на что тот согласился. Так они все, включая ФИО1 проехали в хирургическое отделение ГАУЗ «

<

данные изъяты>», где тому было предложено сделать медицинскую процедуру клизму, на что тот дал согласие. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены обязанности и права, а также порядок проведения досмотра. Перед началом досмотра в их присутствии ФИО1 были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ и спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие, и боеприпасы, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 после медицинской процедуры из анального отверстия ФИО1 был изъят полимерный сверток, после вскрытия, в котором находилось вещество черного цвета с характерным запахом конопли. Сверток с содержимым в виде растительной массы был изъят и упакован в полимерный пакет, перевязанный в горловине нитью черного цвета, концы нити были оклеены фрагментом бумаги с печатью, на которых расписались все участвующие. Кроме того у ФИО1 были изъяты срезы ногтей, смывы с ладоней рук которые так же были упакованы в конверты. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что обнаруженное в свертке вещество является гашишным маслом, которую он хотел передать на длительном свидании брату ФИО2 который отбывает наказание в ИК-1. Сотрудник составил соответствующий акт, ознакомил с ним всех присутствующих и все в нем расписались, на протяжении всего досмотра проводилась фотосъемка. (л.д.45-47 ).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы судом:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в хирургическом отделении ГАУЗ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> в результате изъятия и осмотра предметов и материалов у последнего в прямой кишке обнаружен и изъят полимерный сверток цилиндрической формы, при вскрытии свертка в нем было обнаружено вещество темного цвета со специфическим запахом. Согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вязкое вещество, массой 32,53 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла, высушенного до постоянной массы, составляет 9,75 гр.(л.д.3);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", оперуполномоченным ОКОН О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в присутствии граждан Свидетель №3 и ФИО11, из анального отверстия ФИО1 был изъят полимерный сверток, цилиндрической формы, твердый. При вскрытии свертка внутри обнаружено вещество черного цвета с характерным запахом конопли. Полимерный сверток с содержимым упакован в полимерную файл-папку, перевязан в горловине нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати № с подписью участвующих лиц. На салфетку изъяты смывы с ладоней рук ФИО1, которые упакованы в конверт, клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № с подписями участвующих лиц. С пальцев рук ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин, изъятое упаковано в конверт, клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № с подписями участвующих лиц.(л.д.8);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которому начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 направил результаты ОРМ в виде подлинников оперативных служебных документов в СО ОМВД России по 

<

адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 4);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 рассекретил материалы, составляющие государственную тайну, а именно рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение», peг. №с от ДД.ММ.ГГГГ, справку ОРМ «Наблюдение», peг. №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справка о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минуты до 16 часов 30 минут на основании разрешения начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО9, оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №1 было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ планирует прибыть на длительное свидание к своему родному брату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Согласно полученной информации ФИО1 будет хранить при себе (внутриполостным путем) наркотические средства в крупном размере, которые намеревается сбыть своему брату во время длительного свидания. В целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях документирования, фиксации, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении последнего было проведено оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 под наблюдение была взята территория ФКУ ИК–1 УФСИН России по 

<

адрес>. В это время старший оперуполномоченный ОО ФКУ ИК – 1 УФСИН России по 

<

адрес> майор внутренней службы ФИО8 находился на КПП ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. В качестве незаинтересованных граждан были приглашены ФИО10 и ФИО11 В 13 часов 40 минут старший оперуполномоченный ФИО8 сообщил Свидетель №1, что ФИО1 прибыл на КПП на встречу со своим братом ФИО2 на длительной свидание. После чего Свидетель №1 прошел на КПП ФКУ ИК – 1 УФСИН России по 

<

адрес>, где находился ФИО1, а также старший оперуполномоченный ФИО8 Находясь в комнате Свидетель №1 пояснил ФИО1 о том, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и что последний задержан по подозрению в незаконном хранении наркотиков, в отношении него необходимо провести изъятия и осмотр предметов и материалов, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, разъяснен порядок проведения изъятия и предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. При проверке запрещенных предметов при ФИО1 обнаружено не было. После чего, ФИО1 было предложено проехать вместе с ними для производства более тщательного досмотра в хирургическое отделение ГАУЗ «

<

данные изъяты>. В присутствии приглашенных граждан ФИО1 снова было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 дал согласие на медицинское вмешательство, медицинским персоналом хирургического отделения ректально ему поставили клизму, и через какое-то время из его анального отверстия был изъят спрятанный им полимерный запаянный сверток. При вскрытии указанного свертка в нем было обнаружено черного вещество с характерным запахом конопли. Полимерный сверток с содержимым был изъят и упакован в полимерную файл-папку, перевязанный в горловине нить черного цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «55» с подписями участвующих лиц. Кроме того у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатанные биркой с оттиском печати 55» ОМВД России по 

<

адрес> с подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в изъятом из его анального отверстия полимерном свертке находится наркотик «химка», которую он планировал передать своему брату ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по 

<

адрес>. В 16 часов 30 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. (л.д.10);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вязкое вещество (об.1), массой 32,38 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО1 по адресу: РБ 

<

адрес>, ГАУЗ «

<

данные изъяты>», хирургическое отделение, является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла, высушенного до постоянной массы, составляет 9,71 г(первоначальное количество гашишного масла, высушенного до постоянной массы, согласно справке об исследовании 2 межрайонного ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 9, 75 г.) Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности фрагментов нетканного материала – смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО1,обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д22-25.);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены мешочек типа «Файл» из прозрачного полимерного материала, при вскрытии которого установлено, что вскрытый свёрток цилиндрической формы, из бесцветного полимерного материала, запаянного термическим способом, в котором находится вещество растительного происхождения тёмно-зеленого цвета, в виде вязкой массы, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом. Конверт №. при вскрытии которого установлено, фрагмент нетканого материала с загрязнениями тёмно-серого цвета. Конверт №. при вскрытии которого установлено, срезы ногтевых пластин с загрязнениями темно – серого цвета.(л.д.27-28);

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 97); требование ИЦ МВД (л.д. 98-99); копия военного билета (л.д. 100-106); копия служебной характеристики (л.д. 107); копии грамоты за отличные успехи в боевой подготовке (л.д. 108-109); копии свидетельств о рождении ФИО12, ФИО13 (л.д. 110-111); копия свидетельства о заключении брака (л.д. 112); характеристика по месту прежней работы (л.д. 114); справка – характеристика УУП ОМВД России по 

<

адрес> РБ; характеристика по месту жительства Администрации СП «

<

адрес>» (л.д. 118); справка о составе семьи Администрации СП «

<

адрес>» (л.д. 120); справка врача – нарколога ГАУЗ «

<

данные изъяты>» о том, что ФИО1 на учете не состоит (л.д. 123); ответ ГБУЗ «РПНД» о том, что ФИО1. на учете не значится (л.д. 124); ответ ГАУЗ «РНД» о том, что ФИО1 на учете не значится (л.д. 125); описания исследования супруги ФИО1 – ФИО14, согласно заключения регистрируются легкие диффузные изменения биоэлектрической активности г.м. Пароксизмальная и очаговая патология не зарегистрированы. На функциональные нагрузки зарегистрирована дисфункция срединных структур г.м.; справка ГАУЗ «

<

данные изъяты>» о том, что ФИО12 состоит на «Д» учете у врача окулиста; справка ГАУЗ «

<

данные изъяты>» о том, что ФИО12 направлен на оперативное лечение МХГ 

<

адрес>. 

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере.

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Данные показания подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания полностью подтвердил.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Полученные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, даны им в присутствии защитника. Причин указывающих на то, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты. 

Кроме показаний подсудимого ФИО1, вина его подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №4, а также оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены и исследованы с согласия сторон. Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №3, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания. 

Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3 следует, что в отношении ФИО1 имелась оперативная информация, свидетельствующая о его намерениях передать во время длительного свидания наркотическое средство своему брату ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. При прохождении КПП ФИО1, сотрудниками правоохранительных органов ФИО1 было сообщено, что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение», на основании оперативной информации, о том, что у ФИО1 имеется наркотическое средство для передачи брату ФИО2, в связи с отказом ФИО1 от добровольной выдачи наркотического средства, последнему было предложено пройти личный досмотр в хирургическом отделении ГАУЗ «

<

данные изъяты>». После того как прибыв в указанное учреждении ФИО1 было снова предложено выдать наркотическое средство, находящаяся при нем, однако последний пояснил, что таковых не имеет, таким образом отказался добровольно выдать наркотическое средство. После чего ФИО1 было предложено добровольно пройти медицинскую процедуру «очистительная клизма», на что последний согласился, в результате проведения медицинской процедуры «очистительная клизма» у подсудимого ФИО1 было изъято наркотическое средство. 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, ФИО8, данные ими в ходе судебного заседания, а также показания свидетеля Свидетель №3 которые были оглашены в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания вышеуказанных свидетелей подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты. 

Оценивая оглашенные показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым признать их в силу ст. 75 УПК РФ, как не допустимые доказательства. Поскольку в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 показала, что фактически была допрошена следователем по телефону, а также не подтвердила оглашенные показания в части того, что после проведения «очистительной клизмы» она осталась в смотровом кабинете. На какое-то время она вышла из кабинета. После чего, когда она вернулась, она обнаружила, что в опорожнении ФИО1, имеется инородный полимерный сверток из полимерного материала внутри которого находилось вещество, темного цвета. ФИО1 заявил, что в данном свертке химка, что она принадлежит ему, что данный сверток тот собирался передать своему брату, на свидании который отбывает наказание в ИК – 1. После промывки, данный сверток она передала сотрудникам полиции. После чего у нее закончилась смена и она ушла домой. Также свидетель Свидетель №4 суду показала, что протокол допроса ею был подписан возле подъезда ее дома. Показания свидетеля Свидетель №4 о том, что после проведения «очистительной клизмы» подсудимому ФИО1 она ушла домой, полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО8, которые суду показали, что действительно Свидетель №4 после проведения «очистительной клизмы» подсудимому ФИО1 ушла домой, т.к. у нее закончилась смена, и то, что они больше ее не видели, после проведения указанной процедуры. Кроме того исследовав протокол допроса свидетеля Свидетель №4 установлено, что протокол допроса свидетеля Свидетель №4 составлен в кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес> РБ, тогда как из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что протокол ею был подписан возле ее подъезда дома, и то, что показания ее внесены в протокол допроса по телефону. 

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что протокол допроса составлен следователем в нарушение требований УПК РФ, фактически следователем допрос свидетеля Свидетель №4 не проводился. Кроме того судом установлено, что следователем внесены в протокол допроса обстоятельства не известные свидетелю Свидетель №4

Таким образом, суд признает недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, так как данные показания получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетеля Свидетель №4 данные ею непосредственно в ходе судебного заседания, не доверять показаниям свидетеля Свидетель №4 данные ею в ходе судебного заседания, у суда нет оснований, на это же не указывает сторона защиты. Показания свидетеля Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8. а также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, которые подтверждают вину подсудимого ФИО1, суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд не усматривает при проведении ОРМ провокации преступления, побуждения к преступным действиям, ФИО1 не был лишен возможности избирательности поведения.

Изъятие наркотического средства у ФИО1 проведено без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вязкое вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО1, является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла, высушенного до постоянной массы, составляет 9,71 г(первоначальное количество гашишного масла, высушенного до постоянной массы, согласно справке об исследовании 2 межрайонного ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 9, 75 г.)

Вес изъятого наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) у подсудимого ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Прямой умысел ФИО1 направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере был не доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, - в результате пресечения его действий сотрудниками полиции. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 не довел свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства своему брату ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном в городе Гусиноозерск, 

<

адрес>, Республики Бурятия, поскольку был задержан сотрудниками полиции, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства, по месту работы, по месту прохождения военной службы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, болезненное состояние здоровья супруги. 

Вместе с тем, вышеизложенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, так как существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом положений ст.64 УК РФ – ниже низшего предела санкции статьи, предусмотренной за данное преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, достижение социальной справедливости и иных целей наказания, возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным лишением свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд считает необходим назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу в связи с реальными отбыванием наказания, ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в виду его имущественной несостоятельности, так как имеет на иждивении малолетних детей, один из которых имеет болезненное состояние здоровья, болезненное состояние здоровья супруги, взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении его малолетних детей, которые находятся на иждивении осужденного, таким образом суд считает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 32,23 гр., полимерный мешочек прозрачного цвета, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у гражданина ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков