КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Байконур 

26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Девлетове Р.Н., при помощнике судьи ФИО3, в отсутствие представителя истца – Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ», представителя Байконурского филиала «Акционерный банк «РОССИЯ», а также ответчика ФИО2 рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело №, возбужденное по иску Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ2 г., 

установил:

Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» (далее - АО «АБ «Россия» или Банк) в лице управляющего Байконурским филиалом АО «АБ «Россия» ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, условия которого ответчиком не исполняются, в связи с чем просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АБ «Россия» задолженность по указанному кредитному договору в общем размере 552 233,24 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8772,33 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в направленном в адрес суда ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителей.

Ответчик извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 434, 435 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.08.2024) подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «Россия» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 520 000 рублей с датой возврата 21 октября 2026 года с уплатой процентной ставки 3% годовых за первый месяц с даты предоставления кредита и 20,90% годовых начиная со 2 месяца и до полного погашения кредита (полная стоимость кредита - 19,838 % годовых) и погашением ежемесячными равными платежами каждое 21 число месяца (пункты 1-6, 22 договора).

Заемные денежные средства выданы заемщику путем перечисления денежных средств на его банковский счет открытый в АО «АБ «Россия».

С февраля 2024 г. ответчик прекратил выполнять обязательства по кредитному договору.

Пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,05% от суммы соответствующих просроченных платежей за каждый день просрочки, а также указано на начисление процентов за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательств заемщиком.

Согласно общим условиям кредитного договора (пункт 5.3.2), с которыми ответчик согласен (пункт 14 договора), Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов.

Получение ответчиком денежных средств от Банка, а также нарушение ФИО2 установленного кредитным договором графика платежей и размер возникшей задолженности помимо содержания искового заявления и расчета суммы иска подтверждаются также выписками из лицевого счета, требованиями о погашении задолженности, предоставленной ответчиком справкой и иными доказательствами.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Требования пункта 5.3.2 общих условий кредитного договора о минимальной продолжительности просрочки платежа (более 60 суток) и письменном требовании (уведомлении) заемщика, как обязательных условиях досрочного возврата суммы кредитов и процентов, истцом соблюдены.

О праве ответчика на льготный период для исполнения обязательств по кредитному договору суду не заявлено и таких обстоятельств из материалов дела не усматривается. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Как следует из статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на день заключения рассматриваемого договора, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий, устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и индивидуальных условий. 

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные положения содержатся в статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)". Условиям данной статьи соответствуют положения пункта 5.3.2 исследованных судом общих условий кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленные законом требования к кредитному договору сторонами соблюдены, заёмщик ФИО2 получив денежные средства и взяв на себя обязательства по их возврату в установленном договором порядке, свои обязанности не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 233,24 руб., из них 

- основной долг (ссудную задолженность) в размере 508 176 (пятьсот восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 31 копейка;

- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 23 января 2024 года по 31 мая 2024 года в размере 38 023 (тридцать восемь тысяч двадцать три) рубля 78 копеек;

- пени на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты за период с 23 января 2024 года по 14 июня 2024 года в сумме 6033 (шесть тысяч тридцать три) рубля 15 копеек.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств на счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислить пени в размере 0,05% годовых за каждый день просрочки и проценты за пользование кредитом, что не противоречит п. 21 ст. 5 Закона № 353-ФЗ.

Условие, содержащееся в ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ (в редакции от 24.07.2023), указано банком на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия кредитного договора.

Ответчиком ФИО2 размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности суду не предоставлено.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, контррасчета задолженности в деле не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, и доказательств, опровергающих её размер, представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8722,33 рублей, учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Иск Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>., паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 552 233 (пятьсот пятьдесят две тысячи двести тридцать три) рубля 24 копейки, а именно:

- основной долг (ссудную задолженность) в размере 508 176 (пятьсот восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 31 копейка;

- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 23 января 2024 г. по 31 мая 2024 г. в размере 38 023 (тридцать восемь тысяч двадцать три) рубля 78 копеек;

- пени на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты за период с 23 января 2024 г. по 14 июня 2024 г. в сумме 6033 (шесть тысяч тридцать три) рубля 15 копеек, 

- судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8722 (восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 33 копейки,

в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ», юридический адрес: 191124, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, счет получателя 47422810900297330050, Банк получателя - Байконурский филиал АБ «Россия», БИК 040037471, кор.счет 30101810000370000471.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года.

Председательствующий по делу Р.Н. Девлетов

Верно

Судья Р.Н. Девлетов