ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 20 января 2025 года 

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Михайлова З.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 А. Р. У., 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

ФИО1 А. Р. У. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не имеется.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> ФИО1 А. Р. У. по заявлению ФИО1.(КУСП №) было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, но он вел себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. С целью пресечения его противоправной деятельности, выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, к нему была применена физическая сила согласно п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20, п. 2,3,5 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» и специальные средства п. 2,3,5 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» – наручники. 

Тем самым, ФИО1 А. Р. У. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 А. Р. У. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении полностью согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил правонарушение, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 А. Р. У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 А. Р. У. подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Волжский» ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5, пояснениями самого ФИО1 А.Р. У., данными в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, деяния ФИО1 А. Р. У., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины ФИО1 А. Р. У., раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим вину, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1 А. Р. У., обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 А. Р. У. административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А. Р. У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Узбекистан, (паспорт серии 8821 №, выдан МВД по 

<

адрес> Эл) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ИНН 

<

***>, КПП 121601001, УФК по 

<

адрес> Эл ( МО МВД России «Волжский» по Респ. Марий Эл), р/с 03№ в Отделении – НБ Республики Марий Эл БИК 018860003, КБК 18№, Кор. Счет 40№, ОКТМО 88705000, УИН 18№.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: Михайлова З.Р.