УИД-51RS0003-01-2024-000490-39

№ 1-82/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 04 марта 2024 года 

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т., 

при секретаре Лямзиной А.И., 

с участием: государственного обвинителя Геско Д.А., 

защитника – адвоката Супруна Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 24.04.2015 Октябрьским районным судом г. Мурманска по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 09.08.2018, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В период с 00 часов 01 минуты 01 августа 2023 года до 07 часов 00 минут 05 сентября 2023 года ФИО8, находясь на территории города Мурманска, посредством переписки с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установленной в его мобильном телефоне «Хонор 10Ай» (Honor 10i), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, распределив преступные роли.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо приобретало партии наркотических средств, в расфасованном виде помещало их в места скрытого хранения (тайники), исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, для последующей передачи ФИО8 с целью их незаконного сбыта на территории города Мурманска, затем посредством программы «Tелеграм» сообщало ФИО8 информацию о конкретных оборудованных им тайниках с крупными партиями наркотических средств, давало указания последнему какую массу наркотических средств поместить в места скрытого хранения, приискивало приобретателей наркотических средств, которым сообщало сведения о местах нахождения тайников с наркотиками, оборудованных подсудимым, выплачивало ФИО8 вознаграждение за выполненную работу.

Подсудимый, поддерживая постоянную связь с указанным неустановленным лицом посредством общения в мессенджере «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно полученным от последнего указаниям, должен был изымать из мест скрытого хранения наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, после чего осуществлять их раскладку в оборудованные им тайники на территории города Мурманска, а по завершению предоставить указанному лицу посредством сети «Интернет» информацию о месте их нахождения с фотофиксацией и текстовым описанием, после чего получить за данные действия денежные средства. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 05 сентября 2023 года неустановленное лицо посредством мессенджера «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО8 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, предназначенным для дальнейшего совместного незаконного сбыта, оборудованном на участке местности с географическими координатами 68.9977262 северной широты, 33.1055547 восточной долготы, расположенном у дома 6 по улице Подстаницкого в городе Мурманске.

Получив от неустановленного лица указанную информацию, ФИО8, действуя согласно отведенной ему преступной роли, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 08 часов 30 минут до 16 часов 12 минут 05 сентября 2023 года проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, где из тайника изъял вещество общей массой 8,1165 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), то есть наркотическое средство в крупном размере, которое в целях дальнейшего незаконного сбыта хранил при себе в период с 16 часов 12 минут до 16 часов 24 минут 05 сентября 2023 года, передвигаясь по территории города Мурманска до момента его задержания и пресечения его преступной деятельности. 

Довести совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества общей массой 8,1165 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), то есть наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО8 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 05 сентября 2023 года в 16 часов 24 минуты у дома 6 по улице Подстаницкого в городе Мурманске был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- вещество массой 1,8202 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), то есть наркотическое средство в крупном размере, изъято в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного 05 сентября 2023 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 32 минут в административном здании УМВД России по г. Мурманску по адресу: 

<

...>, 

- вещество массой 6,2963 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), то есть наркотическое средство в крупном размере, изъято в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного между домами № 4 и № 6 по улице Подстаницкого в городе Мурманске, проведенного в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 40 минут 05 сентября 2023 года. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, не желая свидетельствовать против себя.

Из показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что являясь потребителем наркотических средств, он неоднократно заказывал наркотики при помощи приложения «Телеграм» в сети «Интернет» в интернет-магазине, осуществляющем продажу психоактивных веществ. В августа 2023 года, не ранее 01 августа 2023 года, у него не было денег на приобретение наркотиков, поэтому он согласился на предложение оператора данного интернет-магазина работать «закладчиком» наркотических средств. В приложении «Телеграм», установленном на его мобильном телефоне «Хонор 10Ай», с ним связался оператор с именем «оперВтеме24/7» (operVteme24/7), объяснил ему принцип работы, по указанию данного лица он направил фотографию с разворотом паспорта. По условиям работы оператор магазина должен был передавать ему крупные партии наркотиков в расфасованном виде через тайники, оборудованные на территории города Мурманска, сообщая информацию о месте их нахождения путем переписки в сети «Интернет», а он должен забирать их, после чего оборудовать тайники также на территории города, в которые помещать данные наркотические средства. Переписку по поводу обнаружения партий наркотических средств нужно было сразу удалять. В свертках всегда находился наркотик метадон. В качестве оплаты за оборудование тайников он решил получать наркотик для личного употребления, а не денежные средства. Так, по договоренности с оператором, при оборудовании четырех тайников с наркотиками, пятый сверток он забирал себе. Оператор ему прислал ссылку на интернет-бот «Словарь» в приложении «Телеграм», куда он должен был загрузить фотоизображение места нахождения тайника с указанием геолокации и текстовым описанием. После инструктажа 15 августа 2023 года оператор выдал ему четыре свертка, которые он разложил по тайникам, о чем загрузил информацию в интернет-бот «Словарь». Позднее узнал, что таким образом оператор проверял, правильно ли он выбрал место тайника, легко ли его найти, не отсыпал ли он себе часть вещества. После этого оператор начал выдавать ему крупные партии наркотиков. 05 сентября 2023 года в утреннее время в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут оператор прислал ему в приложении «Телеграм» адрес тайника с крупной партией наркотиков, который согласно фотографии и описания находился на участке местности на углу электрощитовой станции, расположенной у 

<

...> в г. Мурманске, и дал указание оборудовать тайники с наркотиками. По дороге на работу и с работы он присматривал места, где можно оборудовать тайники, фотографировал их, так как при прохождении обучения ему сказали, что сначала нужно забрать партию наркотиков, отнести ее в безопасное место, потом найти места, где возможно оборудовать тайники, сфотографировать их и только после этого помещать в них наркотики. 05 сентября 2023 года, вернувшись с работы и поужинав, не позднее 16 часов он отправился забрать партию с наркотиками, около электрощитовой станции в траве обнаружил наркотические средства, упакованные в полупрозрачный пакет розового цвета. Всего было 17 свертков с веществом, обмотанных в изоленту синего цвета. В этот раз он предупредил оператора, что не будет брать себе наркотики в счет оплаты, в связи с чем разложить ему нужно было все свертки. 4 свертка он положил в карман надетой на нем куртки, так как места для оборудования тайников, в которые планировал их поместить, он уже приметил. Пакет с 13 свертками положил в другой карман куртки. Затем он вышел из-за электрощитовой станции, осмотрелся по сторонам, и намеревался оборудовать первый тайник с наркотиком на углу этой же самой станции, сфотографировал место, сделал фотографию с геолокацией и начал загружать их в бот «Словарь» и делать описание, но увидел мужчину, направлявшегося к нему. Он испугался, побежал за 

<

...> мужчина двинулся за ним, крикнул, что является сотрудником полиции и потребовал остановиться. Он понял, что бежать бесполезно, разорвал пакет и начал выкидывать свертки с наркотиками. На дороге у 

<

...> был задержан. Часть сотрудников оцепила территорию, на которой он разбросал свертки с наркотиками пытаясь убежать, а его доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр. В ходе досмотра в левом кармане его куртки обнаружили и изъяли 4 свертка в изоленте синего цвета с магнитами на каждом, чтобы крепить их к металлическим поверхностям, в сумке, находящейся при нем, мобильный телефон «Хонор». После личного досмотра он с сотрудниками полиции вернулся к 

<

...> в г. Мурманске, где участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого в траве и на дороге были обнаружены и изъяты 13 свертков с наркотиками, которые при попытке бегства он выбросил из своего кармана. Ознакомившись с протоколом осмотра изъятого у него мобильного телефона, показал, что в папке «Галерея» содержатся изображения участков местности с опознавательными знаками от 05 сентября 2023 года, на которых он планировал оборудовать тайники с наркотиками, полученными в тот же день при указанных обстоятельствах. На фотографиях №№ 7-9 изображены участки местности около электрощитовой у 

<

...> где он намеревался оборудовать первый тайник с наркотиком, при этом 17 свертков уже находились при нем. Кроме того, в памяти телефона имеется приложение «Телеграм», где содержится переписка с оператором интернет-магазина, в котором он работал «закладчиком» наркотических средств с 01 августа 2023 года до момента его фактического задержания, по поводу так называемых «ненаходов», то есть случаев, когда приобретатели наркотических средств не могли найти тайник с наркотиком, оборудованный им, он давал подробные разъяснения по поводу их местонахождения. В переписке с другими аналогичными интернет-магазинами он интересовался условиями и оплатой за работу «закладчиком» (т. 2 л.д. 39-52, 59-62).

В ходе проверки показаний на месте ФИО8 указал на место нахождения тайника, откуда изъял крупную партию наркотических средств, следователем зафиксированы географические координаты, а также указал на место задержания и место, где намеревался организовать тайник с наркотиком (т. 2 л.д. 29-35). 

Как следует из акта наблюдения, в связи с поступившей оперативной информацией об оборудовании в районе домов №№ 4, 6, 8 по улице Подстаницкого в городе Мурманске неустановленными лицами тайников с наркотическими веществами сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску 05 сентября 2023 года с 15 часов 50 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 16 часов 15 минут возле 

<

...> был замечен мужчина, впоследствии установленный как ФИО8, который двигался по дороге от 

<

...> к д. 6, в руках держал мобильный телефон. Периодически ФИО8 останавливался, производил фотографирование участков местности. В 16 часов 22 минуты он повернул за угол 

<

...> вел себя подозрительно, настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. В связи с наличием оснований полагать, что при ФИО8 могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, было принято решение о его задержании. В 16 часов 24 минуты при задержании ФИО8 попытался скрыться, убегая, выбрасывал из карманов неустановленные предметы синего цвета, но был задержан на дороге возле 

<

...> в г. Мурманске. На этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено в связи достижением оперативной цели (т. 1 л.д. 27).

Дата, время и место задержания ФИО8 подтверждаются рапортом оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г. Мурманску ФИО1 (т. 1 л.д. 28).

Из показаний свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником полиции, следует, что в ОКОН УМВД России по г. Мурманску поступила оперативная информация о том, что в районе домов №№ 4, 6, 8 по ул. Подстаницкого в г. Мурманске неустановленными лицами могут быть оборудованы тайники с наркотическими средствами, в связи с чем 05 сентября 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за вышеуказанной территорией. В ходе мероприятия был выявлен и задержан гражданин ФИО8 При задержании он пытался скрыться и на бегу выкинул из кармана своей куртки подозрительные свертки. Территория в районе 

<

...> на которой ФИО8 выбросил свертки, была оцеплена сотрудниками полиции и за ней велось постоянное наблюдение, никто из третьих лиц туда не допускался, пока не приехала следственно-оперативная группа и не провела осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 230-232). 

В ходе личного досмотра ФИО8 05 сентября 2023 года обнаружены 4 свертка в изоленте синего цвета с магнитами с веществом внутри, мобильный телефон «Хонор» (т. 1 л.д. 29-34).

Приведенные в протоколе личного досмотра обстоятельства подтвердил допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО3 (т. 1 л.д. 220-221). 

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4, участвовавшего в качестве представителя общественности, при личном досмотре ФИО8 обнаружен мобильный телефон «Хонор» и 4 свертка, обмотанные в изоленту синего цвета с магнитом с каким-то веществом. Ход и результаты осмотра были достоверно отражены в соответствующем протоколе, с которым он ознакомлен (т. 1 л.д. 222-223). 

В ходе осмотра места происшествия – участка местности между домами № 4 и № 6 по ул. Подстаницкого - обнаружены свертки из изоленты синего цвета с неизвестным содержимым, из них на проезжей части - 6 свертков, из которых 2 снабжены магнитами, в траве у бордюрного камня - 3 аналогичных свертка без магнитов, 1 сверток в фрагменте полимерного пакета розового цвета, 3 отдельно лежащих свертка. Также в траве обнаружены два фрагмента полимерного пакета розового цвета (т. 1 л.д. 42-48). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 05 сентября 2023 года в вечернее время по просьбе ранее не известного ей сотрудника полиции она участвовала в проведении осмотра места происшествия на участке местности между домами № 4 и № 6 по ул. Подстаницкого в г. Мурманске. Кроме нее участвовал второй понятой – мужчина. Рядом с осматриваемым участком местности находились еще сотрудники полиции и задержанный гражданин, представившийся ФИО8 Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. На участке местности между указанными домами на проезжей части и в траве были разбросаны свертки из изоленты синего цвета с неизвестным содержимым внутри. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты на проезжей части 6 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, к двум из которых скотчем были приклеены маленькие магниты, в траве у бордюра еще 3 аналогичных свертка без магнитов, на склоне между дорогой и домом № 6 в траве обнаружен фрагмент полимерного пакета розового цвета, в котором находился еще один сверток в изоленте синего цвета, рядом в траве были обнаружены и изъяты еще 3 аналогичных свертка. Всего изъято 13 свертков. Кроме того, в траве были обнаружены и изъяты фрагменты полимерного пакета розового цвета. Свертки были упакованы в бумажный конверт, который заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на нем расписались все присутствующие лица. Два фрагмента полимерного пакета розового цвета были также упакованы в конверт аналогичным способом. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступало. Ход и результаты отражены в протоколе верно (т. 1 л.д. 224-226). 

Допрошенный в качестве свидетеля следователь ФИО6 показал, что он проводил осмотр места происшествия – участка местности между домами № 4 и № 6 по ул. Подстаницкого в г. Мурманске, по результатам составлял соответствующий протокол. Свертки, обнаруженные при осмотре места происшествия, были в синей изоленте. В протоколе он ошибочно указал их цвет как зеленый, поскольку на улице было темно и он сразу не разглядел их цвет (т. 1 л.д. 227-229). 

Согласно справке об исследовании № 5-172и от 05 сентября 2023 года, представленное вещество, изъятое при личном досмотре ФИО8, массой 1,8202 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 36-37). 

Как следует из заключения эксперта № 5-279э от 04 октября 2023 года, представленное на экспертизу вещество общей массой 1,7897 грамма (вещества № 1-4, изъятые при личном досмотре подсудимого) и вещество общей массой 6,2963 грамма (вещества № 5-17, изъятые в ходе осмотра места происшествия) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 65-69).

Содержащиеся в памяти изъятого у ФИО8 мобильного телефона графические файлы, информация об установленных программах, мобильных приложениях, контактах, переписке в мессенджерах, телефонных соединениях скопированы на оптический диск в ходе проведения судебной компьютерной экспертизы (т. 1 л.д. 189-197). 

Осмотром мобильного телефона подсудимого «Хонор 10Ай» и вышеуказанного оптического диска установлено наличие в памяти устройства фотоизображений участков местности с сооружениями (зданиями) и указателями в виде нарисованных стрелок от 05 сентября 2023 года. В альбоме «Недавно удаленные» имеется 42 фотоизображения от 05 сентября 2023 года аналогичного содержания. Кроме того, в устройстве установлено приложение «Телеграм», в котором обнаружена переписка с оператором «оперВтеме24/7», начатая 18 марта 2023 года, по поводу размещения наркотических средств в тайниках, необнаружения иными лицами мест скрытого хранения. 06 сентября 2023 года имеется сообщение от оператора с изображениями участков местности с указательными знаками, идентичные тем, которые были обнаружены в фотоальбоме в папке «Недавно удаленные», с просьбой указать адрес или координаты. Кроме того, в приложении «Телеграм» имеются переписки, в которых ФИО8 обращается по вопросам работы «закладчиком», интересуется условиями работы и оплатой. Помимо этого, имеется переписка от 05 сентября 2023 года с пользователем «Словарь», в 16 часов 16 минут загружено три изображения с описанием, указанием наименования наркотика, веса, адреса «Подстаницкого, 6, с правой стороны за домом щитовая». (т. 1 л.д. 199-209). 

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга. 

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана. 

Показания свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, согласуются между собой и с показаниями ФИО8, письменными доказательствами, оснований для оговора подсудимого у указанных лиц не установлено. 

Суд принимает в качестве доказательства показания ФИО8, данные на стадии предварительного расследования и приведенные в приговоре, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, подтверждены им в суде после оглашения. При этом, в ходе допросов участвовал защитник, от которого не поступило замечаний по ходу следственного действия и к содержанию протоколов. 

Материалы оперативно-розыскной деятельности, по результатам которой был задержан ФИО8, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, заключения экспертов сомнений у суда не вызывают. 

Содеянное подсудимым ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет». 

Так, приведенными доказательствами достоверно установлено, что подсудимый в целях осуществления незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, и получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, которое, действуя в рамках своей роли, сообщило информацию о месте нахождения крупной партии с наркотиком, предназначенной для сбыта. В соответствии с распределением ролей ФИО8 изъял из места скрытого хранения, обозначенного неустановленным лицом, партию наркотического средства, расфасованного в удобные для сбыта упаковки, которое в соответствии с указанием данного лица намеревался разместить в оборудованные лично им тайники в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако, был задержан сотрудниками полиции. 

Согласованные совместные действия подсудимого и неустановленного лица были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. 

Распределение ролей между подсудимым и неустановленным лицом подтверждено наличием договоренности о совместной преступной деятельности, а также слаженным характером их действий, направленных на достижение единой преступной цели, выполнением каждым из них определенных конкретных действий. 

Умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний, подтверждается его непосредственными действиями по изъятию крупной партии наркотических средств из места скрытого хранения для последующего размещения в тайники, количество указанных наркотических средств, а также корыстной заинтересованностью, выразившейся в договоренности с неустановленным лицом о получении за выполненные действия наркотических средств для личного употребления. При этом, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, что подтверждается его показаниями.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты в ходе следственных действий. 

Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку связь между ФИО8 и неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступления, а именно: координация его действий, получение им указаний от неустановленного лица – оператора интернет-магазина, отчет о выполненных действиях, направленных на совместный незаконный сбыт наркотических средств, обеспечивалась путем переписки в сети «Интернет». 

Вещество, явившееся предметом незаконных действий ФИО8, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, а также постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, его масса образует крупный размер.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в установленном законом порядке уполномоченными на то должностными лицами при наличии достаточных к тому оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовало требованиям статей 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований для признания действий сотрудников правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия провокационными не имеется. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимого возник самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается исследованными доказательствами. 

Судом достоверно установлено, что в момент совершения преступления ФИО8 действовал осознанно и умышленно, отдавал отчет своим действиям и руководил ими, учитывая адекватное поведение подсудимого на всех стадиях производства по делу, суд признает его вменяемым, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

Подсудимый ФИО8 совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Он судим за аналогичное преступление, к административной ответственности не привлекался. 

<

данные изъяты>. 

Он не работает, на учете в службе занятости населения не значится, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. Обращался с заявлением о привлечении к участию в специальной военной операции. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, подтвержденное чистосердечным признанием и письмом, направленном в адрес Губернатора Мурманской области, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления и своей роли, указании места нахождения оборудованного им тайника с наркотическими средствами, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, за которое осуждался к лишению свободы. 

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, учитывает фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного им в условиях опасного рецидива преступления, характер и степень участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, и, приходя к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, назначает ФИО8 наказание в виде лишения свободы. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение к нему применено быть не может. 

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающее обстоятельства, принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая ФИО8 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих обстоятельств суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу оставляет ФИО8 избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Супруну Д.Ю., осуществлявшему защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО8 отказался от помощи адвоката, однако, отказ не был принят судом. Сведений о процессуальных издержках на предварительном следствии суду не представлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Хонор 10Ай» (Honor 10i) ИМЕЙ-код: №, ИМЕЙ-код: №, как орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежит обращению в собственность государства, то есть конфискации. 

Наложенный арест на указанное имущество подлежит сохранению до его обращения в собственность государства (т. 2 л.д. 21-22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с 05 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, оптический диск – оставить в деле на весь срок хранения (т. 1 л.д. 148, 211-214, 210),

- наркотические средства, упакованные в специальный пакет для конфиденциальных материалов № 72498255, находящийся в камере хранения наркотиков УМВД России по Мурманской области согласно квитанции № 4373 от 26.10.2023, книга учета наркотиков № 111 – уничтожить (т.1 л.д. 74-75, 76-77, 78), 

- первоначальную упаковку, магниты, пакетики, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанций № 133, № 134 от 14.01.2024, - уничтожить (т.1 л.д. 154-156, 157-159, 160, 164-165, 166-167, 168). 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Хонор 10Ай» (Honor 10i) ИМЕЙ-код: №, ИМЕЙ-код: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 135 от 14.01.2024, - конфисковать в собственность государства (т. 1 л.д. 211-214, 215-216, 217).

Сохранить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 27 декабря 2023 года на принадлежащий ФИО8 мобильный телефон Хонор 10Ай» (Honor 10i), до его обращения в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. 

Председательствующий Л.Т. Рахматуллова