Постановление

по делу об административном правонарушении

13 июля 2019 года город Краснотурьинск 

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес обезличен>, работающего в АО «РУСАЛ-Урал» фабрика кухня, грузчиком, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

установил:

13.07.2019 в 00:45 ФИО1, находился у магазина «Горизонт» по 

<

адрес обезличен> с визуальными признаками алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении в отделение полиции для оформления протокола об административном правонарушении, а именно, при посадке в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ СО «СОКПБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, предусмотренных Законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в частности, пытался скрыться бегством, отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался, выражался нецензурной бранью, угрожал неприятностями по службе, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что выпивал, потом вышел за сигаретами, где был задержан сотрудниками полиции в связи с заявлением соседки, однако, в домофон он её не звонил. Не желал ехать в отделение полиции, поскольку хотел попасть домой. Освидетельствование прошел, состояние опьянения у него установлено. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу п. 8, 11, 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- рапортами сотрудников полиции от 13.07.2019;

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2019 6604 №0396825,

- заявлением и объяснениями ФИО2;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

от 13.07.2019; 

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 13.07.2019 №1471, из которого следует, что у последнего установлено состояние опьянения:

- объяснениями самого ФИО1,

- протоколом задержания от 13.07.2019 №1169.

Исследовав доказательства по административному делу, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. 

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание. 

Вину в правонарушении ФИО1 признал, что учитывается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Также при решении вопроса о виде наказания суд учитывает тот факт, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение неоднородных правонарушений, ранее наложенный штраф не оплачен.

В связи с указанным, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13.07.2019 с 02:30.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Е.В. Коробач