УИД 28RS0002-01-2025-001490-11

Дело №33АП-678/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционного представления

28 января 2026 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда, рассмотрев апелляционное представление прокурора г. Белогорска Амурской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда Амурской области от 23 октября 2025 года по гражданскому делу 

<

номер> по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управляющая компания Концепт-2» о компенсации морального вреда,

установил:

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 23 октября 2025 года разрешены исковые требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания Концепт-2» о компенсации морального вреда.

13 января 2026 года через суд первой инстанции прокурором г. Белогорска Амурской области подано апелляционное представление на указанное решение суда с ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления.

Определением Амурского областного суда от 28 января 2026 года прокурору г. Белогорска Амурской области отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано

При таких обстоятельствах апелляционное представление прокурора г. Белогорска Амурской области на решение Белогорского городского суда Амурской области от 23 октября 2025 года по настоящему гражданскому делу подлежит возвращению.

При этом согласно ч. 4 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционное представление прокурора г. Белогорска Амурской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда Амурской области от 23 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-1376/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управляющая компания Концепт-2» о компенсации морального вреда – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Исаченко М.В.