Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шали 27 сентября 2017 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчалоевского района ЧР Чучаева Д.А., подсудимой ФИО1, и его защитника - адвоката Демиштигова С.У., представившего удостоверение № от 25.09.2007г. и ордер № от 27.09.2017г., при секретаре Саламовой А.В., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР, 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее - специальное, замужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, работающей заместителем директора МБОУ ФИО4 № по воспитательной работе, не судимой, не военнообязанной, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, назначенная в соответствии с приказом администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> (далее - Курчалойское сельское поселение) № 7 от 01.01.2010 года на должность специалиста 1-ой категории администрации 

<

адрес> сельского поселения, являясь как специалист администрации указанного сельского поселения, в соответствии со ст. 40 Устава 

<

адрес> сельского поселения (от 28.12.2009 года с последующими изменениями) (далее — Устав) и п. 1.1 ч. 1 должностного регламента специалиста 1-й категории — муниципальным служащим органа местного самоуправления, 03.09.2012г, в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время, следствием не установлено, находясь в здании Курчалойского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, используя свое служебное положение из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать безвозмездную услугу для получении кредита своей односельчанкой ФИО2, с целью создания о себе мнения как о добропорядочной муниципальной служащей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, составила выписку из похозяйственной книги №, являющуюся одним из оснований для получение займа денежных средств в кредитных учреждениях, то есть, официальным документом, предоставляющим права, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что на момент составления выписки из похозяйственной книги, ФИО2 является главой личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором имеется в наличии крупнорогатый скот в количестве 6 (шесть) голов, после чего, с целью придания указанному документу юридической силы заверила ее своей подписью и оттиском печати администрации Курчалойского сельского поселения. При этом, ФИО1 достоверно было известно, что согласно сведениям из вышеуказанной похозяйственной книги, ФИО2 главой указанного личного подсобного хозяйства не является и крупнорогатого скота у ФИО2 в данном хозяйстве не имеется.

Выписка из Похозяйственной книги № 20 от 03.09.2012г. подготовленная ФИО1 в последствии была предоставлена в 

<

адрес> дополнительный офис АО «

<

данные изъяты>» для получения кредита на развитие личного подсобного хозяйства ФИО2 

Указанные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и деловой репутации органов государственной власти, создавая тем самым у граждан отрицательную оценку деятельности муниципальных образований 

<

адрес>, в лице администрации Курчалойского сельского поселения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что по просьбе ФИО2 она оформила Выписку из Похозяйственной книги №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, которая ей была необходима в целях получения кредита в 

<

адрес> филиале ОАО «

<

данные изъяты>». ФИО2 принесла ей пакет бланков документов, в том числе и бланк Выписки из Похозяйственной книги, а также справку из 

<

адрес> ветеринарной лечебницы, о наличии у нее, якобы, крупного рогатого скота (КРС) в количестве 6 (шести) голов, в связи с чем, она, не проверяя подлинность принесенной ей ФИО2 справки, пошла в архив 

<

адрес> муниципального района и выписала из находящейся там Похозяйственной книги №, необходимые ей сведения и на их основании оформила указанную Выписку из Похозяйственной книги, после чего передала ее ФИО2 Никакого денежного вознаграждения за оформление указанной Выписки из Похозяйственной книги, она от ФИО2 или иных лиц, она не получала. Свою вину в инкриминируемом деянии признает, в содеянном искренне раскаивается. 

Кроме признательных показаний ФИО1, виновность подсудимой в предъявленном ей обвинении установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшего ФИО5, который показал, что в должности заместителя главы Админситрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР работает с 2005 по настоящее время. Периодически в 2012 году, он исполнял обязанности главы администрации 

<

адрес> сельского поселения. В его должностные обязанности кроме всего прочего входит, контроль за работой специалистов администрации, осуществление приема граждан, взаимодействие с различными организациями, учреждениями и силовыми структурами. Начиная с весны 2008 года и по весну 2013 года, в администрации 

<

адрес> сельского поселения, в качестве управляющей делами, вместе с ним работала ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая, как ранее, так и в настоящее время в 

<

адрес>. За все время совместной работы с ФИО1, он может охарактеризовать ее только с положительной стороны, как ответственного, добросовестного, исполнительного работника. Осмотрев предъявленную ему для обозрения копию Акта приема-передачи №, датированного, ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что после того, как из правительства 

<

адрес> поступило указание о незамедлительной сдаче старых похозяйственных книг на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района, в связи с поступлением новых похозяйственных книг, еще до окончания их оформления и внесения в них всех данных, содержащихся в старых похозяйственных книгах, в целях выполнения указания правительства 

<

адрес> об этом, имевшиеся ранее в пользовании и ведшиеся в администрации 

<

адрес> сельского поселения старые Похозяйственные книги, в количестве 45 штук, в его присутствии, были сданы управляющей делами ФИО1 в администрацию 

<

адрес> муниципального района, о чем, ДД.ММ.ГГГГ, был составлен соответствующий Акт приема-передачи №, от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, как управляющая, в то время делами и он, как и.о. главы администрации 

<

адрес> сельского поселения, заверили данный Акт приема-передачи своими личными подписями и оттиском печати сельского поселения, в связи с чем, может с уверенностью сказать, что имеющиеся рукописные подписи от его и от ФИО1 имени, подписи, выполнены именно ими. Новые Похозяйственные книги, стали использоваться работниками администрации их него 

<

адрес> поселения, с даты сдачи старых Похозяйственных книг на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, постепенно заполняя недостающие в них сведения, получая их путем подворного обхода, а при острой необходимости, он как и.о. главы администрации 

<

адрес> сельского поселения или ФИО1, как управляющая делами, имели право приходить в архив администрации ФИО7 муниципального района и там, без выноса из помещения архива, производить необходимые записи из старых Похозяйственных книг. Он всем работникам администрации полностью доверял печати администрации, на время его отсутствия, он разрешал им пользоваться печатью администрации 

<

адрес> сельского поселения и штампами, но без выноса их за пределы помещения их него администрации. ФИО1, получая, от обратившихся в администрацию 

<

адрес> сельского поселения жителей их него села, различные справки, складывала их в папку, выполненную из полимерного материала темного цвета, закрывающуюся на кнопку, которую она постоянно хранила в своем рабочем кабинете. Где находится данная папка в настоящее время ему неизвестно, в помещениях администрации она не имеется, после увольнения ФИО1 данную папку в администрации он не видел. Кроме того сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия в поисках указанной папки, в результате чего папка не была обнаружена. О том кому именно принадлежит почерк, указанный в представленных ему на обозрение выписках он сообщить не может, но вероятно указанные выписки были выдана ФИО1, так как выполнены от ее имени, однако с уверенностью утверждать он не может. Хочет добавить, что внимательно изучив представленные ему выписки, может сообщить, что указанные выписки заполнены разным почерком. Однако кому именно из работников администрации принадлежат почерки в выписках он не знает. Так как в случае занятости или отсутствия управделами, выписки мог выдавать и другой работник. Оттиск углового штампа и круглой печати проставленные в представленных ему выписках действительно соответствуют печати и штампу администрации 

<

адрес> сельского поселения. Обстоятельства выдачи представленных ему на обозрение выписок ему неизвестны или же он забыл в связи с давностью произошедших событий. Внимательно изучив представленное ему на обозрение постановления о возбуждении уголовного дела № а также обстоятельства уголовного дела, ставшие ему известны в ходе настоящего допроса может сообщить, что если действительно ФИО1 совершила данное преступления, то действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и деловой репутации органов государственной власти в лице администрации 

<

адрес> сельского поселения, создание тем самым у граждан отрицательную оценку деятельности муниципальных образований 

<

адрес>. 

том № 3, л.д. 34-40;

- свидетеля Свидетель №2, которая показала, что в должности главного специалиста (управделами) Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР, состоит с марта 2013 года по настоящее время, до этого начиная с ДД.ММ.ГГГГ, работала в качестве специалиста 2-й категории в администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР. До ее назначения, на должность управляющей делами администрации 

<

адрес> сельского поселения, в данной должности работала ее односельчанка ФИО1 ФИО28. Как работник администрации, она может пояснить, что в администрации каждого сельского поселения, в том числе и в администрации Курчалойского сельского поселения, в целях учета граждан, проживающих в их нем 

<

адрес>, а также их имущественного положения, имеются Похозяйственные книги, в которые вносятся сведения о главах и всех членах семей, проживающих в селе, с присвоением лицевого счета на каждое домовладение, где указываются сведения о месте расположения домовладения, сведения о всех гражданах, проживающих на территории данного домовладении с указанием их полных установочных данных, т.е. ФИО и дату рождения, но и сведения о площади земельного участка на котором расположено домовладение, наличие или отсутствие на нем посевов сельскохозяйственных культур, наличие на территории указанного домовладения домашних животных, с указанием их вида, количества и возраста, а также наличие автомобильной, принадлежащей кому либо из членов семьи как на праве личной собственности, так и в пользовании. Помимо указанного, в данном лицевом счете на хозяйство (домовладение) указываются сведения о количестве жилых домов, находящихся на территории домовладения, дату ввода в эксплуатацию и материал, из которого построены его несущие стены и кровля, а также наличие на территории домовладения иных, не жилых построек. Данные похозяйственные книги, содержащие сведения о каждом домовладении и лицах на них проживающих и об их имущественном положении, с присвоением каждому из них индивидуального лицевого счета, ведутся по нескольку лет, вплоть до 5 лет и на протяжении указанного срока действия Похозяйственных книг, в них постоянно вносятся все изменения, происходящие как среди членов семьи того или иного домовладения, так и сведения об изменении их имущественного положения, т.е. о домашних животных, о новых или снесенных постройках на территории домовладения. После окончания срока действия Похозяйственных книг, они сдаются на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района. В настоящее время, в администрации 

<

адрес> сельского поселения, используются Похозяйственные книги, начатые с ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых окончился ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время сведения из данных похозяйственных книг выписываются в новые похозяйственные книги и после чего старые похозяйственные книги будут сданы на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района. По установленному порядку, до сдачи старых похозяйственных книг в архив, все сведения, содержащиеся в лицевых счетах хозяйств, т.е. о семьях, проживающих на территории того или иного домовладения, а также их имущественное положение, будут автоматически перенесены в новые Похозяйственные книги, номер Похозяйственной книги и номер лицевого счета, присвоенные на то или иное домовладение (хозяйство), могут не совпадать с теми, которые имелись в старых Похозяйственных книгах. Из за большого объема сведений, которые необходимо переносить из старых похозяйственных книг в новые, по окончанию срока действия старая похозяйственная книга может быть не сдана в архив пока все сведения из нее не будут переписаны в новые книги. После того как все сведения из старых похозяйственных книг переносятся в новые, производится сдача похозяйственной книги в архив администрации 

<

адрес>, о чем составляется акт приема-передачи. Кроме того при замене старых похозяйственных книг, до их сдачи на архивное хранение, производится подворный обход населения сельского поселения, и сведения которые заносятся в новые похозяйственные книги сверяются со старыми похозяйственными книгами и сведениями подворного обхода после чего окончательные достоверные сведения переносятся в новые похозяйственные книги, а старые книги сдаются на архивное хранение. При обращении граждан или представителей иных организаций или учреждений в администрацию сельского поселения для получения тех или иных справок, в том числе и для получения Выписок из похозяйственных книг, содержащих юридически значимые сведения, работники администрации сельского поселения выписывают указанные справки и Выписки из похозяйственных книг, причем, сведения в указанных справках или Выписках из похозяйственных книг, должны быть в точности соответствовать данным, указанным в том или ином лицевом счете хозяйства (домовладения) Похозяйственной книги, поскольку, в случае указания в выдаваемых справках или Выписках из похозяйственных книг, сведений, не имеющихся или не указанных (не отраженных) в похозяйственной книге, данная справка или Выписка из похозяйственной книги является недействительной, так как сведения указанные в ней, не соответствуют данным, имеющимся в похозяйственной книге т.е. являются ложными. После того как заводятся новые похозяйственные книги, а старые сдаются на архивное хранение, выдача справок и выписок из похозяйственных книг производится из новых похозяйственных книг. А в случае необходимости уточнения каких-либо сведений глава администрации поселения или же управделами может пойти в архив администрации 

<

адрес>, где может выписать сведения из старых похозяйственных книг. Внимательно изучив копии представленных ей выписок может сообщить, что цифробуквенные обозначения и подпись выполненная от имени ФИО1 в выписке из похозяйственной книги №, содержащей сведения о лицевом счете хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ похожи на почерк ФИО1, а цифробуквенные обозначения в выписке из похозяйственной книги №, содержащей сведения о лицевом счете хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены другим лицом, а не ФИО1 так как почерк текста в данной выписке не похож на почерк ФИО1, а кому принадлежат подписи, учиненные в представленных копиях выписок она сообщить, не может, но они схожи с подписями ФИО1 Хочет добавить, что она не составляла и не подписывала представленные ей копии выписок, и обстоятельства выдачи данных выписок она не помнит, так как с момента их выдачи прошло более 4-х лет. Данные выписки мог выдать любой работник администрации, так как на тот период большое количество жителей 

<

адрес> получали кредиты на ЛПХ в связи с чем жители села часто приходили в администрацию с бланками выписок из похозяйственных книг для получения кредита. По ходу своей деятельности в администрации и в связи с обращением граждан ей известно, что для получения кредита на развитие личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> филиале АО «

<

данные изъяты>» обязательным условием выдачи кредита заемщику является наличие сельскохозяйственных животных на момент получения кредита, и то что заемщик должен был быть главой хозяйства, т.е. он должен быть записан первым в похозяйственной книге, соответственно в выдаваемой выписке, данные сведения было известно всем работникам администрации поселения, в том числе и ФИО1, так как граждане, которые обращались за выписками для подобных целей в администрацию сообщали данную информацию. При этом многим гражданам было отказано в выдаче выписок, и соответственно кредитов в связи с отсутствием у них в подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных. 

том № 2 л.д. 140-145;

- свидетеля ФИО17, которая показала, что примерно, с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее она работает в администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР, в качестве специалиста по программному обеспечению, однако муниципальным служащим администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района, как органа местного самоуправления, она не является, а работает по трудовому договору, заключенному с главой администрации 

<

адрес> сельского поселения. Согласно заключенного с ней трудового договора, в ее обязанности входит техническое обеспечение служащих администрации 

<

адрес> сельского поселения в виде наладки компьютерной техники, находящейся в распоряжении сотрудников данного сельского поселения и установки в них необходимых программ. Кроме того она помогает и осуществляет заполнение и выдачи различных справок и выписок по обращению граждан проживающих в 

<

адрес>. Осмотрев представленную ей для обозрения выписку из похозяйственной книги №, она может с уверенностью сказать, что рукописный текст, вписанный в Выписке из похозяйственной книги № и датированной 07.10.2012 года, вписан лично ею. Данная выписка была оформлена ею в помещении администрации 

<

адрес> сельского поселения, однако она не помнит, когда и при каких обстоятельствах она была ею оформлена, подпись в данной выписке от имени ФИО1 вероятно выполнила она сама, а также проставила в выписке печать и штамп администрации. Данную выписку она выдала по просьбе ФИО29., при этом какую либо вознаграждения она от нее не получала, при обращении за выпиской она сообщила, ей что выписка ей нужна для оформления субсидий на кредит, пояснить по поводу противоречий указанных в выписки выданной ею и сведений о лицевом счета указанной в самой похозяйственной книге она ничего пояснить не может, наверное сведения в выписке она указала по просьбе ФИО2 Ей, а также всем работникам администрации было известно, что бланки данных выписок из похозяйственной книги, выдаются в ОАО «

<

данные изъяты>» гражданам, желающим получить в указанном банке кредиты на различные цели. По факту составления и выдачи ею выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в ОМВД России по 

<

адрес> по итогам которого, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она знает как жительницу 

<

адрес>, и помнит что примерно в 2012 году она несколько раз обращалась в администрацию поселения для получения выписки из похозяйственнной книги, с целью получения кредита, однако точную дату сказать не может, не исключено что в дни указанный в представленной ей выписке. Однако каких-либо справок о наличии у нее крупнорогатого скота в администрацию не предоставляла. В администрации 

<

адрес> сельского поселения, в целях учета граждан, проживающих в 

<

адрес>, а также их имущественного положения, заведены Похозяйственные книги, в которые вносятся сведения всех членах семей и их главах, с присвоением индивидуального лицевого счета на каждое домовладение, где указываются сведения о месте расположения домовладения, но и сведения о всех гражданах, проживающих на территории домовладении с указанием их полных установочных данных, т.е. ФИО и даты рождения, но и сведения о площади земельного участка на котором расположено домовладение, наличие или отсутствие на нем посевов сельскохозяйственных культур или деревьев, наличие на территории указанного домовладения домашних животных, с указанием их вида, количества и возраста, а также наличие автомобильной и иной техники, принадлежащей кому либо из членов семьи как на праве личной собственности, так и в пользовании. Данные похозяйственные книги, ведутся на срок 5 лет, и на протяжении указанного срока действия Похозяйственных книг, в них постоянно вносятся все изменения, происходящие как среди членов семьи того или иного домовладения, так и сведения об изменении их имущественного положения, т.е. о домашних животных, о новых или снесенных постройках на территории домовладения. После окончания срока действия Похозяйственных книг, они сдаются на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района, на территории которого расположено 

<

адрес>, но срок их хранения ей неизвестен. Из-за большого объема сведений которые необходимо переносить из старых похозяйственных книг в новые, по окончанию срока действия старая похозяйственная книга может быть не сдана в архив пока все сведения из нее не будут переписаны в новые книги. После того как все сведения из старых похозяйственных книг переносятся в новые, производится сдача похозяйственной книги в архив администрации 

<

адрес>, о чем насколько ей известно составляется акт приема-передачи. Кроме того при замене старых похозяйственных книг производится подворный обход населения сельского поселения, и сведения которые заносятся в новые похозяйственные книги сверялись со старыми похозяйственными книгами и сведениями подворного обхода. В настоящее время, в администрации 

<

адрес> сельского поселения, используются Похозяйственные книги, начатые с ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых закончился ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент указанные книги, как и предыдущие Похозяйственные книги подготавливаются на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района, а в администрации нашего 

<

адрес> сельского поселения, будут заведены новые Похозяйственные книги, при этом, все сведения, содержащиеся в лицевых счетах хозяйств, т.е. о семьях, проживающих на территории того или иного домовладения, а также их имущественное положение, будет автоматически перенесено в новые Похозяйственные книги, при этом, номер Похозяйственной книги и номер лицевого счета, присвоенные на то или иное домовладение (хозяйство), может не совпадать с теми, которые имелись в старых Похозяйственных книгах. При обращении граждан или представителей иных организаций или учреждений в администрацию сельского поселения для получения тех или иных справок, в том числе и для получения Выписок из похозяйственных книг, содержащих юридически значимые сведения, работники администрации сельского поселения выписывают указанные справки и Выписки из похозяйственных книг, причем, сведения в указанных справках или Выписках из похозяйственных книг, должны быть в точности соответствовать данным, указанным в том или ином лицевом счете хозяйства (домовладения) Похозяйственной книги, на момент выдачи выписки, поскольку, в случае указания в выдаваемых справках или Выписках из похозяйственных книг, сведений, не имеющихся или не указанных в похозяйственной книге, данная справка или Выписка из похозяйственной книги является недействительной, так как сведения указанные в ней, не соответствуют данным, имеющимся в похозяйственной книге.

том № 2 л.д. 166-171;

- свидетеля Свидетель №5, который показал, что в должности заведующего участковой ветеринарной 

<

адрес>, он работает с 2004 года в его служебные обязанности входит осуществление профилактической работы по проверке и вакцинации домашних животных – птицы, мелкого рогатого скота в виде овец и коз (МРС), лошадей, в том числе и крупного рогатого скота (КРС) в виде коров и бычков, которых содержат жители 

<

адрес>. Вакцинация КРС от различных заболеваний производится им в соответствии с ежегодным планом вакцинации и контрольных исследований, в соответствии с которыми, он, в течении 6-ти месяцев за год, в обязательном порядке проверяет на наличие заболеваний КРС у каждого их владельца, являющегося жителем 

<

адрес>. При этом, в обязательном порядке фиксируется точное количество КРС у того или иного их владельца в соответствующих документах, которые хранятся в участковой ветеринарной лечебнице и в случае изменения количества поголовья КРС у того или иного владельца, сведения об их количестве в обязательном порядке корректируются в течении последующего полугодия (6-ти месяцев), а сведения о проведенной вакцинации или исследования, ежемесячно фиксируются им в «журнале противоэпизоотических мероприятий 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». Он знает каждого жителя села 

<

адрес>, кто держит дома сельскохозяйственных животных, в том числе и КРС, как для личных целей, так и занимается их оптовой реализацией, как живым весом, так и в виде мяса. Как заведующий 

<

адрес> участковый ветеринарной лечебницей 

<

адрес>, он может с уверенностью сказать, что никогда не знал ФИО2 как владельца КРС для личных нужд, так и как человека, который реализовывал бы КРС как живым весом, так и в виде мяса. Она не является владельцем КРС и сведений о разведении последним КРС, он не имеет и ему неизвестно где она проживает, и сведения о ней никогда не отражались в соответствующих журналах 

<

адрес> ветеринарной лечебницы, и за получением ветеринарных справок формы № или формы №, и иных справок о наличии у нее КРС она не обращалась, и он ей подобные справки не выдавал. Осмотрев предъявленную ему для обозрения справку, от ДД.ММ.ГГГГ, может с уверенностью сообщить, что рукописный текст в данной справке выполнен лично им, а рукописная подпись от имени Свидетель №5, также выполнена лично им. Данная справка была выдана ФИО18, после того, как им, по месту его жительства, были проверены и привиты от болезней, принадлежащие ФИО18, 6 (шесть) голов крупного рогатого скота (КРС). Данное поголовье КРС содержалось им на территории его домовладения, но указать точный его адрес он не может, так как не помнит. Осмотрев предъявленную ему для обозрения справку, от ДД.ММ.ГГГГ, может с уверенностью сообщить, что рукописный текст в данной справке выполнен лично им, а рукописная подпись от имени Свидетель №5, также выполнена лично им. Данная справка была выдана ФИО19, мужу (ФИО2) после того, как им, по месту его жительства, были проверены и привиты от болезней, принадлежащие ФИО19, 14 (четырнадцать) голов крупного рогатого скота (КРС). Данное поголовье КРС содержалось им на территории его домовладения, но назвать точный адрес его места жительства, он не может, так как не помнит. Проверяемое им поголовье КРС, имевшееся в то время у ФИО19 и ФИО18, находился на территории разных домовладений, так как они проживают отдельно друг от друга, при этом, поголовье КРС указанных лиц, содержалось ими в возведенных на территории их домовладений сараях (коровниках). Хочет дополнить, в настоящее время, начиная, примерно с 2012 года, никакого поголовья скота, как у ФИО19, так и у ФИО18, нет, но куда делось данное поголовье, он не знает, однако он не может подтвердить факт наличия или отсутствия у ФИО19 и ФИО18 поголовья КРС в 2012 году, так как не помнит этого, но данная информация будет содержаться в папках-скоросшивателях, под названием «Отчеты 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы», за 2012 год, в которых содержатся копии и оригиналы документов, содержащих сведения о поголовье голов КРС у того или иного их владельца, являющегося жителем 

<

адрес> и выполненных в отношении них профилактических прививках. Указанные папки по устному требованию следователя он принес с собой и при необходимости может их выдать для осмотра. 

том № 2 л.д. 181-185;

- свидетеля Свидетель №3, которая показала, что в настоящее время она нигде не работает, в администрации 

<

адрес> муниципального района ЧР, она работала с 1996 до декабря 2016 года. Ранее, до переименования, она работала в должности начальника архивного отдела, но впоследствии, ее должность была переименована и стала называться как «ведущий специалист», однако она продолжила работать в качестве ответственного работника за обеспечение сохранности и архивного хранения различных документов делопроизводства администрации 

<

адрес> муниципального района, а также оконченные производством документы администраций сельских поселений, расположенных на территории 

<

адрес> муниципального района, в том числе и старые Похозяйственные книги администрации Курчалойского сельского поселения, которые были приняты ранее от представителей администраций сельских поселений. Когда именно, кем именно и при каких обстоятельствах, Похозяйственные книги сельских поселений, расположенных на территории 

<

адрес> муниципального района, в том числе и Похозяйственная книга №, представленная ей для обозрения, ранее ведшиеся в администрации 

<

адрес> сельского поселения, были завезены в помещение администрации 

<

адрес> муниципального района, она не знает, но может с уверенностью сообщить, что уже после их сдачи в помещение администрации 

<

адрес> муниципального района, работниками администраций сельских поселений, в том числе и представителем 

<

адрес> сельского поселения, оформлялись акты приема-передачи указанных похозяйственных книг, которые подписывались лицами их сдававшими, т.е. представителями указанных сельских поселений и ею, как представителем администрации 

<

адрес> муниципального района. Осмотрев предъявленную ей для обозрения электрографическую копию Акта приема-передачи №, датированного, ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что после того, как управляющей делами администрации 

<

адрес> сельского поселения – ФИО1 были переданы ей на архивное хранение 45 Похозяйственных книг, ранее ведшихся в администрации 

<

адрес> сельского поселения, ими был составлен указанный Акт приема-передачи №, указанных 45 Похозяйственных книг, в котором расписалась управляющая делами ФИО1, как представитель администрации 

<

адрес> сельского поселения, как лицо, сдавшее их и она, как представитель администрации 

<

адрес> муниципального района, как лицо, принявшее их на хранение. Похозяйственная книга №, ранее ведшаяся в администрации 

<

адрес> сельского поселения, ею либо иным лицом никому не передавалась, хоть и временно, в том числе и ФИО1 и никакие сведения из нее никому, в том числе и ФИО1, не передавались, как по просьбе, так и за денежное вознаграждение, как в письменном виде, так и устно.

том № 3 л.д. 1-5;

- свидетеля Свидетель №4, который показал, что с 2007 года, он работает в 

<

адрес> дополнительном офисе ОАО «

<

данные изъяты>» в должности экономиста кредитного отдела, но впоследствии, примерно с 2013 года, точную дату он сейчас не помнит, в связи с переименованием кредитного отдела в службу розничных продаж, он был назначен начальником службы розничных продаж в 

<

адрес> дополнительном офисе Чеченского регионального филиала (далее - ЧРФ) АО «

<

данные изъяты>» в его должностные обязанности входит проверка поданных гражданами документов к заявкам для получения кредита, а после положительного решения кредитной комиссии по той или иной заявке, непосредственно, в соответствии с инструкцией банка по выдаче кредита и его должностными инструкциями, подготавливает необходимый пакет документов для получения заемщиком кредита в банке. Как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ, в их нем дополнительном офисе ЧРФ ОАО «

<

данные изъяты>» между гражданкой ФИО2, как заемщиком, и ОАО «

<

данные изъяты>», в лице управляющего 

<

адрес> дополнительным офисом ЧРФ ОАО «

<

данные изъяты>» - ФИО3, как кредитором, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО2 целевого кредита на сумму 300000 рублей на покупку ею крупно рогатого скота (КРС) в целях развития ею своего личного подсобного хозяйства, с датой его погашения – ДД.ММ.ГГГГ и под 14 % годовых, при условии его (кредита) целевого использования, а в случае нецелевого его использования – под 18 % годовых, при этом, в их нем дополнительном офисе ОАО «

<

данные изъяты>», на имя ФИО2, был открыт рублевый текущий счет на который были перечислены денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей, которые она, скорее всего, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, получила по расходным документам в кассе их него дополнительного офиса ОАО «

<

данные изъяты>». Согласно установленных требований, для выдачи физическим лицам целевого кредита, в том числе и для развития личного подсобного хозяйства, заемщику необходимо предоставить поручителя, который бы, в случае непредвиденных обстоятельств и невозможности заемщиком лично погасить полученный кредит и выполнить взятые на себя обязательства, должен был бы в обязательном порядке, выполнить все условия кредита, для чего с поручителем, в обязательном порядке заключается договор поручительства. В связи с указанным, ФИО2, в целях получения ею целевого кредита, был представлен банку, как ее поручитель, гражданин Свидетель №1, с которым, также ДД.ММ.ГГГГ, был оформлен договор поручительства и только после подписания договора поручительства всеми лицами, в том числе и Свидетель №1, ФИО2 была перечислена указанная в кредитном договоре сумма и впоследствии выданная ей. Может дополнить, что заявка на получение кредита, а также пакет необходимых документов, требуемых для выдачи кредита, подаются в банк заблаговременно, поскольку кредитная комиссия еще должна их рассмотреть и принять решение о выдаче или об отказе в выдаче кредита. Для получения кредита на развитие личного подсобного хозяйства кроме прочих документов необходимо предоставить выписку из похозяйствоенной книги с администрации по месту жительства заемщика. Сведения об имущественном положении указанные в выписке из похозяйственной книги учитываются при решении вопроса выдачи или отказа в выдаче кредита. Для того, чтобы кредит на ЛПХ был одобрен необходимо, чтобы у заемщика был сарай (коровник) и наличие поголовье скота. В случае если согласно выписке из похозяйственной книги у будущего заемщика отсутствует имущество, или сельскохозяйственной животные или которое можно взыскать в случае его неплатежеспособности, то в выдаче кредита будет отказано. Указанные условия разъясняются при первичном обращении граждан с целью получения кредита. Кроме того обязательным условием выдачи кредита на развитие личного подсобного хозяйства (ЛПХ) является, то что заемщик должен быть главой семейства, т.е. заемщиком может быть лицо записанное первым в похозяйственной книге об имущественным положением граждан, и соответственно записан первым в выписке из похозяйственной книги. Осмотрев предъявленный ему документ, может с уверенностью сказать, что копию данного документа, из кредитного дела, оформленного на имя ФИО2, выполнена лично им, также подтверждает подлинность данной копии выписки его оригиналу. При получении кредита будущий заемщик предоставляет в банк оригиналы всех документов, в последствии с некоторых указанных документов, в том числе и с выписок из снимаются копии, а оригиналы возвращаются заемщику. Может сообщить, что представленную копию Выписки из похозяйственной книги № (лицевой счет №), которая датирована, ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ), предоставила в банк лично ФИО2 совместно с другими документами. О том, кто именно оформил данную выписку ему неизвестно. Кроме того хочет дополнить, что бланки выписок из похозяйственных книг для предоставления заемщику выдаются в их нем дополнительном офисе банка при первичном обращении граждан для получения кредита. По существу заданных вопросов относительно порядка получения субсидий выделяемых государством из федерального бюджета РФ на погашение части затрат на уплату процентов по полученному целевому кредиту на развитие ЛПК может сообщить, что согласно действующему законодательству лица получившие целевой кредит на развитие ЛПК имеют право на получение субсидий выделяемых государством из федерального бюджета РФ на погашение части затрат на уплату процентов по полученному целевому кредиту на развитие ЛПК, для чего необходимо собрать пакет документов, в который входит копии документов представленных заемщиком для оформления кредита, а также новая выписка из похозяйственной книги по месту жительства заемщика. Осмотрев предъявленный ему документ, может с уверенностью сказать, что ему неизвестно кем, когда и где оформлена данная Выписка и кто ее принес с иными документами в их банк, а в последствии в Министерство сельского хозяйства ЧР, он не знает, однако не исключает, что это могла сделать ФИО2, так как только лицу, на чье имя она оформлена, в администрации сельского поселения того или иного села, могут выдать такую Выписку. Согласно установленных правил, они лишь оказывают консультацию при получении субсидий, после сбора всех необходимых документов клиент обращается в банк и после того как работники банка проверяют наличие необходимых документов заемщика направляют в Министерство сельского хозяйства ЧР для подачи заявления на получение субсидий. В связи с давностью произошедших событий в настоящее время он не помнит подробных обстоятельств обращения ФИО2 в 

<

адрес> дополнительный офис ОАО «

<

данные изъяты>», для получения кредита а также для получения консультаций для подготовки пакета документов на получение субсидий. ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он знает как жительницу 

<

адрес>, ранее она работала управляющей делами администрации 

<

адрес> сельского поселения, однако с ней какие – либо деловые, дружеские или родственные отношения он не поддерживает и ранее не поддерживал.

том № 3 л.д. 6-11;

- свидетеля Свидетель №1 о том, что действительно в сентябре 2012 года, он был поручителем при получении кредита на развитие личного подсобного хозяйства (ЛПХ) в 

<

адрес> дополнительном офисе Чеченского регионального филиала ОАО 

<

данные изъяты>» жительницей 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Каких-либо сведений о получении ФИО2 выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения о том, что она является главой семьи и у нее якобы в личном подсобном хозяйстве имеется крупнорогатый скот, а также сведений о сборе иных документов он не знает. Он лишь был поручителем, т.е. взял на себя обязательство о погашении кредита в случае если ФИО2 не сможет погасить кредит в срок указанный в договоре. При этом, с какими либо документами из ее кредитного дела он не ознакамливался, и подробностей сбора пакета документов для получения кредита он у нее не спрашивал. 

том № 3 л.д. 12-15;

- свидетеля ФИО2, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее в ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по факту незаконного получения ею, субсидий, выделенных государством из федерального бюджета Российской Федерации и бюджета 

<

адрес> как субъекта Российской федерации, в целях погашения части затрат на уплату процентов по полученному ею целевому кредиту на развитие личного подсобного хозяйства (ЛПХ). ДД.ММ.ГГГГ по данному делу провозглашен приговор, по которому она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. По существу заданных вопросов относительно получения в 2012 году выписок из похозяйственной книги администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о том, что она является главой семьи и у нее в личном подсобном хозяйстве имеется крупнорогатый скот может пояснить следующее: Действительно в сентябре 2012 года, в целях получения кредита в 

<

адрес> дополнительном офисе Чеченского регионального филиала ОАО «

<

адрес>», и в последствии субсидий в Министерстве сельского хозяйства ЧР, она обращалась в администрацию Курчалойского сельского поселения для получения выписок из похозяйственной книги о том, что она является главой семьи и у нее в личном подсобном хозяйстве имеется крупнорогатый скот, так как это являлось обязательным условием для получения указанного кредита и субсидий. В связи с давностью произошедших событий и в связи с тяжелым семейным положением, и с удовлетворительным состоянием ее здоровья и здоровья ее матери она плохо помнит обстоятельства получения названных выписок из похозяйственных книг. В ходе настоящего допроса ей следователем для обозрения представлены копии выписок из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, внимательно осмотрев и изучив сведения, внесенные в данные выписки может сообщить, что на даты указанные в выписках из похозяйственных книг, у нее, а также у ее близких родственников, членов семьи в подсобном хозяйстве крупнорогатого скота не имелось. 

Указанное в представленных ей выписках из похозяйственной книги поголовье крупнорогатого скота действительно было у нас в 2010 году, но примерно в 2011 году все поголовье скота было продано, на момент оформления выписки от ДД.ММ.ГГГГ и выписки от ДД.ММ.ГГГГ у них в подсобном хозяйстве крупнорогатого скота не имелось. Хочет пояснить, что бланки выписок из похозяйственных книг выдавались в ОАО «

<

данные изъяты>» при обращении за получением кредита. Однако обстоятельств получения бланков выписок из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и сведения о том, от кого именно были получены указанные выписки она в настоящий момент не помнит, так как она и члены ее семьи неоднократно получали кредиты в указанном банке. Насколько она помнит, данные выписки были заполнены и выданы ей в администрации 

<

адрес> сельского поселения в дни, которые указаны в самих выписках, однако кто именно выдавал указанные выписки и кто подписывал их, она не помнит. Какое - либо денежное вознаграждения за получение выписок из похозяйственных книг в администрации Курчалойского сельского поселения она никому не отдавала. Ответ свидетеля: Какую либо справку из 

<

адрес> ветеринарной лечебницы о наличии у нее крупнорогатого скота в администрацию Курчалойского сельского поселения ни в 2012 году, ни в иное время оа не представляла. Ответ свидетеля: ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она знает как жительницу 

<

адрес>, ранее она работала управляющей делами администрации 

<

адрес> сельского поселения, она неоднократно обращалась к ней для получения различных справок из администрации. Однако в каких-либо родственных и дружеских отношениях она с ней не состоит. При этом, действительно ли она подготовила и выдала ей представленные для обозрения выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ и выписки от ДД.ММ.ГГГГ она как ранее говорила не помнит, так как на тот период у нее было тяжелое семейное положения и в ее личной жизни происходило много негативных событий. Ответ свидетеля: Свидетель №4 она знает как работника отдела кредитования в 

<

адрес> дополнительном офисе Чеченского регионального филиала ОАО «

<

данные изъяты>», в каких-либо родственных и дружеских отношениях с ней не состояла и не состоит. 

том № 2 л.д. 248-252.

В ходе судебного заседания исследованы следующие документы и доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела:

- заключение почерковедческой судебной экспертизы № от 28.07.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые обозначения на оригинале выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ г», выполнены самой ФИО17Ответить на вопрос: Выполнены ли подписи в графах «управ делам ФИО1» в копии выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Свидетель №2, ФИО17 или иным лицом, не представляется возможным в связи краткостью и простотой строения исследуемой подписи. Ответить на вопрос: Выполнены ли цифровые и буквенно-цифровые обозначения в копии выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от 03.09.2012г, ФИО1, Свидетель №2, ФИО17 или иным лицом не представляется возможным из-за непригодности исследуемых рукописных записей и подписей, изображение которых находится в электрофотокопии выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от 03.09.2012г, представленных на экспертизу, для идентификации ее исполнителя. Ответить на вопрос: Выполнены ли подписи в графах «управ делам ФИО1» в копии выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от 03.09.2012г, ФИО1, Свидетель №2, ФИО17 или иным лицом не представляется возможным из-за непригодности, исследуемых рукописных записей и подписей, изображение которых находится в электрофотокопии выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу, для идентификации ее исполнителя.

том № 2 л.д. 221-228;

-протокол осмотра места происшествия от 18.06.2017г., согласно которому произведен осмотр места происшествия здания администрации 

<

адрес> сельского поселения, по адресу: ЧР, 

<

адрес> ходе которого также были осмотрены 2 (две) похозяйственные книги администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № и №, содержащие сведения о гражданах, проживающих в 

<

адрес>, и об их имущественном положении, которые в последующем были возвращены в администрацию поселения для организации ответственного хранения.

том № 2 л.д. 72-76;

-протокол осмотра места происшествия от 18.07.2017г., согласно которому произведен осмотр места происшествия – территории домовладения расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес> где согласно похозяйственной книге Курчалойского сельского поселения № содержалось поголовье КРС принадлежащий членам семьи ФИО2 (ФИО19, ФИО18) в 2010 -2011 гг. 

том № 2 л.д. 239-243;

-протокол выемки от 13.07.2017г., согласно которому в помещении архива судебного участка № 

<

адрес> по адресу: ЧР, 

<

адрес>, изъяты: заверенная копия выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, подлинник выписки из похозяйственной книги Курчалойского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. 

том № 2 л.д. 130-133;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заверенная копия выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, подлинник выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. 

том № 3 л.д. 16-18;

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе выемки в помещении архива администрации 

<

адрес> муниципального района ЧР по адресу: ЧР, 

<

адрес>, была изъята похозяйственная книга 

<

адрес> сельского поселения №, действовавшая до 2012 года, содержащих в себе 98 прошитых и пронумерованных листов. 

том № 2 л.д. 136-139;

- протокол осмотра предметов от 14.07.2017г., согласно которому осмотрена, изъятая в ходе выемки в помещении архива администрации 

<

адрес> муниципального района ЧР, похозяйственная книга 

<

адрес> сельского поселения №, действовавшая до 2012 года, содержащих в себе 98 прошитых и пронумерованных листов. 

том № 2 л.д. 146-149;

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе выемки в помещении служебного кабинета № 

<

адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>» у свидетеля Свидетель №5 изъято: папка скоросшиватель под названием «Дело № Отчеты 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы», за 2012 год, и папка скоросшиватель под названием «Дело № Отчеты 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы», за 2012 год, в которых содержатся копии и оригиналы документов, содержащих сведения о поголовье голов КРС у того или иного их владельца, являющегося жителем 

<

адрес>.

том № 2 л.д. 188-191;

- протокол осмотра предметов от 17.07.2017 г. согласно которому осмотрены, изъятая в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5, папка скоросшиватель под названием «Дело № Отчеты 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы», за 2012 год, и папка скоросшиватель под названием «Дело № Отчеты 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы», за 2012 год, в которых содержатся копии и оригиналы документов, содержащих сведения о поголовье голов КРС у того или иного их владельца, являющегося жителем 

<

адрес>.

том № 2 л.д. 194-196;

- рапорт об обнаружении признаков преступления Начальника ОД отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО32, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № получены сведения о том, что в действиях ФИО1 совершила преступление предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.

том № 1 л.д. 13-15;

- копия протокола допроса ФИО1, в качестве свидетеля по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она дала следующие показания: Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, она стала работать в качестве специалиста 2-й категории в администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР, а с ДД.ММ.ГГГГ, была переведена в той же администрации на должность специалиста 1-й категории и стала работать в должности управляющей делами администрации Курчалойского сельского поселения, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения из администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района, она стала работать в МБОУ 

<

адрес> СШ №, в должности заместителя директора по воспитательной работе, где и рабоаю по настоящее время. Как бывший специалист администрации сельского поселения, она пояснила, что в администрации каждого сельского поселения, в том числе и в администрации 

<

адрес> сельского поселения, в целях учета граждан, проживающих в 

<

адрес>, а также их имущественного положения, заведены Похозяйственные книги, в которые вносятся сведения о главах и всех членах семей, проживающих в селе, с присвоением индивидуального лицевого счета на каждое домовладение, где указываются не только сведения о месте расположения домовладения, т.е. о его адресе, но и о всех гражданах, проживающих на территории данного домовладении с указанием их полных установочных данных, т.е. ФИО и даты рождения, но и сведения о площади земельного участка на котором расположено домовладение, наличие или отсутствие на нем посевов сельскохозяйственных культур или посадок, наличие на территории указанного домовладения домашних животных, с указанием их вида, количества и возраста, а также наличие автомобильной и иной техники, принадлежащей кому либо из членов семьи, как на праве личной собственности, так и находящихся в их пользовании. Данные похозяйственные книги, содержащие сведения о каждом домовладении и лицах на них проживающих и об их имущественном положении, с присвоением каждому из них индивидуального лицевого счета, ведутся по насколько лет, вплоть до 5 лет и на протяжении указанного срока действия Похозяйственных книг, в них постоянно вносятся все изменения, происходящие как среди членов семьи того или иного домовлвадения, так и сведения об изменении их имущественного положения, т.е. о домашних животных, о новых или снесенных постройках на территории домовладения, в том числе и по измениям в наличии техники. После окончания срока действия Похозяйственных книг, они сдаются на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района, на территории которого расположено 

<

адрес>, но срок их хранения мне неизвестен. При окончании срока действия Похозяйственной книги, заводятся новые Похозяйственные книги, и после подворного обхода, при остутствии каких либо изменений в составе семьи того или иного домовладения и их имущественного положения, сведения из старых Похозяйственных книг об этом, автоматически переносятся в новые Похозяйственные книги, при этом, номер Похозяйственной книги и номер лицевого счета, присвенные на то или иное домовладение (хозяйство), могут не совпадать с теми, которые имелись в старых Похозяйственных книгах. При обращении граждан или представителей иных организаций или учреждений в администрацию сельского поселения для получения тех или иных справок, в том числе и для получения Выписок из похозяйственных книг, содержащих юридически значимые сведения, работники администрации сельского поселения выписывают указанные справки и Выписки из похозяйственных книг, причем, сведения в указанных справках или Выписках из похозяйственных книг, должны быть в точности соответствовать данным, указанным в том или ином лицевом счете хозяйства Похозяйственной книги, поскольку, в случае указания в выдаваемых справках или Выписках из похозяйственных книг, сведений, не имеющихся или не указанных (не отраженных) в похозяйственной книге, данная справка или Выписка из Похозяйственной книги является недействительной, так как сведения указанные в ней, не соответствуют данным, имеющимся в похозяйственной книге, при этом, при оформлении Выписки из Похозяйственной книги, в данной Выписке, в обязательном порядке, указывается сведения о номере Похозяйственной книги и лицевой счет хозяйства (домовладения) где проживает гражданин, обратившийся за оформлением указанной выписки. Осмотрев представленные ей для обозрения документ и его копию, она может с уверенностью сказать, что оригинал Выписки из похозяйственной книги №, датированный ДД.ММ.ГГГГ, она вижу впервые и пояснить что либо об обстоятельствах её оформления на не может и весь рукописный текст и рукописная подпись от имени ФИО1, внесенные в него, выполненные не ею, а иным лицом. Предъявленная же ей копия Выписки из Похозяйственной книги №, датированная ДД.ММ.ГГГГ, заполнена ею рукописным почерком и рукописная подпись, выполненная от имени ФИО1, выполнены лично ею. Проставленные в оригинале Выписки из похозяйственной книги №, датированной ДД.ММ.ГГГГ и в копии Выписки из Похозяйственной книги №, датированной, ДД.ММ.ГГГГ, оттиски печати и углового штампа, проставленные на них, похожи на оттиск печати и углового штампа администрации 

<

адрес> сельского поселения, которые ранее оформлялись в администрации и которыми они заверялись. Осмотрев представленные мне для обозрения копии листов из Похозяйственной книги №, изъятой в ходе выемки в администрации Курчалойского сельского поселения, в которой отсутствуют сведения, отраженные ею, в копии предъявленной ей ранее Выписки из Похозяйственной книги №, датированной, ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что скорее всего сведения о составе семьи ФИО2 и о ее имущественном положении, внесены в Выписку из старой Похозяйственной книги, сданной впоследствии вместе с остальными в администрацию 

<

адрес> муниципального района ЧР на архивное хранение, а сведения, отраженные в копии указанной Выписки из похозяйственной книги, датированной, ДД.ММ.ГГГГ, об ее имущественном положении в части наличия у нее крупного рогатого скота (КРС), были внесены ею, как она помнит, из справки, принесенной ФИО2, и выписанной заведующим 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы, расположенной в 

<

адрес>, при этом, она скорее всего забыла внести сведения из указанной справки о наличии у ФИО2 КРС в старую Похозяйственную книгу. Гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она знает как жительницу ее 

<

адрес>, но никаких дружеских отношений она с ней не поддерживала. Гражданина Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она знает как жителя 

<

адрес>, а также как работника 

<

адрес> филиала ОАО «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>. Она с уверенностью может сообщить, что никакие документы, по просьбе Свидетель №4, для получения кем либо кредита в указанном филиале ОАО «

<

данные изъяты>», она не оформляла, при этом никаких дружеских отношений она с ним не поддерживала.

том № 1, л.д. 132-134;

- копия протокола дополнительного допроса ФИО1, в качестве свидетеля по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она дала следующие показания: Осмотрев представленную ей для обозрения Похозяйственную книгу №, она сказала, что данная Похозяйственная книга, действительно велась ранее в администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района и она действовала в период времени с 2006 года по 2012 год, до даты их сдачи на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района, именно с ней она работала, кода была работником администрации 

<

адрес> сельского поселения и именно о ней она говорила в ходе ее первого допроса в качестве свидетеля. Может с уверенностью сказать, что надпись, выполненная рукописным способом на тыльной стороне задней обложки, в виде «ДД.ММ.ГГГГ. Управ. делами ФИО1» и рукописная подпись от имени ФИО1, выполнены лично ею, а не иным лицом, но что она обозначает и для чего она была ею выполнена, она не помнит. Осмотрев предъявленную ей для обозрения электрографическую копию Акта приема-передачи №, датированного, ДД.ММ.ГГГГ, может с уверенностью сказать, что данный Акт приема-передачи был составлен при ее личном участии, как управляющей делами администрации 

<

адрес> сельского поселения и лично ею выполнена рукописная подпись от имени ФИО1. Данный акт действительно был оформлен ДД.ММ.ГГГГ, по случаю передачи ею 45 (сорока пяти) Похозяйственных книг ведшихся ранее в администрации 

<

адрес> сельского поселения, в том числе и предъявленную ей ранее для обозрения Похозяйственную книгу №, на архивное хранение в администрацию 

<

адрес> муниципального района, в связи с заменой их на новые. Однако, при необходимости получения сведений, в связи с их отсутствием в новых Похозяйственных книгах, до окончания их заполнения, ей как управляющей администрации Курчалойского сельского поселения, по согласованию с и.о. главы администации 

<

адрес> сельского поселения – Потерпевший №1, в присутствии работника архива администрации 

<

адрес> муниципального, разрешалось, без выноса из помещения архива, осматривать необходимые Похозяйственные книги их сельского поселения и выписывать из них необходимые сведения. Осмотрев представленные для обозрения копии листов из Похозяйственной книги №, а также прикрепленные к ним справки, может с уверенностью сказать, что Выписку из Похозяйственной книги №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, она оформила по просьбе ФИО2, которая, в целях получения ею кредита в 

<

адрес> филиале ОАО «

<

данные изъяты>», принесла ей пакет бланков документов, в том числе и бланк Выписки из Похозяйственной книги, а также справку из 

<

адрес> ветеринарной лечебницы, о наличии у нее, якобы, крупного рогатого скота (КРС) в количестве 6 (шести) голов, в связи с чем, она, не проверяя подлинность принесенной ей ФИО2 справки, пошла в архив 

<

адрес> муниципального района и выписала из находящейся там Похозяйственной книги №, необходимые ей сведения и на их основании оформила указанную Выписку из Похозяйственной книги, после чего передала ее ФИО2 Какие еще документы оформлялись в интересах ФИО2 в администрации Курчалойского сельского поселения, она не помнит. Где в настоящее время находится принесенная ФИО2 справка о наличии у нее 6 (шести) голов КРС, она не знает, но не исключено, что она может еще находиться в помещении администрации 

<

адрес> сельского поселения, так как многие справки, приносимые жителями 

<

адрес>, архивировались ею в соответствующей папке, выполненной из полимерного материала голубого цвета, которая закрывалась кнопочным зажимом, но где она находится в настоящее время, она не знает. Никакого денежного вознаграждения за оформление указанной Выписки из Похозяйственной книги, она от ФИО2 или иных лиц, она не получала.

том № 1 л.д. 158-160;

- объяснения ФИО1 о том, что она подтверждает факт заполнения и выдачи выписки из Похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для получения ею кредита, и то что она должна была в данной выписке отразить именно те сведения, которые отражены в похозяйственной книге. 

том № 2 л.д. 11-13;

- копия акта № 5 от 24.03.2012 согласно которому, ФИО1 специалист администрации 

<

адрес> сельского поселения передала, а Свидетель №3 главный специалист Администрации 

<

адрес> муниципального района ЧР приняла похозяйственные книги с администрации 

<

адрес> сельского поселения в количестве 45 штук. 

том № 1 л.д. 137;

- копия протокола осмотра предметов от 27.10.2016, согласно которому произведен осмотра 2-х папок скоросшивателей за 2010 год содержащих сведения о профилактических прививках сделанных заведующим 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницей, по результатам осмотра установлено, что в данных папках отсутствуют сведения, о том что у ФИО2 в личном подсобном хозяйстве не имеется крупнорогатый скот.

том № 1 л.д. 143-144;

- копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому, произведен осмотр места происшествия – помещения администрации 

<

адрес> сельского поселения, в ходе осмотра папку про которую говорила в своем допросе ФИО1 а также какие-либо другие значимые предметы или документы не обнаружены и не изъяты. 

том № 1 л.д. 161-163;

- копия заключения эксперта №/К от 08.11.2016г. проведенной в рамках уголовного дела №, согласно выводам которой: Ответить на вопросы поставленные на разрешение эксперту: «Кем, ФИО1 или ФИО2 либо иным лицом, выполнены рукописный текст и рукописная подпись от имени ФИО1 в электрографической копии Выписки из похозяйственной книги №, содержащей сведения об имущественном положении ФИО2, имеющей исх. № и датированной, ДД.ММ.ГГГГ ? Кем, одним лицом или разными лицами, выполнены рукописные тексты и рукописные подписи от имени ФИО1 в электрографической копии Выписки из похозяйственной книги №, содержащей сведения об имущественном положении ФИО2, имеющей исх. № и датированной, ДД.ММ.ГГГГ, а также в оригинале Выписки из похозяйственной книги №, содержащей сведения об имущественном положении ФИО2, имеющей исх. № и датированной, ДД.ММ.ГГГГ года»?, не представилось возможным, в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности», в связи с тем, что производство почерковедческих экспертиз в отношении изображений документов недопустимо, так как объекты исследования непригодны для проведения исследований и дачи заключения, а современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы. Рукописные буквенно-цифровые записи от имени ФИО1 в выписки из похозяйственной книги №, содержащей сведения об имущественном положении ФИО2, имеющей исх. № и датированной ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО2, а другим лицом. Рукописные буквенно-цифровые записи от имени ФИО1 в выписки из похозяйственной книги №, содержащей сведения об имущественном положении ФИО2, имеющей исх. № и датированной, ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, не ФИО1, а другим лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду не предоставлении на исследования свободных образцов почерка.Ответить на вопрос: «Кем, ФИО1 или ФИО2 либо иным лицом, выполнена рукописная подпись от имени ФИО1 в выписке из похозяйственной книги №, содержащей сведения об имущественном положении ФИО2, имеющей исх. № и датированной, ДД.ММ.ГГГГ?» - не представилось возможным, из-за краткости малоинформативности и простоты конструктивного строения исследуемых подписей.

том № 1 л.д. 170-177;

- копия приговора мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (24606) согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в целях незаконного получения целевого кредита, на льготных условиях, представила в 

<

адрес> дополнительный офис Чеченского регионального филиала ОАО «

<

данные изъяты>» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вместе с иными документами, выписку из похозяйственной книги №, собственноручно оформленную управляющей делами администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района - ФИО1 датированную ДД.ММ.ГГГГ и содержащую подложные (фиктивные) сведения об имущественном положении ФИО2 в 2012 году (лицевой счет №), согласно которым, ФИО2, является главой семьи и у нее, якобы, имеется личное подсобное хозяйство и поголовье крупного рогатого скота (КРС), в количестве 6 (шести) голов, которое (поголовье КРС) в личной собственности не имелось, после чего, при попустительстве работников данного кредитного подразделения совместно с работниками службы безопасности не проводивших, в соответствии с п. 2.5.1.6. Инструкции по кредитованию физических лиц №-И (в редакции приказов ОАО «

<

данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, с последующими изменениями) (далее - Инструкция), визуальный осмотр личного подсобного хозяйства (ЛИХ) ФИО2, а также не проверивших, в соответствии с п. 2.5.1.8. указанной Инструкции, должным образом достоверность сведений в представленных ею документах, заключила с открытым акционерным обществом «

<

данные изъяты>», в лице управляющего 

<

адрес> дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «

<

данные изъяты>» №, кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ (с одновременным оформлением кредитного дела №, от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, как заемщика), на получение денежных средств в виде целевого кредита, размером 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп.

том № 2 л.д. 124-127;

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 принята на работу в качестве специалиста 1 ой категории в администрацию 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР. 

том № 1, л.д. 190;

- копия должностного регламента специалиста 1 категории (управляющего делами) согласно которому ФИО1 является муниципальным служащим органа местного самоуправления - 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР.

том № 1 л.д. 192-195;

- копия устава Курчалойского сельского поселения 

<

адрес> муниципального района ЧР, согласно которому муниципальный служащий (ФИО1) исполняет в соответствии с федеральным законном, законами ЧР обязанности по муниципальной должности муниципальной службы 

<

адрес> сельского поселения, права и обязанности муниципального служащего устанавливаются федеральными законами, законами ЧР, а также положением о муниципальной службе. 

том № 1 л.д. 198-259.

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательно мотивировочной части приговора, доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает то, что она признала свою вину, раскаивается в содеянном, ранее не судима (том 2 л.д.109-111), имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 2 л.д.118), по месту работы и жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.119-121); на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (том 2 л.д.106,108).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Деяние, совершенное ФИО1 в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положенийстатьи 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. 

Основываясь на смягчающих обстоятельствах, которые в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности личности ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также с учетом отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, то есть путем применения к ней наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений, по мнению суда, в полной мере будет отвечать условное лишение свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд также считает необходимым с учетом специфики деятельности, которой занималась ФИО1, применить к ней в качестве дополнительного наказания – лишение права занимать должности государственной и муниципальной службы, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций. 

Между тем, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 апреля 2015 года принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно пункту 9 Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 УК РФ, до вступления в силу Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и суд признал необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, то она подлежит освобождению от наказания в связи с применением акта об амнистии со снятием судимости за данное осуждение (п.12 Постановления). Ограничений, перечисленных в п. 13 данного акта об амнистии, для применения положений п. 9 в отношении подсудимой не имеется. Освобождение от наказания по указанным основаниям производится судом в форме постановления обвинительного приговора с назначением наказания и освобождением от его отбывания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ). 

Мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в размере550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО33 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по 

<

адрес> и ежемесячно являться в указанную инспекцию для регистрации.

Освободить ФИО1 от назначенного наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Снять судимость с ФИО1, на основании п. 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" за данное осуждение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> МСО СУ СК Российской Федерации по Чеченской Республике, по вступлению приговора в законную силу – 2 (две) похозяйственные книги администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № и №, содержащие сведения о гражданах, проживающих в 

<

адрес>, и об их имущественном положении, похозяйственная книга Курчалойского сельского поселения №, содержащая сведения о гражданах, проживающих в 

<

адрес> и об их имущественном положении, по состоянию на 2002 – 2011 годы, папка скоросшиватель под названием «Дело № Отчеты 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы», за 2012 год, и папка скоросшиватель под названием «Дело № Отчеты 

<

адрес> участковой ветеринарной лечебницы», за 2012 год, в которых содержатся копии и оригиналы документов, содержащих сведения о поголовье голов КРС у того или иного их владельца, являющегося жителем 

<

адрес> - вернуть по принадлежности; 

- заверенную копию выписки из похозяйственной книги Курчалойского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, подлинник выписки из похозяйственной книги Курчалойского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья (подпись) М.Ш. Тахтаров

Копия верна: 

Судья М.Ш. Тахтаров