№ 5-176/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. о.Подольск 28 июня 2017г.

Судья Климовского городского суда Орфанова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкрн.Климовск, 

<

адрес>, кВ.30, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам, ИП ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкрн.Климовск, 

<

адрес>, кВ.30, в нарушение требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок 27.04.2017г. не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный на него постановлением N 26-544ф\2016 начальником ИФНС России № по 

<

адрес> от 23.12.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.02.2017г. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 по вызову в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1, при этом суд исходил из следующего.

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.05.2017г. \л.д.12\; постановлением N 26-544ф\2016 начальника ИФНС России № по 

<

адрес> от 23.12.2016г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, вступившим в законную силу; сведениями о направлении ФИО1 постановления от 23.12.2016г. и прохождении данного почтового отправления, полученные с использованием официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России" \л.д.3-7\.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений, постановление о назначении административного наказания от 23.12.2016г. было отправлено ФИО1 30.12.2016г.; 07.02.2017г. выслано обратно отправителю по истечении срока хранения; с 14.02.2017г. на временном хранении по месту нахождения отправителя.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Следовательно, установленный в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23.12.2016г. начал исчисляться с 15.02.2017г. и истек 24.02.2017г., таким образом указанное постановление вступило в законную силу 25.02.2017г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с 26.02.2017г., то есть не позднее 26.04.2017г., а не позднее 09.04.2017г. как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении; в связи с чем датой совершения административного правонарушения является 27.04.2017г.; доказательства уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует из материалов дела, 14.04.2017г. в адрес ФИО1 должностным лицом ИФНС N 1 по 

<

адрес> было направлено уведомление, в котором сообщалось о необходимости явиться 10.05.2017г. в 10.00 часов для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ИФНС N 1 по 

<

адрес> ; названное уведомление было направлено в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением по адресу места жительства последнего, указанному в выписке из ЕГРИП в качестве места жительства \л.д.8-11,17-20\.

Таким образом, административным органом, возбудившим дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предприняты все необходимые и своевременные меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении была направлена в его адрес 11.05.2017г. \л.д.13,14\.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает возможным наложить на него административный штраф в размере 20 000 рублей. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК МФ РФ по 

<

адрес> (для ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 770901001, счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 182 1 16 06 000 01 6000 140, ОКТМО 453 75 000, наименование платежа – административный штраф по ККТ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Климовский городской суд.

Судья Л.А. Орфанова