Дело № (48RS0№-40)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 04 марта 2021 года ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устинова А.Н., ФИО26 

при секретаре ФИО6, ФИО7, 

с участием государственных обвинителей ФИО22, ФИО8, ФИО22, 

подсудимого ФИО3, ФИО9, 

его защитника – адвоката ФИО23, ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, неженатого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Чувашская 

<

адрес> д.Новые Тренькасы 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, владение 

<

адрес>, не судимого, осужденного по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 14.08.2019 года по ч.1 ст. 186 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) достоинством 2000 рублей, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации посредством интернет-сайта «

<

данные изъяты>») скрытой сети «

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес>, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел с целью дальнейшего хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта десять заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 2000 рублей, образца 2017 года, схожих по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковских билетами ЦБ РФ, достоинством 2000 рублей, образца 2017 года, изготовленных не производством Федерального государственного унитарного предприятия «Гознак» (далее ФГУП «Гознак»), а выполненных электрофотографическим способом, из которых семь поддельных банковских билетов ЦБ РФ серий: АА №, ФИО1 хранил при себе в находящемся при нем портмоне до момента их сбыта, а три поддельных банковских билета ЦБ РФ, серии которых в ходе следствия не установлены, уничтожил после приобретения, тем самым исключил из оборота.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, зная о том, что хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, с целью сбыта, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном транспортном средстве под управлением неустановленного водителя, перевез, незаконно храня при себе, семь поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 2000 рублей, образца 2017 года, серий: №, из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ФИО1, действуя умышлено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», создавая видимость добросовестного покупателя, последовательно в указанный период времени по одному передал в качестве оплаты за приобретенные алкогольные напитки семь заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 2000 рублей, образца 2017 года, серий: №, барменам данного кафе, которые, будучи не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1, приняли их для оплаты и передали ФИО3 сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ. Тем самым ФИО1 совершил сбыт семи заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 2000 рублей, образца 2017 года, серий: №, изготовленных не производством ФГУП «Гознак», после чего с места совершения преступления скрылся. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Его показания, данные им на предварительном следствии, были оглашены с согласия сторон.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признает, раскаивается. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако по месту регистрации не проживает с 2011 года, так как там нет работы. В последнее время проживает совместно с матерью ФИО11, в общежитии ГБУ 

<

адрес>. На учетах у врача нарколога, психиатра не состоит, психическим расстройствами не страдает. До начала 2019 года он профессионально занимался спортом «Джигитовка», является чемпионом России и мира. Он получил звание мастера спорта, однако подтверждающий документ об этом не получил. Он был женат на ФИО12, в настоящее время официально разведен, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время нигде не работает, подрабатывает неофициально в 

<

данные изъяты>», занимается монтажом кондиционеров. Ранее работал в 

<

данные изъяты> в должности спортсмена-инструктора. В связи с тем, что возникли разногласия с коллективом я в ноябре 2018 года уволился по собственному желанию. В начале 2019 года у него возникли личные жизненные трудности, и он стал выпивать. Первое время жил на накопленные ранее денежные средства, но к февралю 2019 года денежные средства стали заканчиваться, и он стал искать возможные заработки. Находясь в 

<

адрес>, зайдя в интернете на сайте «

<

данные изъяты> точный адрес сайта сказать не может, он увидел объявления о продаже фальшивых денежных купюр. Ему стало это интересно, он предположил, что на этом можно заработать. На данном сайте можно было заказать фальшивые денежные купюры разного номинала. Необходимо было просто оплатить, после оплаты приходит адрес, где можно забрать «закладку» с фальшивыми купюрами. Он решил заказать их. Со своего сотового телефона, он зашел на данный сайт, оформил заказ на 10 купюр достоинством 2000 рублей, после чего оплатил данные купюры. Оплачивал он их безналичным платежом, но как именно уже не помнит. Куда перечислял денежные средства, пояснить не может. Сотовый телефон, с которого заходил на данный сайт, у него не сохранился. Стоимость денежных купюр была около 1000 рублей за купюру номиналом 2000. После оплаты на сайте он увидел, где ему необходимо забрать закладку с фальшивыми купюрами, данных отправителя или продавца на сайте не было. Далее в месте, указанном на сайте - в 

<

адрес> в лесу на 

<

адрес>, он забрал сверток, обмотанный изолентой, в котором были фальшивые купюры. Он приобрел данные денежные купюры с целью сбыта. В ходе их сбыта он хотел выручить денежные средства. Забрав данные фальшивые купюры, он осмотрел их. Три из 10 купюр были плохого качества краска была смазана. Он порвал и выбросил их. Остальные купюры он забрал и хранил их при себе в кошельке, который всегда находился при нем, ожидая удобного случая для их сбыта. Заказал и забрал данные купюры он примерно за два дня до последующего их сбыта. В феврале 2019 года, точную дату уже не помнит, он решил съездить в какой-нибудь город, чтобы посмотреть и заодно в каком-нибудь местном клубе попытаться сбыть фальшивки. Решил поехать г. Липецк, так как ранее слышал, что это красивый город. В одну из ДД.ММ.ГГГГ года утром он приехал в г. Липецк. В г. Липецк он следовал на автобусе, по какому маршруту и с какого автовокзала уезжал, не помнит. Денежные фальшивые купюры лежали в кошельке, находящемся при нем. По приезду, он снял себе номер в гостинице. Адрес не знает, так как в городе был первый раз. Вечером решил пойти в кафе или клуб, чтобы отдохнуть в сбыть фальшивые купюры, которые привез в г. Липецк с целью сбыта. Вечером он взял свой кошелек черного цвета, прямоугольной формы, размерами примерно 20х10 см. (который был изъят следователем в ходе обыска по месту его жительства), положил в него фальшивые денежные купюры достоинством 2000 рублей в количестве 7 штук и пошел в кафе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»). В настоящее время ему известен адрес: 

<

адрес> Данное кафе-клуб нашел через поиск в интернете. Во сколько он пришел туда, не помнит, но точно, что после 22 часов. Находясь в данном клубе, он решил попытаться сбыть одну из фальшивых денежных купюр. Он подошел к бару, заказал коктейль «Лонг Айлонд» у бармена и в счет оплаты передал бармену фальшивую денежную купюру, достоинством 2000 рублей, которую достал из своего кошелька. Бармен принял от него купюру и дал сдачу. Он понял, что в баре данного заведения нет аппаратов для проверки купюр на подлинность. Далее аналогичным способом в течение ночи он сбыл барменам еще 6 фальшивых денежных купюр. Одному или разным барменам он сбывал фальшивые денежные купюры, не помнит, так как прошло много времени. В общей сложности он сбыл всего 7 фальшивых денежных купюр. Денежные купюры он сбывал барменам, доставая их из своего кошелька, и передавая последнему в счет оплаты заказов. Ближе к утру он покинул данное кафе, вернулся в гостиницу, где лег спать. В субботу в обеденное время он уехал обратно в 

<

адрес> на попутном автомобиле. Номера трех фальшивых купюр, которые он не сбыл, а порвал непосредственно сразу после того как забрал закладку с ними. В ночь сбыта в кафе 7 (семи) фальшивых денежных купюр он был одет в джинсы, футболку с изображением президента Путина В.В., кардиган (пиджак), на шее был надет снуд (шарф). Свою вину в хранении, перевозке с целью сбыта и сбыте фальшивых денежных купюр в количестве 7 штук, он признает полностью и искренне раскаивается. После данного случая в марте 2019 года он еще раз приобретал фальшивые денежные купюры, но только достоинством 5000 рублей, которые в последствии сбыл в 

<

адрес>. Там сбыло 6 штук. За данный сбыт его задержали в апреле 2019 года, и осудили в августе 2019 года. 

(т. 1 л.д. 209-213).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признает, раскаивается. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может, у него возник умысел приобрести фальшивые денежные билеты. Этот умысел возник ввиду тяжелого материального положения. Ему на телефон в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, в котором была реклама о продаже аккаунтов на сайте «

<

данные изъяты> Он зашел на данный сайт через скрытый топ-браузер (скрытую сеть) «

<

данные изъяты>». Там можно было приобрести разные запрещенные предметы. Через данный сайт он заказал 10 фальшивых денежных купюр достоинством 2000 рублей. На данный сайт заходил со своего телефона, который в настоящее время не сохранился. Он сделал заказ фальшивых купюр, после чего ему пришло сообщение, что нужно произвести оплату. Сумма к оплате была около 7000-8000 рублей, точнее не помнит. Как переводил деньги также не помнит. Вероятно оплачивал через «КиВи-кошелек», но может ошибаться. После оплаты на сайте высветился адрес места, где он должен забрать фальшивые купюры. Кто продал ему через этот сайт фальшивые купюры, он не знает, продавец там не указан. Купюры он приобретал, когда находился в 

<

адрес>. После получения адреса, он проследовал в лесополосу, расположенную в районе 

<

адрес>, где по фотографии, описанию и координатам нашел сверток («закладку»), в котором было 10 фальшивых денежных купюр достоинством 2000 рублей. Забрав данные фальшивые купюры, он осмотрел их. Три из 10 купюр были плохого качества краска была смазана. Он порвал и выбросил их на том же месте где и забирал. Остальные 7 купюр он забрал и положил себе в портмоне, которое в последствии было изъято в ходе обыска по месту его жительства, где хранил до момента их сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в другой город с целью сбыта фальшивых купюр. 

<

данные изъяты> решил поехать в г. Липецк, город выбрал случайно. На автобусе, номер которого не помнит, с какой именно станции место (остановки), также не помнит, водителя также не запомнил, он приехал в г. Липецк. При этом, портмоне с фальшивыми банковскими билетами, все время находилось при нем. В 

<

адрес> он снял гостиничный номер (адрес и название гостиницы не знает, так как в г. Липецке был первый раз), где находился до вечера. Все время с момента приобретения фальшивые купюры находились при нем, он хранил их с целью сбыта. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, по времени точно сказать не может, но ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в кафе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, Это кафе выбрал через поиск в интернете, так как оно находилось неподалеку от гостиницы, в которой он остановился. В данное кафе он пошел с целью сбыта фальшивых купюр. Придя в кафе, он стал вести себя как обычный посетитель. Далее, с целью сбыть фальшивую купюру, он подошел к бару, попросил бармена сделать ему алкогольный коктейль «Лонг Айлонд», после чего получил от бармена коктейль, и в счет оплаты передал бармену денежную купюру достоинством 2000 рублей, которую достал из своего портмоне. Это была одна из 10 фальшивых денежных купюр, приобретенных им ранее. Коктейль стоил около 500 рублей. После оплаты коктейля фальшивой купюрой, он получил от бармена сдачу около 1500 рублей. Указанным способом в барах данного кафе он сбыл барменам всего 7 фальшивых денежных купюр. Во сколько ушел из данного кафе, не помнит. После сбыта 7 купюр с признаками подделки, он получал сдачу настоящими деньгами. В данном кафе он хотел сбыть все 7 купюр, что и сделал. После совершения преступления он покинул кафе и пошел в гостиницу. Днем ДД.ММ.ГГГГ на попутном транспорте он уехал в 

<

адрес>. Место, где забирал фальшивые купюры в количестве 10 штук, из которых три на том же месте порвал и выбросил, не помнит, показать не сможет. В его комнате по месту жительства был проведен обыск, в ходе которого было изъято: футболка черного цвета с изображением лица человека (ФИО4), кардиган темно-синего цвета, в которые он был одел в момент совершения преступления – сбыта фальшивых купюр. Также было изъято его портмоне, в котором он хранил и перевозил фальшивые купюры. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. 

(т. 2 л.д. 14-19).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признает, раскаивается. Ранее данные им показания помнит в полном объеме, на них настаивает, но уточняет, что когда он забрал «закладку» с фальшивыми денежными купюрами, то обнаружил, что 3 из 10 купюр плохого качества, краска была сильно смазана, в связи с чем их бы никто не принял. Три указанные купюры он там же порвал и выбросил, однако точнее указать не сможет. Семь оставшиеся купюры он положил в свое портмоне, где хранил их и перевез в г. Липецк. Ранее ошибочно пояснял, что выбросил их по возращению их г. Липецка. Телефон, которым он в тот момент пользовался он разбил, каким номером телефона пользовался не помнит. Название и адрес кафе, в котором он сбыл фальшивые денежные купюры, ему стал известен от следователя, когда ему разъяснялось в чем он подозревается. 

(т. 2 л.д. 27-29).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, он признает в полном объеме, искренне раскаивается. Он полностью подтверждает ранее данные им показания. В ДД.ММ.ГГГГ г. он приобрел 10 фальшивых денежных купюр, три из которых были плохого качества, он их порвал и выбросил, а 7 оставшиеся купюры привез в 

<

адрес> с целью сбыта, после чего сбыл их поочередно в 

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес> Б. Он расплачивался ими за приобретенные алкогольные коктейли. После сбыта всех 7 фальшивых купюр, он ушел из данного заведения. 

(т. 2 л.д. 34-36).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью поддержал.

Давая оценку показаниям ФИО1, суд признает их достоверными и соответствующими действительности. Показания детально согласуются с другими доказательствами по делу относительно места, времени и иных обстоятельств инкриминируемого деяния. Его показания последовательны, логичны и объективно подтверждаются показаниями свидетелей в совокупности, а так же протоколом проверки показаний на месте и иными следственными действиями. 

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый ФИО1 показал на бары кафе «

<

данные изъяты> (на момент совершения преступления «

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>»)), расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, пояснив, что в указанные бары кафе, ранее имевшего название «ФИО2», он в ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сбыл 7 фальшивых денежных билетов банка России.

(т. 2 л.д. 20-26).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, данных на предварительном следствии, подтверждается и другими, исследованными в суде доказательствами.

Так, из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД отдела № УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоим в ходе проведенных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в развлекательном заведении «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, осуществило сбыт 7 (семи) банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 2000 рублей, с серийными номерами: АА № вызывающие сомнения в подлинности. 

(т. 1 л.д. 16);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено офисное помещение, расположенное в кафе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>Б. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 7 (семи) банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 2000 рублей, с серийными номерами: №, вызывающих сомнения в подлинности. 

(т. 1 л.д. 17-21);

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что денежные билеты достоинством 2000 рублей, образца 2017 года, № изготовлены не производством ФГУП «Гознак». 

(т. 1 л.д. 27-28);

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО15 изъяты: 11 (одиннадцати) дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, имеющихся в помещении кафе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 64-66);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск № с видеозаписями камер видеонаблюдения, имеющихся в помещении кафе 

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, за ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО17, который в ходе просмотра видеозаписи указал на молодого человека, одетого в джинсы, темную футболку с изображением лица человека, сверху пиджак, с шарфом на шее, как на лицо, сбывшее ему в бар кафе 

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ две фальшивые купюры достоинством 2000 рублей.

(т. 1 л.д. 67-73);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено 11 дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, имеющихся в помещении кафе «

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, за ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 74-102);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены диски №№, 8 с видеозаписями камер видеонаблюдения, имеющихся в помещении кафе «Mr Stefan Braun» («

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, за ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО3, который в ходе просмотра видеозаписи узнал себя в молодом человеке в джинсах, темной футболке с изображением лица человека, сверху кардиган, с шарфом на шее, и пояснил, что это он в кафе «Mr Stefan Braun» («

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он сбывал 7 фальшивых купюры достоинством 2000 рублей.

(т. 1 л.д. 103-110)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены диски №№, 5, 9 с видеозаписями камер видеонаблюдения, имеющихся в помещении кафе «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, за ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО16, который в ходе просмотра видеозаписи указал на молодого человека, одетого в джинсы, темную футболку с изображением лица человека, сверху пиджак, с шарфом на шее, как на лицо, сбывшее ему в бар кафе «Mr 

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ три фальшивые купюры достоинством 2000 рублей, которого он опознал входе предъявлении лица для опознания- ФИО1

(т. 1 л.д. 111-118);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, вещественными доказательствами по уголовному делу признаны и приобщены: 11 (одиннадцати) дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, имеющихся в помещении кафе «

<

данные изъяты>» (в настоящее время «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, за ДД.ММ.ГГГГ. 

(т. 1 л.д. 119);

Согласно протоколу обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> обнаружено и изъято: футболка с рисунком на передней части, кофта темно-синего цвета «

<

данные изъяты>»), портмоне «

<

данные изъяты>

(т. 1 л.д. 223-227);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены: мужская футболка черного цвета с изображением лица человека на передней части, кардиган мужской темно-синего цвета фирмы «

<

данные изъяты> портмоне фирмы 

<

данные изъяты>» черного цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1

(т. 1 л.д. 232-239);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: мужская футболка черного цвета с изображением лица человека на передней части, кардиган мужской темно-синего цвета фирмы «

<

данные изъяты> портмоне фирмы «Jesou» черного цвета.

(т. 1 л.д. 240);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 7 (семь) денежных билетов банка России с признаками подделки достоинством 2000 рублей серии АА №№, №, изъятых в ходе осмотра места происшествия.

(т. 1 л.д. 135-148);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: 7 (семь) денежных билетов банка России с признаками подделки достоинством 2000 рублей серии АА №№, №.

(т. 1 л.д. 149);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, семь денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей (каждая) образца 2017 года серий: №, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, изготовлены одним способом: - денежный билет изготовлен на одном листе бумаги;- изображения исследуемого денежного билета выполнены электрофотографическим способом; - изображения серийных номеров выполнены электрофотографическим способом; - оптически-переменный элемент (подвижное кольцо) имитирован фольгированием по тонеру основного изображения оптически-переменного элемента (подвижное кольцо); - выходы защитной нити имитированы фольгированием по тонеру черного цвета. 

(т. 1 л.д. 125-126);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, семь денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей (каждая) образца 2017 года серий: №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, изготовлены не производством Гознак. Данные денежные билеты изготовлены одним способом: - денежные билеты изготовлены на одном листе бумаги; - все изображения денежного билета выполнены способом цветной электрофотографии; - изображения серийных номеров выполнены электрофотографическим способом; - оптически-переменный элемент (подвижное кольцо) имитирован фольгированием по тонеру основного изображения оптически-переменного элемента (подвижное кольцо); - выходы защитной нити имитированы фольгированием по тонеру черного цвета. 

(т. 1 л.д. 132-133);

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 опознал ФИО3 как лицо, которое сбыло в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему в бар кафе «

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») (в настоящее время кафе «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, две сомнительные денежные купюры достоинством 2000 рублей.

(т. 1 л.д. 199-203);

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетель ФИО16 опознал ФИО3 как лицо, которое сбыло в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему в бар кафе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») (в настоящее время кафе «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, три сомнительные денежные купюры достоинством 2000 рублей.

(т. 1 л.д. 204-208).

Указанные протоколы следственных действий и заключения экспертов, объективно подтверждают достоверность вышеизложенных показаний подсудимого ФИО3 о совершенном им преступном деянии.

Кроме этого, вина ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что она работает в 

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера с 2016 года. 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году открыло кафе «

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>»). В ДД.ММ.ГГГГ года данное кафе было переименовано в кафе «

<

данные изъяты>»). Заведение осталось тоже только поменялось название. Данная организация располагается по адресу: 

<

адрес>Б. Часы работы для посетителей с 18 часов 00 минут до 05 часов 00 часов по пятницам и субботам, в четверг с 18 часов 00 минут до 02 часов 00 часов. Она работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника по пятницу. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, ведение программы ресторанного бизнеса, проведение бухгалтерских операций, пересчет наличности, формирование инкассаторской сумки. Каждый понедельник она пересчитывает выручку, полученную за выходные дни и формирую инкассаторскую сумку. Сбор выручки в кафе происходит ежедневно в рабочие дни, после его закрытия. В кафе всего два бара, в каждом из которых своя касса, аппаратов для проверки купюр на подлинность в барах нет. Выручку из касс забирает администратор, после чего пересчитывает ее и кладет выручку с каждой кассы в отдельном конверте к ней в сейф с пометкой сколько денежных средств находится в конверте и с какой кассы выручка, а в понедельник она пересчитывает и проверяет наличность из всех конвертов. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и начала пересчитывать выручку, полученную за выходные. В ходе пересчета наличности, полученной в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у нее возникли сомнения в подлинности 7 купюр достоинством 2000 рублей, которые поступили с разных касс. До начала пересчета администратор, которая собирала эту выручку, ФИО18 сказала обратить внимание на купюры таким достоинством, так как некоторые купюры у последней вызвали сомнения при сборе выручки с касс. Аппарата для проверки купюр на подлинность на кассах у барменов нет, такой аппарат имеется только у администратора. При пересчете наличности сомнения у нее вызвали купюры достоинством 2000 рублей серий: АА №. У данных купюр было странное качество бумаги, на аппарате для проверки купюр на подлинность они светились как обычная бумага, никаких защитных знаков не просвечивалось, аппарат для пересчета купюр тоже их откидывал. В заведении два бара: на первом этаже и на втором. В указанную ночь на первом этаже в баре работало 4 бармена, на втором - один. В указанную смену, когда были приняты эти купюры в барах, работали: ФИО29 кто еще работал, не помнит. В понедельник на общем собрании персонала она подняла вопрос, от кого могли поступить указанные денежные купюры с признаками сомнительности. Они решили просмотреть записи камер видеонаблюдения. В ходе их просмотра бармены указали на мужчину и пояснили, что именно он расплачивался купюрами по 2 000 рублей. В ходе просмотра видеозаписи она увидела, что указанный мужчина ходит по кафе, неоднократно в течение ночи подходит к барам, покупает спиртное, расплачивается с барменами. Со слов барменов тот в течение ночи неоднократно подходил к бару, заказывал себе по бокалу какого-то спиртного и в счет оплаты давал именно 2 000 рублей, на что получал сдачу не менее 1500 рублей. Опознать указанного человека не сможет, так как лично его не видела. После того, как все это произошло, сотрудники кафе не стали обращаться в полицию, так как решили подождать, возможно указанный молодой человек мог прийти и попытаться сбыть еще фальшивые купюры. Они хотели его задержать, однако этого мужчину в кафе больше не видели. Все купюры она положила в сейф, и в последующем про них забыла. В недавнем времени в кафе пришел сотрудник полиции, чтобы провести беседы с персоналом о признаках подделки денежных купюр. Тогда она вспомнила про те фальшивые купюры и сообщила об этой ситуации сотруднику полиции. ДД.ММ.ГГГГ данные денежные купюры были изъяты в кафе сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, который был проведен с ее участием. На момент изъятия купюр кафе уже имело название «

<

данные изъяты>»). Видеозапись камер видеонаблюдения за ночь, когда были сбыты фальшивые денежные купюры, была сохранена.

(т. 1 л.д. 30-33)

Из показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с октября 2016 года по июнь 2020 года он работал в ООО «

<

данные изъяты>» в должности старшего бармена. В его должностные обязанности входило составление заявок на поставку алкогольных и безалкогольных напитков, работа в баре - обслуживание посетителей. ООО «

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году открыло кафе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»), где он был барменом. В ДД.ММ.ГГГГ года данное кафе было переименовано в кафе 

<

данные изъяты> Кафе осталось тоже только поменялось название. Данная организация располагается по адресу: 

<

адрес> Б. Часы работы для посетителей с 18 часов 00 минут до 05 часов 00 часов по пятницам и субботам, в четверг с 18 часов 00 минут до 02 часов 00 часов. В ООО «

<

данные изъяты> в смену по пятницам и субботам в баре всегда работалось 5 человек: он - старший бармен и 4 бармена. За период его работы штат барменов часто менялся, одни увольнялись, другие приходили на работу. В данном кафе всего два бара. Один расположен на втором этаже, где работал один бармен, на период его работы - он. Второй бар - на первом этаже, там работали в смену одновременно 4 бармена. В баре на втором этаже имелась система кассового учета «

<

данные изъяты>», на которой они с использованием персональной карты сотрудника проводили заказ клиента и одна касса, в которую складывались денежные средства, получаемые от клиентов. В баре на первом этаже имелись две таких системы, то есть по одной на двух барменов. У каждого бармена имелся свой кассовый ящик для наличности, получаемой от клиентов. У каждого был свой ящик с той целью, чтобы можно было провести проверку кассовой дисциплины, то есть могли сверить сколько наличности в кассе, сколько барменом продано алкоголя и сколько проведено оплат по терминалу. В ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у него была рабочая смена. Он работал в баре на втором этаже. В указанный день в баре на первом этаже работали: ФИО30 ФИО31 тоже в 

<

адрес> больше не проживает, уехал жить в Сочи. В указанный день он пришел на рабочее место около 20 часов 00 минут. Хотя кафе и открывалось в 18 часов 00 минут, но в это время еще обычно не было клиентов, и поэтому бар на втором этаже он мог открыть позже. Придя на рабочее место, он приступил к выполнению своих служебных обязанностей. В ходе работы он обслуживал клиентов в баре на втором этаже. В данную ночь клиентов было достаточно много. Примерно после ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может, так как по времени уже плохо помнит, к барной стойке, где он работал, подошел молодой человек, которого он последствии опознал в ходе предъявления лица для опознания – ФИО1, и попросил сделать ему коктейль «

<

данные изъяты>» стоимостью 550 рублей. В это время было достаточно много клиентов, он старался делать все заказы быстро. Он сделал коктейль, отдал его ФИО1 На это ФИО1 протянул ему денежную купюру достоинством 2000 рублей. Он провел заказ через кассу, быстро взял купюру, отдал клиенту сдачу и положил данную денежную купюру в кассу. Он изначально не обратил внимание на ФИО1, это был обычный клиент, заказавший коктейль. Через некоторое время ФИО1 пришел к барной стойке и снова заказал такой же коктейль и опять расплатился с ним купюрой такого же номинала. Он запомнил ФИО1, потому что это показалось ему странным, так как на тот момент это были купюры, которых в обороте было достаточно мало. Он также обслужил ФИО3 и принял в счет оплаты купюру достоинством 2000 рублей. Номера купюр, которые он получал от ФИО1, не запомнил. За всю ночь в его кассу поступило всего купюры таким номиналом, и все они были получены им от указанного молодого человека. Он его хорошо запомнил и сможет опознать. Тот был одет в футболку с изображение ФИО13, в джинсы, на нем был шарф, обмотанный вокруг шеи, какого цвета уже не помнит. ФИО1 делал у него заказы только два раза в ту ночь, приобретал ли что-то в баре на первом этаже, во сколько ушел из кафе, пояснить не может. Он закончил работу около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед тем как закончить работу кассы, он решил еще раз проверить купюры достоинством 2000 рублей, так как при пересчете среди остальных купюр, они показались ему каким-то странными. В барах кафе нет аппаратов для проверки купюр на подлинность. Закончив работы кассы, он пересчитал наличность и сдал ее администратору ФИО5 (при этом сообщил, что две купюры достоинством 2000 рублей показались ему подозрительными). На сколько ему известно, что ФИО18 после закрытия касс кладет наличность в сейф бухгалтера. Каждый понедельник в ООО «

<

данные изъяты> проходило общее собрание персонала. ДД.ММ.ГГГГ утром на общем собрании ему стало известно, что администратор выявила семь денежных купюр достоинством 2000 рублей, поступившие в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, при проверке на аппарате для проверки купюр на подлинность сомнительными, так как у них не просматривались защитные знаки. В ходе просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения кафе он узнал ФИО1 в футболке с изображением Путина В.В., от которого получил две денежные купюры достоинством 2000 рублей, которые оказались фальшивыми. ФИО1 он видел впервые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, и больше никогда не встречал.

(т. 1 л.д. 35-38, 39-41)

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с июня 2017 года по октябрь 2018 года работал в ООО «

<

данные изъяты> в должности бармена. В октябре 2018 года он официально уволился, однако иногда подрабатывал там. Он выходил работать, когда его просили, когда в кафе не хватало барменов. В его должностные обязанности бармена входила работа в баре - обслуживание посетителей: приготовление коктейлей, выдача алкогольных и безалкогольных напитков клиенту по его заказу, проведение заказов и расчет с клиентом. ООО «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ открыло кафе «

<

данные изъяты>»). В настоящее время данное кафе переименовано в кафе «

<

данные изъяты> Кафе осталось тоже только поменялось название. Данная организация 

<

данные изъяты>» располагается по адресу: 

<

адрес>Б. На период его работы кафе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») работало для посетителей с 18 часов 00 минут до 05 часов 00 часов по пятницам и субботам, в четверг с 18 часов 00 минут до 02 часов 00 часов. В ООО «

<

данные изъяты>» в смену по пятницам и субботам в баре всегда работало 5 человек. В данном кафе всего два бара. Один расположен на втором этаже, где работал один бармен – почти всегда там работал старший бармен ФИО20. Второй бар - на первом этаже, там работали в смену одновременно 4 бармена. В каждом баре имелась система кассового учета «

<

данные изъяты>». В баре на втором этаже - одна, в баре на первом этаже – две. В данной системе бармен с использованием персональной карты сотрудника проводит заказ клиента. В баре на первом этаже имелись две системы «Телепад», то есть по одной на двух барменов. У каждого бармена имелся свой кассовый ящик для наличности, получаемой от клиентов. У каждого был свой ящик с той целью, чтобы можно было провести проверку кассовой дисциплины, то есть руководство в любой момент работы могло сверить сколько наличности в кассе бармена, сколько барменом продано алкогольных или безалкогольных напитков и сколько проведено оплат по терминалу. В ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ руководство кафе попросило его выйти на подработку в качестве бармена для подмены основного сотрудника, так как не кому было работать. Он согласился и вышел работать. В указанный день в баре на втором этаже работал старший бармен ФИО32. Он (ФИО16) работал в баре на первом этаже, вместе с ним в данном баре работали: ФИО33 С ФИО34 он отношения не поддерживает, но ему известно от знакомых, что ФИО24 в настоящее время в 

<

адрес> тоже больше не проживает, уехал жить в 

<

адрес>. В указанный день ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО16) пришел на рабочее место около 20 часов 00 минут. Хотя кафе и открывалось в 18 часов 00 минут, но в это время обычно было клиентов мало клиентов, и поэтому к 18 часов 00 приходил только один из барменов. Придя на рабочее место он приступил к выполнению своих служебных обязанностей. В ходе работы он обслуживал клиентов в баре на первом этаже. Бар представляет собой барную стойку, выполненную в форме квадрата, где на каждом из углов своя «барная станция» (место где работал бармен и где находился его кассовый ящик). В зале кафе бар расположен так, что одна из «станций» смотрит в сторону входа в зал. В указанный день он работал на станции расположенной правее относительно входа в зал. В данную ночь клиентов было достаточно много. Примерно после 24 часов, точнее сказать не может, к барной стойке, где он работал, подошел молодой человек, которого он последствии опознал в ходе предъявления лица для опознания – ФИО1, и попросил сделать коктейль «

<

данные изъяты>» стоимостью 550 рублей. Помимо ФИО1 у него было достаточно много клиентов, он старался делать все заказы очень быстро. Он сделал коктейль, отдал его ФИО1, на что тот протянул ему денежную купюру достоинством 2000 рублей. Он провел заказ через кассу, быстро взял купюру, отдал клиенту сдачу в размере 1450 рублей и положил данную денежную купюру в свою кассу. ФИО1 стоял за барной стойки неподалеку от него и пил свой коктейль. Через некоторое время тот снова попросил сделать такой же коктейль, за который также расплатился купюрой достоинством 2 000 рублей. Через некоторое время ФИО1 снова сделал заказ. Если не ошибается, то снова попросил сделать такой же коктейль, но кроме этого заказал что-то еще, что именно не помнит. Особого внимания на ФИО1 он не обращал, за его передвижениями по залу кафе следил. Все три раза, когда ФИО1 делал у него заказы, расплачивался именно купюрами достоинством 2 000 рублей, но на тот момент он не обратил на это никакого внимания. На номера купюр он не смотрел. В какой-то момент он увидел, что ФИО1 отошел от его стороны бара и подошел к другому бармену. За всю ночь в его кассу поступило всего три купюры таким номиналом, и все они были получены им от ФИО1 Он запомнил его и сможет опознать. На шее у ФИО1 был шарф, что привлекало внимание. Во что тот был одет, он не смотрел. ФИО1 ушел из кафе перед самым закрытием примерно в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он закончил работу около 05 часов 00 минут, когда кафе закрылось для посетителей. По окончании работы он пересчитал наличность в своей кассе и сдал ее администратору ФИО35, после чего ушел домой. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ утром на общем собрании ООО «

<

данные изъяты>» ему стало известно, что администратор выявила при проверке на аппарате для проверки купюр на подлинность семь денежных купюр достоинством 2000 рублей, которые поступили в бары в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, сомнительными, так как у них не просматривались защитные знаки. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения нашего кафе он узнал молодого человека с шарфом на шее - ФИО1, от которого получил три денежные купюры достоинством 2000 рублей, которые оказались фальшивыми. ФИО1 в кафе в указанную ночь он видел впервые и больше никогда не встречал. 

(т. 1 л.д. 43-46, 47-49)

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с октября 2016 года по настоящее время работает в ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в должности бармена-кассира. В его должностные обязанности входит работа в баре - обслуживание посетителей: приготовление коктейлей, выдача алкогольных и безалкогольных напитков клиенту по его заказу, проведение заказов и расчет с клиентом. ООО «

<

данные изъяты>» в 2016 году открыло кафе «

<

данные изъяты>»), в 2019 году кафе переименовано в 

<

данные изъяты>»). Кафе осталось тоже только поменялось название. 

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты>») располагается по адресу: 

<

адрес>Б. Первоначально данное кафе работало ежедневно как ресторан, однако в последующем график работы поменялся, кафе стало работать для посетителей с 18 часов 00 минут до 05 часов 00 часов по пятницам и субботам, в четверг с 18 часов 00 минут до 02 часов 00 часов. В 2019 году в кафе «

<

данные изъяты>» в смену по пятницам и субботам в баре всегда работали 5 человек. В данном кафе всего два бара. Один расположен на втором этаже, где работал один бармен – почти всегда там работал старший бармен ФИО20, в настоящее время он уже не работает. Второй бар - на первом этаже, там работали в смену одновременно 4 бармена. В каждом баре имелась система кассового учета «Телепад». В баре на втором этаже - одна, в баре на первом этаже – две. В данной системе бармен с использованием персональной карты сотрудника проводит заказ клиента. В баре на первом этаже имелись две системы «

<

данные изъяты>», то есть по одной на двух барменов. У каждого бармена свой кассовый ящик для наличности, получаемой от клиентов. У каждого был свой ящик с той целью, чтобы можно было провести проверку кассовой дисциплины, то есть руководство в любой момент работы могло сверить сколько наличности в кассе бармена, сколько барменом продано алкогольных или безалкогольных напитков и сколько проведено оплат по терминалу, то есть бесконтактной оплаты. В ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у него была рабочая смена. В указанный день в баре на втором этаже работал старший бармен - ФИО37. Он работал в баре на первом этаже. Вместе с ним работали: ФИО36. Последний работал в кафе временно, является гражданином Сербии, в России жил временно, в настоящее время уехал, если не ошибается, то проживает в Сербии или Хорватии. С ФИО21 он отношения не поддерживает, но ему известно от знакомых, что тот в настоящее время проживает в 

<

адрес>, где именно ему не известно. В указанный день ДД.ММ.ГГГГ он пришел на рабочее место около 20 часов 00 минут. Хотя кафе и открывалось в 18 часов 00 минут, но в это время обычно было клиентов мало клиентов, и поэтому к 18 часов 00 приходил только один из барменов. Кто именно в указанную смену приходил раньше, не помнит. Придя на рабочее место, он приступил к выполнению служебных обязанностей - обслуживал клиентов в баре на первом этаже. Бар представляет собой барную стойку, выполненную в форме квадрата, где на каждом из углов своя «барная станция» (место где работает бармен и где находился его кассовый ящик). В зале кафе бар расположен так, что одна из «станций» смотрит в сторону входа в зал. В указанный день он работал на «станции», расположенной напротив входа в зал. В данную ночь клиентов было достаточно много. Примерно с 01 до 03 часов, точнее сказать не может, к нему подходил молодой человек, который заказывал у него коктейль «

<

данные изъяты>». На шее у указанного молодого человека был шарф, на нем был надет кардиган. Тот расплатился с ним за коктейль купюрой 1000 рублей, он сделал коктейль и дал указанному человеку сдачу. Что делал данный молодой человек в кафе, он не знает, за его передвижениями по кафе он не следил. Отработав смену, после 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, он сдал наличность со своей кассы и пошел домой. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ утром на общем собрании персонала ООО «

<

данные изъяты> от кого-то из барменов ему стало известно, что в кафе при пересчете выручки барменов, полученной в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, семь денежных купюр достоинством 2000 рублей оказались сомнительного качества (возможно фальшивыми). При выяснении обстоятельств произошедшего стало известно, что все купюры были получены от одного и того же молодого человека, у которого на шее был шарф, как он понял, что это тот парень, который заказывал у него коктейль «

<

данные изъяты>». От кого именно из барменов он все это узнал, точно не помнит. Он не вдавался в подробности, так как ему это было не интересно, потому что в его конверте с наличностью не было купюр достоинством 2000 рублей. Внешне вышеуказанный молодой ничем не приметен, на вид ему 25-30 лет, ростом около 165 см., среднего телосложения, волосы темные, он запомнил его общий образ, черты лица не запомнил, опознать не сможет. Данного молодого человека в кафе в указанную ночь он видел впервые. 

(т. 1 л.д. 52-55)

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с 2016 года по июнь 2019 года работала в должности администратора кафе «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>») в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. В настоящее время данное кафе имеет название «

<

данные изъяты> В ходе работы администратором в данном кафе в ее должностные обязанности входило: организация работы кафе, прием, рассадка клиентов, оформление заявок на поставку хозяйственных товаров, организация работы персонала, ведение кассы зала, принятие выручки от барменов по окончании рабочего дня, передача выручки бухгалтеру. Часы работы кафе для посетителей с 18 часов 00 минут до 05 часов 00 часов по пятницам и субботам, в четверг с 18 часов 00 минут до 02 часов 00 часов. Это также были и часы ее работы. По окончании рабочего дня, она принимала выручку от каждого бармена. Всю выручку: выручку каждого бармена и выручку официантов зала, она клала в сейф бухгалтера ФИО38. Выручка каждого бармена и выручка всех официантов помещалась в отдельные конверты, на которых делалась пометка о дне ее получения, сумме, фамилии сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на рабочее место около 18 часов и приступила к выполнению служебных обязанностей. В течение вечера никаких подозрительных клиентов она не видела. По окончании работы кафе ДД.ММ.ГГГГ после 05 часов она собрала выручку и положила 6 конвертов в сейф ФИО15 Если она не ошибается, то в указанную смену в барах работали: ФИО39, и серб, имя которого не помнит. После окончания работы, ФИО40 сказал ей, что в его конверте есть две денежные купюры, которые показались ему какими-то странными. ДД.ММ.ГГГГ в понедельник она пришли на собрание персонала. Она сообщила ФИО15, что в конвертах есть подозрительные купюры достоинством 2000 рублей, и попросила ту обратить на них внимание. Потом ей стало известно, что в конвертах было всего 7 таких купюр достоинством 2000 рублей, которые вызвали сомнение в подлинности, все эти купюры были в конвертах барменов, кого именного уже не помнит. Также в понедельник на общем собрании персонала был озвучен вопрос, от кого могли поступить указанные денежные купюры с признаками сомнительности. Они решили просмотреть записи камер видеонаблюдения. В ходе их просмотра бармены указали на молодого человека и пояснили, что именно он расплачивался купюрами по 2 000 рублей. Она сама видеозапись не смотрела. От барменов ей было известно, что купюры сбыл молодой человек с шарфом на шее. Она сама его не видела, к ней он не подходил. Купюры с признаками подделки оставались у бухгалтера ФИО41, о их дальнейшей судьбе ей не известно. В марте 2019 года она прекратила работать, и ушла обратно в декретный отпуск, в июне 2019 года официально уволилась. 

(т. 1 л.д. 57-60).

Данные показания свидетелей, по сути, согласуются с вышеизложенными показаниями подсудимого ФИО1, объективно подтверждая их правдивость и достоверность.

Суд признает достоверными и так же кладет в основу приговора вышеизложенные показания потерпевшего, свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, детально согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, полностью соответствуют требованиями УПК РФ и сомнений у суда не вызывают. Оснований для оговора подсудимого у свидетеля нет. Из материалов дела следует, что ни на кого воздействия со стороны сотрудников полиции и следствия на стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не оказывалось, доказательств иного суду не представлено.

Оценивая приведенные выше доказательства по делу с точки зрения допустимости, суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных выше доказательств и нарушений норм УПК РФ.

Во всех следственных действиях принимали участие понятые, не заинтересованные в исходе дела.

Давая оценку приведенному выше заключениям экспертов, суд находит выводы экспертов обоснованными и правильными.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности. Эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз основаны на документах и материалах дела. 

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 186 УК РФ – хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

По месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 62, 64), по месту предыдущей работы и матерью характеризуется положительно (т.2, л.д. 68, 69), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2, л.д. 42, 43, 46, 47).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, спортивные достижения, пожертвование в пользу благотворительного фонда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом вышеизложенного, наказание в отношении подсудимого должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения дополнительного вида наказания не имеется. 

С учетом совокупности указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить осужденному наказание в виде лишения свободы, однако без реальной изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет не только соразмерным содеянному, но и окажет наибольшее исправительное воздействие. Суд применяет к подсудимому ст. 73 УК РФ и устанавливает испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 14.08.2019 года, надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает соответствующее решение на основании ст. 81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, взысканных в порядке ст. ст. 50, 131 УПК РФ в пользу защитника – адвоката Кострыкиной Е.А. в сумме 7 775 рублей, осуществлявшем защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии, с учетом трудоспособного возраста и состояния здоровья подсудимого, его материального положения, суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в пользу федерального бюджета в полном объеме, не усматривая оснований для частичного или полного освобождения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-303, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 ФИО42 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать ФИО1 ФИО43 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные данным органом, находиться по месту жительства в период с 22 до 6 часов.

Наказание по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 14.08.2019 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО44 в период вступления приговора в законную силу изменить заключения под стражу на подписку о не выезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

Взыскать в пользу федерального бюджета с ФИО1 ФИО45 7 775 (семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей) рублей за выплаченное адвокату Кострыкиной Е.А. вознаграждение.

Вещественные доказательства:

- мужскую футболку черного цвета с изображением лица человека на передней части, кардиган мужской темно-синего цвета фирмы «Oodj» («Оджи»), портмоне фирмы «Jesou» черного цвета, по вступлении приговора в законную силу, возваратить по принадлежности;

- 11 (одиннадцати) дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, имеющихся в помещении кафе «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») (в настоящее время «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, за ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, возваратить по принадлежности; 

- 7 (семь) денежных билетов банка России с признаками подделки достоинством 2000 рублей серии АА №№, №, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с помощью средств видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) А.Н. Устинов

«

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>