Дело № 1-329/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года 

<

адрес> 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Павленко В.В., 

с участием государственного обвинителя Черновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гудалина А.В.,

представителя потерпевшего Сд,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 23 минуты, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, тайно, противоправно и безвозмездно, взял из холодильника 3 кольца колбасы п/к «

<

данные изъяты>» весом 330 г каждая, закупочной стоимостью за 1 кольцо 64 рубля, на общую сумму 192 рубля, 3 палки колбасы сервелат «

<

данные изъяты>» весом 450 г каждая, закупочной стоимостью за 1 палку 86 рублей 3 копейки, на общую сумму 258 рублей 9 копеек; 5 палок колбасы сервелат «

<

данные изъяты>» весом 300 г каждая, закупочной стоимостью за 1 палку 79 рублей 40 копеек, на общую сумму 397 рублей, и спрятал их в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего ФИО1 прошел к стеллажу со слабоалкогольными напитками, откуда взял 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» светлое, объемом 0,45 л стоимостью 22 рубля 14 копеек, которую также убрал себе пакет. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 взял с кассовой ленты магазина 1 бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,1 л закупочной стоимостью 53 рубля 23 копейки и спрятал под одежду. Удерживая при себе похищенное, ФИО1, не желая оплачивать его стоимость, минуя кассы, направился к выходу из магазина. Однако продавец магазина Шр заметила преступные действия ФИО1 и попыталась задержать последнего, высказав в адрес ФИО1 требования остановиться, после чего заслонила ему собой выход из магазина, тем самым не давая скрыться.

ФИО1, осознавая, что хищение, начатое в тайной форме приобрело открытый характер, имея намерение скрыться с похищенным, отодвинул Шр в сторону и вышел из магазина на улицу. Шр проследовала на улицу следом за ФИО1, где повторила свое требование остановиться, после чего схватила ФИО1 за жилетку. ФИО1 продолжая игнорировать требования Шр, вырвался от последней и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 922 рубля 46 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Гудалин А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Сд оставил разрешение ходатайства подсудимого на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Чернова Т.В. полагала ходатайство подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению, просила освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 8 000 рублей.Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, заявил о своей готовности уплатить судебный штраф в установленные судом сроки.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. 

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: 

<

данные изъяты>

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – диск с записью с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.С. Колосов