уголовное дело № 1-105/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре САИПОВОЙ Л.Р.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – ПРОСКУРЯКОВА В.В,

защитника КОСТРОМИНОЙ М.И.,

подсудимого ФИО1,

а также с участием потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что он 24.12.2017 в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут, находясь в павильоне с картинами в ТЦ "Мега Маг", расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к прилавку, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял находящийся на нем мобильный телефон марки "Lex 626", в корпусе розового цвета, стоимостью 6 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи "Теле2", материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший №1 и положил его в правый карман куртки черного цвета, надетой на нем. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по тем основаниям, что она примирилась с подсудимым, материальный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, Потерпевший №1 не имеет никаких материальных претензий к ФИО1

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, поддержавших данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям. 

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу же ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья обвинения в отношении ФИО1 отнесена законодательством к категории преступлений средней тяжести, от Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи с чем, к подсудимому нет никаких претензий, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 271 ч.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 27.12.2017 г. на л.д. 53, переданные под сохранную расписку от 27.12.2017 г. потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности (л.д.54,55). 

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя от 06.01.2018 г. и 09.01.2018 г. на л.д. 65, 72, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела (л.д.66, 73).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИ Й: О.Д. Борохова