Дело № 2-2906/2023 

16RS0045-01-2023-003920-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания А.В. Падериной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа. В обоснование своих доводов указала следующее.

ФИО2 фонда РФ в Авиастроительном районе отказано в зачете в стаж периода работы за ДД.ММ.ГГГГ из-за несоответствия паспортных данных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/с. А именно в архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ за 1984 - 1985 годы в 

<

данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы работникам записаны сведения как «ФИО7», вместо «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принадлежности правоустанавливающего документа.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе гор. Казани для расчета пенсии. Однако, в рекомендациях руководителей (специалистов) клиентской службы (на правах отдела) в Авиастроительном районе гор. Казани указано, что ФИО в архивных справках не соответствует паспортным данным ФИО4 (л.д. 5-6). 

В архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Апастовского муниципального района Республики Татарстан, указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ числится как ФИО8 (отчество и дата рождения не указаны). В вышеуказанных документах за 1984 - 1985 годы другой работник с фамилией и именем ФИО9, ФИО3 не значится.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Суду представлена копия паспорта заявителя, копия трудовой книжки, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака, в которых фамилия, имя и отчество заявителя записано как «ФИО4» (л.д. 7-8). Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д.9).

Установление данного факта иным путем не представляется возможным и для заявителя имеет юридическое значение, так как в настоящее время она не может реализовать право на пенсию. Спора о праве нет.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принадлежности заявителю архивной справки №/с, выданной исполнительным комитетом Апастовского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, архивной справки №/с, выданной исполнительным комитетом Апастовского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Галлямова

Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года.