уголовное дело № 1-98/2021

73RS0004-01-2021-000451-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 марта 2021 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Скриповой А.О., ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Кутдусова М.С., 

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.12.2018 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст. 160 УК РФ (6 эпизодов), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 

- 30.10.2019 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст. 160 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ульяновского областного суда от 23.12.2019) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9, будучи назначенным на должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» (далее по тексту ООО «Евро-Строй-Сервис», Общество), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: 

<

...>, на основании решения единственного участника Общества – ФИО9 от 06.10.2011, являясь, в соответствии с Уставом ООО «Евро-Строй-Сервис», лицом, наделенным управленческими функциями, в полномочия которого входит выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, осуществление оперативного руководства деятельностью Общества, распоряжение имуществом и средствами Общества, принятие решений и издание приказов, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного и необоснованного материального обогащения, в период с декабря 2016 года по 17 апреля 2018 года, находясь на территории Заволжского района г. Ульяновска, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, предназначенных для внесения в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги в счет погашения имеющейся задолженности, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах: 

Так, в декабре 2016 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, между собственником квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска – Потерпевший №1 и ООО «Евро-Строй-Сервис», осуществляющим управление многоквартирным домом № № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска в лице генерального директора ФИО9, было заключено соглашение о погашении имеющейся у Потерпевший №1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 110 000 рублей и установлен график платежей, согласно которого последний должен ежемесячно вносить в ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги в счет погашения имеющейся у него задолженности, до полного погашения. Далее Потерпевший №1, в соответствии с вышеуказанным соглашением о погашении задолженности, в период с 10 января 2017 года по 17 апреля 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, внес в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства на общую сумму 40 000 рублей.

Однако ФИО9, движимый корыстными побуждениями, часть денежных средств в размере 15 000 рублей, полученных от Потерпевший №1 в период с 10.01.2017 по 17.04.2018, в счет погашения имеющейся у Потерпевший №1 задолженности в кассу Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск» (далее по тексту - ООО «РИЦ-Ульяновск») не внес, а оставил себе, тем самым присвоив вверенные ему денежные средства. 

Так, ФИО9, в период с декабря 2016 года по 17 апреля 2018 года, находясь в помещении офиса ООО «Евро-Строй-Сервис» по 

<

адрес> получил от бухгалтера вышеуказанной организации ФИО1, денежные средства в сумме 40 000 рублей, полученные ею от Потерпевший №1 согласно квитанции № Серии АХ без даты на сумму 25 000 рублей, квитанции № Серии АХ от 10.01.2017 на сумму 15 000 рублей, однако денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет погашения имеющейся у Потерпевший №1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в кассу ООО «РИЦ-Ульяновск» не внес, а оставил себе, тем самым присвоив вверенные ему денежные средства. После чего, похищенными денежными средствами ФИО9 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО9, выразившихся в присвоении вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, совершенном на территории Заволжского района г. Ульяновска в период с 10.01.2017 по 17.04.2018, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который является для него значительным. 

Он же, ФИО9, будучи назначенным на должность генерального директора ООО «Евро-Строй-Сервис», зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: 

<

...>, на основании решения единственного участника Общества – ФИО9 от 06.10.2011, являясь, в соответствии с Уставом ООО «Евро-Строй-Сервис», лицом, наделенным управленческими функциями, в полномочия которого входит выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, осуществление оперативного руководства деятельностью Общества, распоряжение имуществом и средствами Общества, принятие решений и издание приказов, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного и необоснованного материального обогащения, в период с 10.11.2016 по 17.04.2018, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории Заволжского района г. Ульяновска, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 16 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, предназначенных для внесения в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги в счет погашения имеющейся задолженности, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. 

Так, 10.11.2016 между собственником квартиры № № дома № № по улице 

<

адрес> г. Ульяновска – Потерпевший №2 и ООО «Евро-Строй-Сервис», осуществляющим управление многоквартирным домом № по улице 

<

адрес> г. Ульяновска в лице генерального директора ФИО9, было заключено соглашение о погашении имеющейся у Потерпевший №2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 139 424 рубля и установлен график платежей, согласно которого последняя должна ежемесячно вносить в ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги в счет погашения имеющейся у нее задолженности, до полного погашения. Далее Потерпевший №2, в соответствии с вышеуказанным соглашением о погашении задолженности, в период с 22.11.2016 по 17.02.2017, внесла в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства на общую сумму 18 000 рублей, а также 24.04.2017 передала непосредственно ФИО9 денежные средства в размере 5 000 рублей для внесения их последним в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис».

Однако ФИО9, движимый корыстными побуждениями, часть денежных средств в размере 16 500 рублей, полученных от Потерпевший №2, а именно полученные в период времени с 22.11.2016 по 17.04.2018, в счет погашения имеющейся у Потерпевший №2 задолженности в кассу ООО «РИЦ-Ульяновск» не внес, а оставил себе, тем самым присвоив вверенные ему денежные средства. 

В период с 22.11.2016 по 17.04.2018 ФИО9, находясь в помещении офиса ООО «УО Евро-Строй-Сервис» по ул. 40-летия Октября д. 25 г. Ульяновска получил от бухгалтера вышеуказанной организации ФИО1, денежные средства в сумме 18 000 рублей, полученные ею от Потерпевший №2 согласно квитанции № Серии АХ от 22.11.2016 на сумму 6 500 рублей, квитанции № Серии АХ от 18.01.2017 года на сумму 6 000 рублей, квитанции № Серии АХ от 17.02.2017 на сумму 5 500 рублей, а также 24.04.2017, находясь возле 

<

адрес> ФИО9 получил от Потерпевший №2 денежные средства в размере 5000 рублей на основании квитанции № серии АХ от 24.04.2017 на сумму 5000 рублей 00 копеек, однако часть указанных денежных средств на сумму 16 500 рублей в счет погашения имеющейся у Потерпевший №2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в кассу ООО «РИЦ-Ульяновск» не внес, а оставил себе, тем самым присвоив вверенные ему денежные средства. После чего, похищенными денежными средствами ФИО9 распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО9, выразившихся в присвоении вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, совершенном на территории Заволжского района г. Ульяновска в период времени с 22.11.2016 по 17.04.2018 потерпевшей Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей, который является для неё значительным.

Он же, ФИО9, находясь в вышеуказанном правовом статусе, занимая ту же должность генерального директора ООО «Евро-Строй-Сервис» и являясь, соответственно лицом, наделенным управленческими функциями, в полномочия которого входит выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, осуществление оперативного руководства деятельностью Общества, распоряжение имуществом и средствами Общества, принятие решений и издание приказов, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного и необоснованного материального обогащения, в период времени с 10.11.2016 по 17.04.2018, находясь на территории Заволжского района г. Ульяновска, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 14 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, предназначенных для внесения в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги в счет погашения имеющейся задолженности, при следующих обстоятельствах.

10.11.2016 между собственником 

<

адрес> – Потерпевший №3 и ООО «Евро-Строй-Сервис», осуществляющим управление многоквартирным домом № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска в лице генерального директора ФИО9, было заключено соглашение о погашении имеющейся у Потерпевший №3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 151 172 рубля 00 копеек и установлен график платежей, согласно которого последняя должна ежемесячно вносить в ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги в счет погашения имеющейся у нее задолженности, до полного погашения. Далее Потерпевший №3, в соответствии с вышеуказанным соглашением о погашении задолженности, в период с 22.11.2016 по 20.02.2017, внесла в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства на общую сумму 23 000 рублей, а также 24.04.2017 передала непосредственно ФИО9 денежные средства в размере 4 000 рублей для внесения их последним в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис».

Однако ФИО9, движимый корыстными побуждениями, часть денежных средств в размере 14 000 рублей, полученных от Потерпевший №3, а именно полученные в период с 22.11.2016 по 17.04.2018, в счет погашения имеющейся у Потерпевший №3 задолженности в кассу ООО «РИЦ-Ульяновск» не внес, а оставил себе, тем самым присвоив вверенные ему денежные средства. 

В период с 22.11.2016 по 17.04.2018 ФИО9, находясь в помещении офиса ООО «УО Евро-Строй-Сервис» по ул. 40-летия Октября, 25 в г. Ульяновске получил от бухгалтера вышеуказанной организации ФИО1 денежные средства в сумме 23 000 рублей, полученные ею от Потерпевший №3 согласно квитанции № серии АХ об оплате от 22.11.2016 на сумму 6500 рублей, квитанции № серии АХ от 20.12.2016 на сумму 6500 рублей, квитанции № серии АХ от 26.01.2017 на сумму 5000 рублей, квитанции № серии АХ от 20.02.2017 на сумму 5000 рублей, а также 24.04.2017, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле дома №73 по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО9 лично получил от Потерпевший №3 денежные средства в размере 4000 рублей на основании квитанции № серии АХ без даты на сумму 4000 рублей, однако часть указанных денежных средств на сумму 14 000 рублей в счет погашения имеющейся у Потерпевший №3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в кассу ООО «РИЦ-Ульяновск» не внес, а оставил себе, тем самым присвоив вверенные ему денежные средства. После чего, похищенными денежными средствами ФИО9 распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО9, выразившихся в присвоении вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, совершенном на территории Заволжского района г. Ульяновска в период времени с 22.11.2016 по 17.04.2018, потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей, который является для неё значительным.

Подсудимый ФИО9 вину признал частично, показал, что с 2008 года он работал в ООО «Евро-Строй-Сервис». В 2011 году принял должность генерального директора данного ООО. Главная проблема заключалась в работе с должниками, так как на 2017 год долг перед ЖКУ достигал 13 000 000 рублей и работу проводили как досудебную, так и в судах. Досудебная работа заключалась в следующем. Раздавали уведомления должникам. Некоторые из них шли на контакт и просили рассрочку. Эти лица брали сведения в ООО «РИЦ-Ульяновск» об имеющейся задолженности и заключали с ООО «Евро-Строй-Сервис» соглашение, при этом у всех были разные сроки и периоды выплат в зависимости от имеющейся задолженности и возможностей.

Подобные соглашения заключались и с потерпевшими. Показания потерпевших, данные ими в ходе судебного заседания, что часть денежных средств не дошла до ООО «РИЦ-Ульяновск» верны. 

Однако часть денежных средств не была перечислена в ООО «РИЦ-Ульяновск» и причина в этом заключалась в следующем. Жители приносили наличные денежные средства в управляющую компанию, они оприходовались в кассу, а жителям выдавали чеки. Затем направлялось письмо в ООО «РИЦ-Ульяновск», где указывалась сумма, адрес, лицевой счет и период. Денежные средства, которые находились на «строчке» ООО «Евро-Строй-Сервис», ООО «РИЦ-Ульяновск» распределяло за счет собственников. Часть писем дошли до ООО «РИЦ-Ульяновск» и они распределили денежные средства. В начале 2018 года ООО «Евро-Строй-Сервис» оказалась на стадии банкротства. Жилые дома уходили на обслуживание в другие управляющие компании. Однако продолжалась работа с должниками, поскольку жители должны были около 13 000 000 рублей. Собирались денежные средства, писали письма в ООО «РИЦ-Ульяновск». 

Денежные средств, которые не были проведены, были оприходованы в кассу организации. На тот момент имелась задолженность по заработной плате и за счет данных денежных средств была выплачена заработная плата. После документы были переданы арбитражному управляющему.

В подтверждение виновности ФИО9 суду представлены следующие доказательства. 

Показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он является собственником ? доли квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес>. Данный дом обслуживала Управляющая компания ООО «Евро-Строй-Сервис», генеральным директором которой являлся ФИО9. У него (Потерпевший №1) образовалась задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере около 100 000 рублей. Тогда ФИО9 предложил ему заключить соглашение о погашении задолженности, на что он согласился. Денежные средства он оплачивал в офисе ООО «Евро-Строй-Сервис», расположенном по адресу: 

<

...> бухгалтеру ФИО1 в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в подтверждение чего ФИО1 выписывала ему квитанции об оплате на сумму 15 000 рублей и на сумму 25 000 рублей. Всего за указанный период он оплатил задолженность по соглашению в сумме 40 000 рублей. Впоследствии ему стало известно, что 15 000 рублей ФИО9 в счет погашения задолженности в ООО «РИЦ-Ульяновск» зачислены не были. Данный ущерб для него значителен, поскольку он является пенсионером.

Показания потерпевшей Потерпевший №2, которая показала, что она является собственником квартиры № № д.№ по ул. 

<

адрес> в г. Ульяновске. Примерно до конца 2016 года дом №№ по ул. 

<

адрес> обслуживала УК ООО «Евро-Строй-Сервис», генеральным директором которой являлся ФИО9. За период проживания у нее образовалась задолженность перед ООО «Евро-Строй-Сервис» за жилищно-коммунальные услуги в сумме 139 424 рубля. ФИО9 предложил ей заключить соглашение о погашении задолженности, на что она согласилась. Денежные средства она оплачивала в офисе ООО «Евро-Строй-Сервис», расположенном по адресу: 

<

...> бухгалтеру ФИО1 в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в подтверждение чего ФИО1 выписывала ей квитанции об оплате. За указанный период она оплатила задолженность по соглашению в сумме 23 000 рублей. Впоследствии ему стало известно, что 16 500 рублей ФИО9 в счет погашения задолженности в ООО «РИЦ-Ульяновск» зачислены не были.

В судебном заседании были оглашены показания Потерпевший №2, данные ею на стадии предварительного следствия.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она является собственником квартиры № № д.№ по ул. 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска. Примерно до конца 2016 года дом №№ по ул. 

<

адрес> обслуживала Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» (далее по тексту УК ООО «Евро-Строй-Сервис», генеральным директором которой являлся ФИО9. За период проживания у нее как у собственника квартиры образовалась задолженность перед ООО «Евро-Строй-Сервис» за жилищно-коммунальные услуги в сумме 139 424 рублей. Примерно в ноябре 2016 года генеральный директор ООО «Евро-Строй-Сервис», ФИО9 предложил ей заключить соглашение о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Перед заключением соглашения она сходила в ООО «РИЦ-Ульяновск», где ей была выдана справка о сумме задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Согласно справки из ООО «РИЦ-Ульяновск» сумма задолженности составила 139 424 руб. Данную справку она предоставила в офис ООО «Евро-Строй-Сервис», который был расположен по адресу: 

<

...>. В офисе находился ФИО9, который предложил ей заключить соглашение о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ФИО9 пояснил, что в случае заключения данного соглашения тот не будет начислять пени на сумму имеющейся у нее задолженности. На основании предоставленной ей справки из ООО «РИЦ-Ульяновск» ФИО9 подготовил соглашение о погашении задолженности в котором собственноручно расписался, а также график платежей с указанием суммы платежа. Таким образом, 10.11.2016 между генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 и ею как собственником кв.№ д. № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска было заключено соглашение о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Также, она хочет уточнить, что генеральный директор ООО «Евро – Строй-Сервис» ФИО9 при заключении Соглашении о погашении задолженности за ЖКУ пояснил, что полученные от нее денежные средства согласно вышеуказанному Соглашению тот перечислит в полном объеме на счет ООО «РИЦ-Ульяновск» в счет погашения ее задолженности за жилищно – коммунальный услуги. Никаких иных договоренностей у нее с ФИО9 как с генеральным директором ООО «Евро – Строй-Сервис» не было. Она согласилась на предложенный вариант ФИО9 в связи с тем, что в данном случае она не платила пени. Денежные средства она оплачивала в офисе ООО «Евро-Строй-Сервис», по адресу: 

<

...>, после по адресу: г. Ульяновск, ул. 

<

адрес> бухгалтеру ФИО1 в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Последняя выписывала ей квитанцию № серии АХ от 22.11.2016 на сумму 6500 рублей, Квитанцию № Серии АХ от 18.01.2017 на сумму 6000 рублей, Квитанцию № Серии АХ от 17.02.2017 на сумму 5500 рублей. Также, 24.04.2017 ФИО9 приезжал к ней и она передала тому наличные денежные средства в сумме 5000 рублей в счет оплаты задолженности за ЖКХ. Последний собственноручно выписал ей квитанцию № серии АХ об оплате на сумму 5000 рублей и поставил подпись. Всего за указанный период она оплатила задолженность по соглашению в сумме 23 000 рублей. Каким образом осуществлялось списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги ей неизвестно. В последующем, от сотрудников ООО «РИЦ-Ульяновск» ей стало известно, что денежные средства в размере 23 000 рублей, ранее уплаченные ею в качестве погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному соглашению с генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 внесены на счет ООО «РИЦ-Ульяновск» не в полном объеме, а именно были внесены лишь 6500 рублей. Понимая, что ФИО9 не должным образом выполняет условия соглашения она прекратила в последующем вносить в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства. Считает, что ФИО9 будучи генеральным директором ООО «Евро – Строй-Сервис» присвоил принадлежащие ей денежные средства в сумме 16 500 рублей не внеся их в ООО «РИЦ-Ульяновск» в счет погашения ее задолженности, хотя согласно Соглашению, заключенному между ней как собственником жилья и генеральным директором ООО «Евро – Строй-Сервис» тот должен был их внести. До настоящего времени причиненный ей материальный ущерб не возмещен. Таким образом действиями ФИО9 ей причинен материальный ущерб на сумму 16 500 рублей, что является для нее значительным (т. 2 л.д. 55-57, т.5 л.д. 50-51). 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует о том, что примерно до конца 2016 года дом №№ по ул. 

<

адрес> обслуживала Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Строй-Сервис» (далее по тексту УК ООО «Евро-Строй-Сервис», генеральным директором которой являлся ФИО9 За период проживания у нее как у собственника квартиры образовалась задолженность перед ООО «Евро-Строй-Сервис» за жилищно-коммунальные услуги в сумме 151 172 рублей. Примерно в ноябре 2016 года генеральный директор ООО «Евро-Строй-Сервис», ФИО9 предложил ей заключить соглашение о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Перед заключением соглашения она сходила в ООО «РИЦ-Ульяновск», где ей была выдана справка о сумме задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке из ООО «РИЦ-Ульяновск» сумма задолженности составила 151 172 руб. Данную справку она предоставила в офис ООО «Евро-Строй-Сервис», который был расположен по адресу: г. Ульяновск, ул.40-лет Октября, точный адрес не помнит. В офисе находился ФИО9, который предложил ей заключить соглашение о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ФИО9 пояснил, что в случае заключения соглашения тот не будет начислять пени на имеющуюся у нее задолженность. На основании данной справки ФИО9 подготовил соглашение о погашении задолженности в котором собственноручно расписался, а также график платежей с указанием суммы платежа. Таким образом, 10.11.2016г. между генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 и ей как собственником кв.№ д. № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска было заключено соглашение о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Также, она хочет уточнить, что генеральный директор ООО «Евро – Строй-Сервис» ФИО9 при заключении Соглашении о погашении задолженности за ЖКУ пояснил, что полученные от нее денежные средства согласно вышеуказанному Соглашению тот перечислит в полном объеме на счет ООО «РИЦ-Ульяновск» в счет погашения ее задолженности за жилищно – коммунальный услуги. Никаких иных договоренностей у нее с ФИО9 как с генеральным директором ООО «Евро – Строй-Сервис» не было. Она согласилась на предложенный вариант ФИО9 в связи с тем, что в данном случае она не платила пени. Денежные средства она оплачивала в офисе ООО «Евро-Строй-Сервис», по адресу: 

<

...>, после по адресу: г. Ульяновск, ул. 

<

адрес> бухгалтеру ФИО1 в счет погашения задолженности за ЖКУ. Последняя выписывала ей Квитанцию № серии АХ об оплате от 22.11.2016 на сумму 6500 рублей, Квитанцию № серии АХ от 20.12.2016 на сумму 6500 рублей, Квитанцию № серии АХ от 26.01.2017г. на сумму 5000 рублей, Квитанцию № серии АХ от 20.02.2017 на сумму 5000 рублей. Также ФИО9 24.04.2017 лично приезжал к ее дому, где она передавала тому денежные средства в сумме 4000 рублей, в счет оплаты задолженности за ЖКХ. Последний выписал ей квитанцию № серии АХ без даты об оплате на сумму 4000 рублей и поставил подпись. Всего за указанный период она оплатила задолженность по соглашению в сумме 27 000 рублей. В последующем, от сотрудников ООО «РИЦ-Ульяновск» ей стало известно, что денежные средства в размере 27 000 рублей, ранее уплаченные ею в качестве погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному соглашению с генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 внесены на счет ООО «РИЦ-Ульяновск» не в полном объеме, а именно были внесены лишь 13 000 рублей. Понимая, что ФИО9 не должным образом выполняет условия соглашения она прекратила в последующем вносить в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства. Считаю, что ФИО9, будучи генеральным директором ООО «Евро – Строй-Сервис» присвоил принадлежащие ей денежные средства в сумме 14 000 рублей не внеся их в ООО «РИЦ-Ульяновск» в счет погашения ею задолженности, хотя согласно Соглашению, заключенному между ней как собственником жилья и генеральным директором ООО «Евро – Строй-Сервис» тот должен был их внести. До настоящего времени причиненный ей материальный ущерб не возмещен. Таким образом действиями ФИО9 ей причинен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, что является для нее значительным. 

Кроме того вина ФИО9 подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в ноябре 2016 года, к ней обратился ФИО9, который со слов являлся директором ООО «Евро-Строй-Сервис». На тот момент она работала в должности бухгалтера в ООО «УО Евро-Строй-Сервис». ФИО9 попросил ее о помощи в приеме денежных средств с должников многоквартирных домов за коммунальные услуги, которые ранее входили в управление ООО «Евро-Строй-Сервис», на основании соглашений о погашении задолженности. Она согласилась. Ей необходимо было по указанию ФИО9 собирать денежные средства от населения. Так как кассового аппарата не было, то она выписывала квитанции. Договор на оказание услуг с ФИО9 она не заключала, от данной работы она никаких денежных средств от ФИО9 не получала. Ей необходимо было принимать деньги с населения, а затем передавать данные денежные средства ФИО9 Офис организации ООО «УО Евро-Строй-Сервис», был расположен по адресу 

<

...>, там же она и принимала платежи от населения по просьбе ФИО9 

Квитанцию № от 10.01.2017, выписанная ею на имя Потерпевший №1, выписывала именно она, подпись в графе: «получил кассир» стоит ее. 10.01.2017 в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис» обратился Потерпевший №1, который пояснил, что между ним и ФИО9 было заключено соглашение о погашении задолженности за квартиру № № д. № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска. Потерпевший №1 передал ей денежные средства в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в сумме 15 000 рублей. Она их приняла и выписала соответствующую квитанцию.

Квитанции № от 22.11.2016, № от 18.01.2017, № от 17.02.2017 выписывала она. 

22.11.2016 в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис», обратилась Потерпевший №2, которая предоставила ей соглашение о погашении задолженности, заключенное и пописанное генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 и собственником квартиры № № д. № по ул. 

<

адрес> Заволжского района города Ульяновска - Потерпевший №2 При этом, Потерпевший №2 передала ей денежные средства в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в сумме 6500 рублей, она их приняла и выписала соответствующую квитанцию №. 18.01.2017 Потерпевший №2 вновь обратился в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис», где также оплатила задолженность за коммунальные услуги в сумме 6 000 рублей. Ею была выписана квитанция №. 17.02.2017 Потерпевший №2 снова обратилась в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис», где также оплатила задолженность за коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей. Ею была выписана квитанция №.

22.11.2016 в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис», обратилась Потерпевший №3, которая предоставила ей соглашение о погашении задолженности, заключенное и пописанное генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 и Потерпевший №3 При этом Потерпевший №3 передала ей денежные средства в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в сумме 6500 рублей, она их приняла и выписала соответствующую квитанцию № от 22.11.2016. 20.12.2016 в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис» снова обратилась Потерпевший №3, которая вновь передала ей денежные средства в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в сумме 6500 рублей, которые она приняла и выписала соответствующую квитанцию №. 26.01.2017 Потерпевший №3 снова обратилась в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис», где также оплатила задолженность за коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей. В связи с этим она выписала квитанцию №.

20.02.2017 Потерпевший №3 снова обратилась в офис ООО «УО Евро-Строй-Сервис», где также оплатила задолженность за коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей. В связи с этим была выписана квитанция №. 

Собранные ею денежные средства за весь период ее работы с ФИО9, она в полном объеме передавала ФИО9 по акту приема-передачи денежных средств, который заверялся ее подписью и подписью ФИО9, скрепленная оттиском синей печати ООО «Евро-Строй Сервис». Также на все денежные средства, полученные ею от граждан, она составляла Акт взаимозачёта, который отвозила в ООО «РИЦ-Ульяновск». Все денежные средства она передавала ФИО9 по адресу: 

<

...> в офисе, там же она и составляла Акты взаимозачета. Квитанции о приеме денежных средств ею выписывались в двух экземплярах, один она отдавал на руки тому, кто вносил денежные средства, второй экземпляр она вместе с денежными средствами передавала ФИО9 

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в должности в бухгалтера в ООО «РИЦ-Ульяновск» она работает с 02.02.2016. В ее должностные обязанности входит: оформление кассовых документов (приход-расход денежных средств в кассу ООО «РИЦ-Ульяновск», проведение актов взаимозачетов с управляющими компаниями города Ульяновска (далее УК г. Ульяновска). Ее рабочее место расположено по адресу: 

<

...>. Процедура взаимозачета между управляющими компаниями и ООО «РИЦ-Ульяновск» происходит следующим образом. В приемную ООО «РИЦ-Ульяновск» по почте России или нарочно поступают два экземпляра оригинала Актов взаимозачета (погашение взаимной задолженности ООО «РИЦ-Ульяновск» и УК г. Ульяновска), она лично проверяет каждый поступающий акт на наличие технических ошибок и наличия подписи и оттиска печати со стороны руководства той или иной УК, затем она отдает на подпись руководству ООО «РИЦ-Ульяновск», а именно изначально подписывает главный бухгалтер ООО «РИЦ-Ульяновск», затем подписывает директор ООО «РИЦ-Ульяновск». После подписания руководством ООО «РИЦ-Ульяновск» акт взаимозачёта поступает вновь ей (подписанный двумя сторонами, то есть той или иной УК и ООО «РИЦ-Ульяновск»), она согласно поступившему Акту взаимозачёта разносит сумму, указанную в Акте на оплату населения ЖКУ (жильцам тех квартир, которые указаны в Акте взаимозачета). Денежные средства в счет взаимозачёта за ЖКУ берутся со строки той или иной УК – «Содержание и ремонт жилья» (денежные средства, предназначенные той или иной УК). Данные денежные средства, находящиеся на строке УК «Содержание и ремонт жилья» формируется из тех денежных средств, которые поступают в ООО «РИЦ-Ульяновск» от населения. Далее, происходит взаимозачет погашения задолженности за ЖКУ (то есть со строки УК «Содержание и Ремонт жилья» денежные средства удерживаются и разносятся по тем жильцам, которые указаны в поступившем Акте взаимозачета, оставшиеся на строке «Содержание и ремонт жилья» той или иной УК денежные средства перечисляются на расчетный счет той или иной УК. После чего ею один экземпляр оригинала Акта взаимозачета (составленный в двух экземплярах, то есть двум сторонам: ООО «РИЦ-Ульяновск» и УК) направляется почтой России в адрес УК или представители УК забирают нарочно. Денежные средства представитель УК не перечисляет на расчетные счета и не приносит в ООО «РИЦ-Ульяновск» наличным расчетом, а именно оставляет у себя, то есть в кассе УК, а данная сумма денежных средств, указанная в Акте взаимозачета удерживается ООО «РИЦ-Ульяновск» со строки «Содержание и ремонт жилья» (то есть со строки предназначенной для УК). В случае, если на вышеуказанной строке УК отсутствуют денежные средства, то взаимозачет не производится до поступления денежных средств на вышеуказанную строку. Акт взаимозачета № 3 от 03.02.2017 между ООО «РИЦ-Ульяновск» и ООО «Евро – Строй-Сервис» не отражен в бухгалтерском учете ООО «РИЦ-Ульяновск» и денежные средства граждан за жилищно-коммунальные услуги не разносились на лицевые счета граждан. Данный Акт в ООО «РИЦ-Ульяновск» не поступал. Акт взаимозачета № 1 от 28.11.2016 отражен в бухгалтерском учете ООО «РИЦ-Ульяновск» и денежные средства граждан за жилищно-коммунальные услуги (указанных в Акте) разнеслись на их лицевые счета. То есть, со строки, предназначенной ООО «Евро-Строй-Сервис» - «Содержание и ремонт жилья» была удержана денежная сумма в размере 184 746 рублей 37 копеек и разнесена на лицевые счета тех граждан, которые указаны в Акте взаимозачета. Оставшаяся сумма денежных средств на расчетный счет ООО «Евро-Строй-Сервис» не перечислялась, так как расчетный счет был арестован. И денежные средства (в случаи их наличия) находились на строке «Содержание и ремонт жилья». Акт взаимозачета № 2 от 10.01.2017 ООО «РИЦ-Ульяновск» ООО «Евро – Строй-Сервис» может пояснить, что данный акт отражен в бухгалтерском учете ООО «РИЦ-Ульяновск» и денежные средства граждан за жилищно-коммунальные услуги (указанных в Акте) разнеслись на их лицевые счета. То есть, со строки, предназначенной ООО «Евро-Строй-Сервис» - «Содержание и ремонт жилья» была удержана денежная сумма в размере 146 200 рублей 00 копеек и разнесена на лицевые счета тех граждан, которые указаны в Акте взаимозачета. Оставшаяся сумма денежных средств на расчетный счет ООО «Евро-Строй-Сервис» не перечислялась, так как расчетный счет был арестован. И денежные средства (в случаи их наличия) находились на строке «Содержание и ремонт жилья». 

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в период времени с октября по конец декабрь 2016 года, она работала в должности бухгалтера ООО «Евро Строй Сервис», офис которого располагался по улице Гоголя, 32 г. Ульяновска. Фактически она работала удаленно, находясь дома. В ее должностные обязанности входило составление бухгалтерской отчетности, начисление заработной платы и выплат по больничным листам, а также осуществляла бухгалтерский учет по документам, поступающим из ООО «РИЦ» (по расчетным ведомостям). Для начисления заработной платы сотрудникам организации она использовала программу «1С: Бухгалтерия», установленную на персональном компьютере, который ей для работы предоставил генеральный директор ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 Данный компьютер после увольнения она сразу вернула ФИО9 На момент ее увольнения она передала ФИО9 папку с документами в которой находились сведения о взаимоотношениях ООО «РИЦ» и ООО «Евро-Строй-Сервис». Папку с документами ФИО9 она передавала без составления передаточных документов. Других бухгалтерских документов ООО «Евро-Строй-Сервис» у нее не было, кассу организации она не вела, с наличными и безналичными денежными средствами организации она не работала. Задолженности по заработной плате пред ней у руководителя ООО «Евро-Строй-Сервис» не было. Перед другими сотрудниками организации, которым она начисляла заработную плату, в период ее работы также задолженности не было. Кроме нее в ООО «Евро-Строй-Сервис» работали ФИО9 и еще 2 сотрудника. 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что с 2008 года она является директором ООО «Центр Финансовых Консультаций». Основным видом деятельности Общества является предоставление бухгалтерских услуг. Юридический адрес Общества – 

<

адрес>, однако фактически адрес Общества до марта 2020 года был расположен по месту ее регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>. С марта 2020 года фактический адрес Общества расположен по проспекту 

<

адрес>. 01.03.2018 года к ней в офис, расположенный по 

<

адрес> обратился ФИО9, который заявил, что ему необходимо восстановить бухгалтерскую документацию – приходные и расходные ордера ООО «Евро Строй Сервис». В связи с чем в ООО «Евро Строй Сервис» не велась касса - ФИО9 ей не пояснил, она при этом того не спрашивала. ФИО9 уточнил, что необходимо восстановить период с 01.01.2016 по 28.02.2018. Стоимость услуг по восстановлению кассы ООО «Евро Строй Сервис» составила 60 000 рублей. В итоге между нею как руководителем ООО «Центр Финансовых консультаций» и ФИО9 как руководителем ООО «Евро Строй Сервис» были заключены следующие договоры, а именно: договор об оказании услуг по восстановлению бухгалтерского и налогового учёта от 01.03.2018; договор № на оказание профессиональных бухгалтерских услуг от 01.03.2018. В настоящие время данные договоры не сохранены в связи с переездом. В рамках данного договора ФИО9 предоставил ей программу «1С Бухгалтерия» ООО «Евро Строй Сервис» на флеш-карте, с которой она скачала на ее рабочий стол, а флеш – карту вернула ФИО9 Далее, при изучении 1С Бухгалтерии ООО «Евро Стой Сервис» она обнаружила, что бухгалтерский учет в ООО «Евро Строй Сервис» велся не должным образом. Для восстановления кассы ФИО9 представил ей квитанции за вышеуказанный период восстановления, а именно с 01.01.2016 по 28.02.2018. Ею при восстановлении вносились в кассу все квитанции, которые были отданы ей ФИО9. Тем самым она отразила весь приход денежных средств в ООО «Евро Строй Сервис» согласно квитанциям, которые были получены ею от ФИО9 для восстановления кассы. Кроме того, ей ФИО9 были предоставлены расходно - кассовые ордера и платежные ведомости. Квитанции содержатся в 1 отдельной папки. Она успела восстановить кассу ООО «Евро Строй Сервис» за 2016 год и кассу за 2017 год. В дальнейшем, примерно в мае 2018 года, находясь в 

<

адрес> ФИО9 в ее присутствии были переданы документы согласно описи акта приема – передачи конкурсному управляющему ФИО6 

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работала руководителем ОО РИЦ-Ульяновск с апреля 2015 по 01.09.2020. В ее должностные обязанности входило выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Многоквартирный жилой дом № № по улице 

<

адрес> в г. Ульяновске находился под управлением ООО «Евро Строй Сервис». Согласно договору начислением за жилищно - коммунальные услуги занималось ООО «РИЦ- Ульяновск. Лицевой счет №N принадлежит собственнику квартиры № дома № № по ул. 

<

адрес>, который действовал для начисления и оплаты денежных средств ЖКУ в период обслуживания управляющей организацией ООО «Евро Строй Сервис». В настоящее время данный лицевой счет не действует. После перехода многоквартирного дома № № по ул. 

<

адрес> в новую управляющую компанию - ООО «Евро Строй Сервис» собственнику квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> был открыт новый лицевой счет №F. На момент перехода дома в новую управляющую компанию задолженность собственника квартиры по старому лицевому счету оставила 139 173 руб. 80 коп. Согласно сведениям ООО «РИЦ -Ульяновск» задолженность за ЖКУ в сумме 35 574 руб. 55 коп. была перенесена со старого лицевого счета на новый лицевой счет. 19.01.2017 плата задолженности за ЖКУ по лицевому счету №N поступала по акту взаимозачета в сумме 6500 руб. 00 коп.. По новому лицевому счету № оплаты задолженности за ЖКУ по актам взаимозачета не поступало. Более платежей по данным лицевым счетам по актам взаимозачета не было. На 01.04.2020 задолженность собственника квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска по лицевому счету №N составляла 97 099 руб. 25 коп. Также лицевой счет №N принадлежал собственнику квартиры № № дома № № по ул.

<

адрес> г. Ульяновска, который действовал для начисления и оплаты денежных средств за ЖКУ в период обслуживания управляющей организацией 000 «Евро Строй Сервис». В настоящее время данный лицевой счет не действует. После перехода многоквартирного дома № № по ул. 

<

адрес> в новую управляющую компанию – ООО УО «Евро Строй Сервис» собственнику квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> был открыт новый лицевой счет №F. На момент перехода дома в новую управляющую компанию задолженность собственника квартиры по старому лицевому счету составила 100 558 руб. 48 коп. Согласно сведениям ООО «РИЦ-Ульяновск» задолженность за ЖКУ в сумме 7 582 руб. 67 коп. была перенесена со старого лицевого счета на новый лицевой счет. В январе 2017 поступала года оплата задолженности за ЖКУ по лицевому счету №N поступала по акту взаимозачета в сумме 6500 руб.00 коп. по новому лицевому счету № оплаты задолженности за ЖКУ по лицевому счету по актам взаимозачета не поступало. Более платежей по данным лицевым счетам по актам взаимозачета не было. На 01.04.2020 года задолженность собственника квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> по лицевому счету №N составляла 100 558 руб. 48 коп. Так же, многоквартирный жилой дом № № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска находился под управлением ООО «Евро Строй Сервис». Согласно тройственному договору между ООО «РИЦ-Ульяновск», управляющей компанией и поставщиком УК начислением за ЖКУ занималось ООО «РИЦ-Ульяновск». Так, лицевой счет №N принадлежит собственнику квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ульяновска, который действовал для начисления и оплаты денежных средств за ЖКУ в период обслуживания управляющей организацией ООО «Евро Строй Сервис». В настоящее время данный лицевой счет не действует. После перехода дома № № по ул.

<

адрес> в новую управляющую компанию ООО УО «Евро Строй Сервис» собственнику квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> был открыт новый лицевой счет №N. На момент перехода дома в новую управляющую компанию задолженность собственника квартиры по старому лицевому счету составила 15 000 рублей. Согласно представленной ей на обозрении справки о начислении к оплате по лицевому счету №N задолженность составляла с сентября 2016 года 100 194 руб. 62 коп. На ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех произведенных оплат по данному лицевому счету и актов взаимозачета задолженность собственника квартиры № № дома № № по ул. № по лицевому счету № №N составляла 15 000 рублей. Начисления услуг по управляющей компании, прекратившей свою деятельность с конкретным домом прекращается. Договор с вышеуказанной управляющей компании расторгается по начислению. При поступлении конкретного дома в новую управляющую компанию каждому собственнику присваивается новый лицевой счет, начисления на который начисляются с нуля. Но в случае, если на старом лицевой счете имеется задолженность, она переносится на новый лицевой счет. В связи с этим если в акте взаимозачета были переданы сведения о лицевом счете, то все денежные средства были бы зачислены. При смене старого лицевого счета на новый, оплата на старый счет возможно, но начисления на данный счет прекращаются.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протокол выемки от 27.05.2020, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: оригиналы квитанций № от 10.01.2017 года на сумму 15 000 рублей, № без даты на сумму 25 000 рублей (т. 2 л.д.168-170).

Протокол выемки от 29.07.2020, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №2 изъято: Соглашение о погашении задолженности от 10.11.2016 года на 1 листе; оригиналы квитанций № от 22.11.2016 года на сумму 6500 рублей, № от 18.01.2017 года на сумму 6 000 рублей, № от 17.02.2017 года на сумму 5500 рублей; № от 24.04.2017 года на сумму 5 000 рублей (т. 2 л.д.230-231)

Протокол выемки от 31.07.2020, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №3 изъято: оригинал Соглашения о погашения задолженности от 10.11.2016 года, оригиналов квитанций № от 22.11.2016 года на сумму 6 000 рублей, № на сумму 6 000 рублей от 20.12.2016 года, № на сумму 5 000 рублей от 26.01.2017 года, № на сумму 5 000 рублей от 20.02.2017 года, № на сумму 4 000 рублей без даты (т. 2 л.д.234-235).

Протокол выемки от 02.09.2020, в ходе которой изъяты: Касса 2016 года, Касса 2017 года, карточка счета 50 ООО «Евро-Строй-Сервис», изъятые у свидетеля ФИО7 (т.3 л.д. 8-9). 

Протокол выемки от 18.09.2020, в ходе которой у свидетеля ФИО1 изъято: акт приема передачи денежных средств № от 28.11.2016, акт приема передачи денежных средств № от 10.01.2017, акт приема передачи денежных средств № от 03.02.2017, акт приема передачи денежных средств № от 16.02.2017, акт приема передачи денежных средств № от 28.02.2017, акт взаимозачета № от 28.11.2016. акт взаимозачета № от 10.01.2017, акт взаимозачета № от 03.02.2017 (т. 3 л.д.24-26). 

Изъятые документы были осмотрены в ходе предварительного расследования, а протоколы осмотров исследованы в судебном заседании (т.2 л.д. 171-175, т.3 л.д. 128-175).

Решение единственного участника ООО «Евро-строй-Сервис» о назначении генеральным директором ФИО9 (т. 1 л.д. 8). 

Приказ № «о назначении генерального директора и ведение бухгалтерского учета» от 06.04.2011, согласно которого в связи с отсутствием в штате лица, наделенного правом второй подписи, ответственность за ведение бухгалтерского учета и отчетности возложить на генерального директора ФИО9 (т. 1 л.д. 9). 

Устав ООО «Евро-Строй-Сервис» утвержденные протоколом общего собрания учредителей ООО «Евро-Строй-Сервис» от 06.04.2011 (т. 1 л.д. 22-33).

Сообщение из ООО «РИЦ-Ульяновск» от 13.10.2020, согласно которого предоставлены Акты взаимозачета за жилищно-коммунальные услуги №1 от 21.03.2016, №1 от 28.11.2016, №2 от 10.01.2017 подписанные генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 и генеральным директором ООО «РИЦ-Ульяновск» (т. 4 л.д. 23-41).

Сообщение из ООО «РИЦ-Ульяновск» от 14.10.2020, согласно которого при поступлении оплат распределение денежных средств производится пропорционально по всем услугам в периоде управления управляющей организации с момента образования задолженности, если не указаны конкретные услуги и период для разнесения оплат (т. 4 л.д. 51).

Ответ ООО «РИЦ-Ульяновск» от 16.10.2020 года, согласно которому в адрес ООО «РИЦ-Ульяновск» не поступали письменные поручения о перерасчетах от ООО «Евро-Строй-Сервис» за период с 01.01.2016 года по настоящее время по следующим адресам: г. Ульяновск, ул. 

<

адрес>, д. № кв. №; ул. 

<

адрес>, д. № кв. № и кв. № (т. 4 л.д. 45).

Сообщение ООО «РИЦ-Ульяновск» от 18.12.2020, согласно которому Акт взаимозачета №3 от 03.02.2017 не отражен в бухгалтерском учете ООО «РИЦ-Ульяновск» и денежные средства граждан за жилищно-коммунальные услуги не вносились на лицевые счета (т.5 л.д. 18).

Ответ ООО «РИЦ-Ульяновск» от 20.12.2020, согласно которому акт взаимозачета №3 от 03.02.2017 адрес ООО «РИЦ-Ульяновск» не поступал, Агентский договор №№ от 15.01.2016 с ООО «Евро-Строй-Сервис» расторгнут 05.04.2017. Остаток денежных средств на дату расторжения договора составил 110 253 рубля 75 копеек (т. 5 л.д. 20). 

Ответ из ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» от 12.05.2020, из которого следует, что согласно Агентского договора лицевые счета ведет ООО «РИЦ-Ульяновск», а также производит начисления по услуге «природный газ» и принимает оплату. Оплата за природный газ от ФИО9 напрямую в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не поступала (т. 2 л.д.46).

Сообщение из МУП «Ульяновская городская Электросеть» от 20.03.2020, из которого следует, что в период с 01.11.2016 по 30.12.2017 от ФИО9 денежные средства на счет МУП «УльГЭС» не поступали (т. 2 л.д.44).

Ответ из АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 18.03.2020, из которого следует, что в период времени с 01.11.2016 по 30.12.2017 от физического лица ФИО9 оплата денежных средств на расчётный счет ПАО «Т Плюс» не поступало (т. 2 л.д. 42). 

Заключение эксперта № 35Э/737 от 22.09.2020, из которого следует, что - на оборотных сторонах листов Соглашений о погашении задолженности от 10.11.2016 слева от печатного текста «ФИО9»; 

- в строках «Получил кассир (материально-ответственное лицо)», в Квитанции № Серии АХ от 24.04.2017 года и Квитанции № Серии АХ б/н, выполнены самим ФИО10, образцы подписи которого представлены для сравнительного исследования. 

Рукописные записи в Квитанции № Серии АХ от 24.04.2017 года и Квитанции № Серии АХ б/н, в строках: «ФИО заказчика», «Адрес», «Дата выполнения заказа», «За что получено (вид продукции, услуги», «Сумма (руб)», «Оплатил заказчик», «Получил кассир (материально –ответственное лицо» выполнены самим ФИО9, образцы почерка которого представлены для сравнительного исследования (т. 3 л.д. 47-53). 

Заключение эксперта № 1163/02-1 от 10.09.2020 года, из которого следует, что в период с 01.11.2016 по 17.04.2018 Потерпевший №2 (

<

адрес>) внесены в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства в размере 23 000 рублей (т. 3 л.д. 101-108). 

Заключение эксперта № 1164/02-1 от 11.09.2020, из которого следует, что в период с 01.11.2016 по 17.04.2018 Потерпевший №3 (

<

адрес>) внесены в кассу ООО «Евро-Строй-Сервис» денежные средства в размере 27 000 рублей (т. 3 л.д. 117-126). 

Выписка по лицевому счету №N Потерпевший №1, согласно которой у потерпевшего имеется задолженность на сумму 15 000 рублей (т. 1 л.д. 201). 

Выписка по лицевому счету №N Потерпевший №2, согласно которой на лицевой счет Потерпевший №2 внесены денежные средства в счет погашения задолженности 6 500 рублей (т. 2 л.д. 12-19) 

Выписка по лицевому счету №N Потерпевший №3, согласно которой на лицевой счет Потерпевший №2 внесены денежные средства в счет погашения задолженности 13 000 рублей. (Т. 2 л.д. 94-102) 

В основу приговора суд кладёт показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, так как они последовательны и согласуются между собой, не содержат противоречий, а так же согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым указанные выше лица могли бы оговорить подсудимого ФИО9, судом не установлено, соответственно, у суда нет сомнений в правдивости показаний вышеназванных лиц. 

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, они производили платежи в счет погашения задолженности за жилищно – коммунальные услуги согласно заключенных соглашений между ними и генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9, в подтверждение чему потерпевшие представили указанные соглашения и квитанции о получении от них денежных средств.

То обстоятельство, что указанные денежные средства были получены генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис» ФИО9 подтверждается показаниями подсудимого ФИО9, показаниями свидетеля ФИО1, а так же заключениями экспертиз, из которых следует, что подписи от имени ФИО9 в строке «генеральный директор/ФИО9» в соглашениях о погашении задолженности потерпевших, а так же в строке «получил кассир (материально – ответственное лицо)» в квитанциях выполнены ФИО9

Выполнение ФИО9 обязанностей генерального директора ООО «Евро-Строй-Сервис» подтверждается исследованными в судебном заседании копиями решения единственного участника ООО «Евро-Строй-Сервис» о назначении генеральным директором ФИО9, приказом № о назначении генерального директора и ведение бухгалтерского учета» от 06.04.2011, согласно которому ответственность за ведение бухгалтерского учета и отчетности возложена на генерального директора ФИО9, уставом ООО «Евро-Строй-Сервис», утвержденным протоколом общего собрания учредителей ООО «Евро-Строй-Сервис».

Однако, денежные средства, переданные потерпевшими и предназначавшиеся для оплаты жилищно - коммунальных услуг, полученные ФИО9, не были перечислены последним в счет погашения задолженности потерпевших за жилищно – коммунальные услуги, что не оспаривается ФИО9, пояснившим, что данные денежные средства были им использованы на выплату зарплаты и возврат денежных займов, внесенных им как физическим лицом в ООО «Евро-Строй-Сервис» в 2011-2015 годы. 

Анализируя всю совокупность представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО9, используя свое служебное положение, выполняя обязанности генерального директора ООО «Евро-Строй-Сервис», на которого возложена ответственность за ведение бухгалтерского учета и отчетности, из корыстных побуждений путем присвоения похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшим при установленных выше обстоятельствах, обратив их в свою пользу против воли собственников, причинив потерпевшим материальный ущерб. 

Оценивая показания ФИО9, суд не может принять их в качестве достоверных и считает, что они даны подсудимым с целью избежать ответственности за содеянное. Данные показания полностью опровергаются как показаниями допрошенных в суде потерпевших, свидетелей, так и письменными доказательствами, изложенными выше.

Так, из показаний подсудимого ФИО9 следует, что им не оспаривается факт заключения соглашений с потерпевшими о погашении задолженности потерпевших за жилищно – коммунальные услуги, а так же получение денежных средств в сумме 15 000 руб. за период с 10.01.2017 по 17.04.2018, принадлежащие Потерпевший №1; в сумме 16 500 руб. за период с 22.11.2016 по 17.04.2018, принадлежащие Потерпевший №2; в сумме 14 000 руб. за период с 22.11.2016 по 17.04.2018, принадлежащие Потерпевший №3, вверенные ему потерпевшими именно на погашение задолженностей за жилищно – коммунальные услуги, которые ФИО9 в счет оплаты жилищно - коммунальных услуг не внес. 

Таким образом, доводы подсудимого и его защиты об отсутствии в действиях подсудимого признаков хищения, так как денежные средства, полученные от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 были потрачены ФИО9 на выплату заработной платы и в счет погашения денежных займов, внесенных ФИО9 как физическим лицом, суд считает несостоятельными, данные доводы не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и расцениваются судом как избранный способ защиты.

По смыслу закона, как присвоение квалифицируется противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу, при условии, что указанное лицо, в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия в отношении чужого имущества.

Давая указанную юридическую оценку содеянного, суд исходит из того, что ФИО9 в связи с выполнением им своих служебных обязанностей противоправно, из корыстных побуждений обратил вверенные ему денежные средства в свою пользу против воли собственников данных денежных средств, потерпевших по делу.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления - совершенное лицом с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9 являлся генеральным директором ООО «Евро-Строй-Сервис», на которого была возложена ответственность за ведение бухгалтерского учета и отчетности, что не оспаривалось подсудимым в судебном заседании.

При этом способом совершения хищения денежных средств явилось непосредственное использование ФИО9 своих административно-хозяйственных функций, исходя из фактического занимаемого им служебного положения и реализации в связи с этим полномочий, связанных с распоряжением денежными средствами ООО «Евро-Строй-Сервис», включающих в себя ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, обеспечение сохранности наличных денег и их движения на различные цели. 

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу, в данном случае, с момента неисполнения обязанности ФИО9, согласно заключенным соглашениям с потерпевшими, внести денежные средства, вверенные ему потерпевшими, в счет погашения имеющихся у них задолженностей по жилищно - коммунальным услугам.

Умысел ФИО9 на присвоение денежных средств потерпевших подтверждается противоправным, безвозмездным характером его действий, совершаемых с целью обратить вверенные ему денежные средства в свою пользу, при этом у ФИО9 имелась реальная возможность возвратить денежные средства потерпевшим после отказа проведения взаимозачета собственникам, однако, ФИО9 этого не сделал. 

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО9 квалифицирующего признака - причинения гражданину значительного ущерба, суд исходит из суммы похищенных денежных средств, имущественного положение потерпевших, испытывающих финансовые трудности на момент хищения у них денежных средств, их семейного положения, совокупного дохода их семьи, а так же мнение потерпевших о значительности ущерба, причиненного им в результате преступления, и приходит к выводу, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства по данному уголовному делу, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для принятия решения. 

Совокупность показаний потерпевших, свидетелей, взятых судом в основу приговора, в совокупности своей с письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами изъятия и осмотра предметов, а так же заключениями экспертиз, убеждают суд в виновности подсудимого ФИО9 

Действия подсудимого ФИО9 по похищению вверенных ему жильцами – потерпевшими по уголовному делу, денежных средств для погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги нашли свое подтверждение в судебном заседании, при этом установлены время, место, способ и обстоятельства хищения, размер похищенных сумм.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО9, используя свое служебное положение, получив денежные средства от Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с прямым умыслом из корыстной заинтересованности присвоил денежные средства потерпевших, переданные ФИО9 для погашения имеющихся у них задолженностей за жилищно-коммунальные услуги, совершил продолжаемое преступление с единым умыслом в рамках действия каждого соглашения, заключенного с каждым потерпевшим, умышленные преступные действия ФИО9 продолжались в течение продолжительного времени, охватываются единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением.

Следовательно, такие действия ФИО9 не могут расцениваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах действия ФИО9 надлежит квалифицировать как единый состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО9 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «УОКНБ» не состоит.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО9 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка не замечен, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО9 на момент совершения указанных преступлений по настоящему уголовному делу был не судим, поскольку совершил преступления до постановления в отношении него приговора Заволжским районным судом г. Ульяновска от 26.12.2018 и приговора Заволжским районным судом г. Ульяновска от 30.10.2019. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе, исправления ФИО9, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО9 совершил преступление по настоящему делу до постановления приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.12.2018 и приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.10.2019, оснований для применения ст.70 УК РФ не имеется и данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в ходе расследования уголовного дела представлены заявления о признании их гражданскими истцами, так как им был причинен материальный ущерб. Однако учитывая, что исковые заявления потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не подавались, их заявления о признании гражданскими истцами суд не может расценивать, как исковые заявления и, соответственно, рассматривать их по существу.

В ходе предварительного следствия постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28.05.2020 в соответствии со ст. 115 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора и других имущественных взысканий, был наложен арест на имущество ФИО9 Принимая во внимание то обстоятельство, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.10.2019 удовлетворены иски потерпевших о взыскании материального ущерба с ФИО9, а сведений об их погашении суду не представлено, в целях исполнения приговора от 30.10.2019 суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО9 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО9 считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.12.2018 и от 30.10.2019 в отношении ФИО9 исполнять самостоятельно.

Сохранить в обеспечение гражданских исков арест на имущество: 

1) земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: №

2) земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №

3) автомобиль 

<

данные изъяты> регион, белого цвета;

4) автомобиль 

<

данные изъяты> регион, бежевого цвета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- карточка счета 50 ООО «Евро Строй-Сервис», Касса 2016 года ООО «Евро Строй-Сервис», Касса 2017 года ООО «Евро Строй-Сервис», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – вернуть свидетелю ФИО7;

- акт приема-передачи денежных средств № 5 от 28.02.2017, акт приема передачи денежных средств № 4 от 16.02.2017, акт приема передачи денежных средств № 3 от 03.02.2017, акт приема передачи денежных средств № 2 от 10.01.2017, акт приема передачи денежных средств № 1 от 28.11.2016 года, акт взаимозачета № 1 от 28.11.2016 года, акт взаимозачета № 2 от 10.01.2017 года, акт взаимозачета № 3 от 03.02.2017 года – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – вернуть свидетелю ФИО1;

- оригинал Соглашения о погашения задолженности от 10.11.2016, заключенное между ООО «Евро Строй-Сервис» и Потерпевший №3, оригиналы квитанций № от 22.11.2016 на сумму 6 000 рублей, № на сумму 6 000 рублей от 20.12.2016, № на сумму 5 000 рублей от 26.01.2017, № на сумму 5 000 рублей от 20.02.2017, № на сумму 4 000 рублей без даты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – вернуть потерпевшей Потерпевший №3;

- оригинал соглашения о погашения задолженности от 10.11.2016, заключенное между ООО «Евро Строй-Сервис» и Потерпевший №2, № на сумму 6 000 рублей от 20.11.2016, № на сумму 6 000 рублей от 18.01.2017, № на сумму 5 500 рублей от 17.02.2017, № на сумму 5 000 рублей от 24.04.2017 – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – вернуть потерпевшей Потерпевший №2; 

- оригиналы квитанций № от 10.01.2017 на сумму 15 000 рублей, № без даты на сумму 25 000 рублей – вернуть Потерпевший №1 и в этой части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: П.М. Танаев