Дело № 5-17/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

посёлок Комсомольский 05 июня 2024 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Комсомольский Черноземельского района Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, неженатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, посёлок Комсомольский, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

...> 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанёс ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2024 года в 23 часа 30 минут ФИО1 в кафе «Уютный уголок» по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, посёлок Комсомольский, в ходе словесной ссоры с бывшей супругой ФИО2 нанес ей побои, а именно толкнул рукой, в связи с чем ФИО2 упала и ударилась головой, почувствовав при этом физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он принес потерпевшей свои извинения и примирился с ней. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, претензий к нему не имеет, и они примирились. 

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2, заключением эксперта № 454 от 07 мая 2024 года, медицинской справкой, имеющимися в материалах дела. 

Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется, они получены в соответствии с процессуальным законом и в совокупности объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К побоям относится нанесение одного и более ударов, вследствие которых причиняется физическая боль.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, они примирились, ранее к административной ответственности не привлекался. 

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий суд считает, что деяние ФИО1, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, однако с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем признается судом малозначительным административным правонарушением, а ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья В.В. Маликов.