Дело № 1-26/2023 УИД 24RS0039-01-2023-000084-96

(12301040093000009)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года с. Новоселово 

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя–зам.прокурора Новоселовского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Добрынина Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18 января 2023 года около 19 часов у ФИО2, находящегося у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в вышеуказанный день около 19:00 часов прибыл на участок местности, расположенный на территории усадьбы по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 16 метров в северо-западном направлении от крыльца квартиры по вышеуказанному адресу, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, незаконно нарвал в руку несколько верхушечных частей растений растущей там дикорастущей конопли, которые в дальнейшем пробил через ткань халата с разноцветным рисунком в эмалированную чашку, заранее принесенные с собой. Часть образовавшейся в чашке пыли он употребил, чашку с оставшейся в ней пылью, а также халат с разноцветным рисунком с фрагментами верхушечных частей дикорастущей конопли положил в полимерный мешок белого цвета и перенес в баню, расположенную на территории усадьбы по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 7 метров в северном направлении от крыльца квартиры по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

19 января 2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>, а именно: бани, расположенной на расстоянии 7 метров в северном направлении от крыльца квартиры по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- эмалированная чашка с незаконно приобретенным и хранящимся веществом, которое согласно справке об исследовании № от 20.01.2023 и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от 09.03.2023, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса которого составила 2,25 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного в процессе исследования в количестве 0,02гр, и экспертизы в количестве 0,02гр.);

- полимерный мешок с незаконно приобретенным и хранящимся веществом, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от 09.03.2023, является наркотическим средством каннабис (марихуанна), постоянная масса которого составила 24,22 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного в процессе экспертизы в количестве 0,02гр.);- халат с незаконно приобретенным и хранящимся веществом, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от 09.03.2023 является наркотическим средством каннабис (марихуанна), постоянная масса которого составила 8,07 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного в процессе экспертизы в количестве 0,02гр.).

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,25 грамм, каннабис (марихуанна), общей массой не менее 32,29 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуанна), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, относятся к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В ходе дознания по данному делу подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания ФИО2 и его защитник Добрынин Н.А. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно, обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру принуждения – обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу – оставить прежней. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский», - уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Горбачева