Дело № 2-928/2017 05 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи: Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Ильиной М.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3, в котором просит суд:

- признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Плодовское сельское поселение, пос. Плодовое, ул. центральная, д.7 кв.10, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый номер 47:03:0000000:15121.

В обосновании заявленных требований указала на то, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

...>, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый номер 47:03:0000000:15121. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

адрес>9, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа Российской Федерации ФИО4, реестровый №. Иные участники долевой собственности согласно записям из ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждается отметками на свидетельствах о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ,от 18.05.2016г. Адрес объекта изменен (дополнен наименованием улицы - Центральная) на основании Постановления Ленинградской области от 01.04.2011г. № 71 Об уточнении почтового адреса жилым домам и зданиям в пос. Плодовое Приозерского района Ленинградской области, в связи с чем 18.05.2016г. выдано новое свидетельство о государственной регистрации права собственности. Из свидетельства о праве на наследство от 01.02.2012г. следует, что 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является наследственным имуществом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.02.2011г., являвшегося супругом истца и отцом ответчика ФИО3 Истец является наследником 1/2 доли в праве собственности на квартиру ввиду отказа от наследства в ее пользу второго наследника – ФИО3 Право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 06.07.2004г. ФИО6, нотариусом Приозерского нотариального округа Ленинградской области, доля в праве собственности является наследственным имуществом ФИО7, умершей 12.09.2002г., являющейся матерью ФИО5 В свидетельстве о праве на наследство от 06.04.2004г. указано, что на 1/2 долю указанного наследства свидетельства о праве на наследство по закону еще не выдано. ФИО7 имела двух сыновей – ФИО5 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.10.2001 года. На дату смерти ФИО7 в браке не состояла, соответственно, ее наследниками первой очереди являлись ее сын – ФИО5 и ее внучка, единственная дочь ФИО8 – ФИО5, по праву представления. Иного наследственного имущества, кроме указанной квартиры, после смерти ФИО7 не осталось. Ответчик ФИО5 наследственное имущество после смерти своей бабушки – ФИО7 не приняла, совместно с ней не проживала, к нотариусу не обращалась, проживает всю жизнь в г.Норильске Красноярского края, где проживал и ее отец, ФИО8, до своей смерти. ФИО5 с даты смерти своей матери, ФИО2 после его смерти непрерывно владели и пользовались указанной квартирой, несли бремя содержания ( оплачивали коммунальные платежи, иные расходы на содержание, производили ремонты и пр.). С учетом изложенных обстоятельств, к ФИО5 перешла часть наследства, которая причиталась бы ФИО5 в случае принятия ею наследства ФИО7, т.е. 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру. Моментом принятия указанного наследства и датой возникновения права собственности на указанное имущество следует считать дату истечения 6-месячного срока с даты смерти ФИО7- т.е. 12.03.2003г., поскольку в эту дату истекал срок для принятия наследства ФИО5 Поскольку в состав наследства ФИО5 входит все имущество, принадлежавшее ему на дату смерти, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, в отношении которой заявлены исковые требования, является его наследственным имуществом, поскольку вопрос о включении этой доли в состав наследства не рассматривался на дату отказа ФИО3 от наследственного имущества, она должна быть привлечена к участию в деле в качестве второго ответчика. Согласно выписке из инвентарного дела от 02.12.2011 г. б/н, выданной филиалом Ленинградского областного государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости Приозерским бюро технической инвентаризации, квартира № 10 в 

<

...> на 21.02.2011г. имеет инвентаризационную стоимость 42805,00 руб. Из указанной стоимости нотариусом определена стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру, указана в свидетельстве о праве на наследство от 01.02.2012- 21403,00 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и дате проведения судебного заседания извещена надлежащим.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу при имеющейся явке. 

Выслушав пояснения представителя Истца, изучив письменные заявления ответчика, не возражавшего в удовлетворении заявленных требований, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что 21.02.2011г. умер ФИО5, состоявший в браке с ФИО2 ФИО5 при жизни на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2004г., удостоверенного нотариусом Приозерского нотариального округа Ленинградской области ФИО6, принадлежала 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.02.2012, серия 24АА № 0723329, выданного 01.01.2012 нотариусом Красноярского нотариального округа Российской Федерации ФИО4, реестровый номер 1-102 право собственности на 1/2 доли после смерти ФИО5 принадлежит его супруге ФИО2

Право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве на вышеуказанную квартиру возникло после смерти ФИО7, умершей 12.09.2002г, которая являлась его матерью.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО7 открылось наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

ФИО7 имела двух сыновей – ФИО5 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.10.2001 года. На дату смерти ФИО7 в браке не состояла, соответственно, ее наследниками первой очереди являлись ее сын – ФИО5 и ее внучка, единственная дочь ФИО8 – ФИО5, по праву представления. Иного наследственного имущества, кроме указанной квартиры, после смерти ФИО7 не осталось.

Как следует из материалов наследственного дела № 49/2003, представленного нотариальной палатой Ленинградской области нотариусом ФИО6, с заявление о принятии наследственного имущества после смерти ФИО7 обратился только ФИО5

Пунктом 1 ст.1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1161 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В адрес второго наследника по закону ФИО5 нотариусом ФИО6 направлено уведомление № 70 от 17.03.2003г. о пропуске срока на принятие наследства.

В ответ на данное уведомление ФИО5 сообщено, что она не отказывается от наследства ФИО7 и будет подавать заявление в суд за продление срока на принятие наследства.

Судом установлено, что ФИО5 до настоящего момента наследственное имущество после смерти ФИО7 не приняла, к нотариусу не обращалась. Также в ходе судебного разбирательства ФИО5 не подавалось встречное исковое заявление, возражения относительно заявленных истцом требований. Указанные действия ФИО5 расцениваются судом как отказ от принятия наследства.

Доля имущества наследодателя, получаемая наследниками любой очереди, может быть увеличена за счет отпадения одного из них. Отказавшись от своих прав на наследство, лицо может передать их любому, кто уже имеет соответствующие права. Кроме того, возможна ситуация безадресного отказа, когда имя нового собственника доли наследства не озвучивается. В таком случае оно распределяется между другими наследниками. Наследник считается отпавшим, если он отказался от наследства, не принял его или не имеет права наследование. В ст. 1117 ГК РФ определены основания для лишения прав на получение имущества умершего. При отказе одного из наследников от причитающейся ему доли в имуществе наследодателя она распределяется между другими претендентами на наследство. Соответственно, доля каждого них будет увеличена. 

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

В соответствии ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО9 принял наследство после смерти своей матери, обратившись к нотариусу с заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. 06.07.2004г. Нотариусом ФИО6 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Таким образом, доля в наследстве ФИО9 после смерти ФИО7 должна быть увеличена на 1/2 за счет отказа наследника по представлению от принятия наследства.

С учетом своевременного принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО9 и отказа ФИО3 от наследства в пользу матери суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования о признании за ней права собственности на оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации № право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Плодовское сельское поселение, пос. Плодовое, ул. центральная, д.7 кв.10, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый номер 47:03:0000000:15121.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.

Судья И.Л. Горбунцова