Дело №5-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года г. Иваново 

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Корнилов В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Г оджа Хагани оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1Л ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, гражданина Р. Азербайджан, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Казахстан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ивановский районный суд Ивановской области поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный инспектором ОВМ МО МВД России «Ивановский» ФИО3, в отношении ФИО4 по факту нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ЕИБДД УМВД России по Ивановской области у 

<

адрес> д. 

<

адрес> выявлен гражданин Р. Азербайджан ФИО4, который в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации. 

Явившемуся в судебное заседание ФИО4 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном инкриминируемом административном правонарушения признал. Сообщил, что въехал на территорию Российской Федерации в мае 2023 года. Все близкие родственники проживают в Р. Азербайджан, близких родственников и жилья в собственности на территории Российской Федерации не имеет, работал без патента.

Изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В силу п. 1 ст. 5 этого же федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых:

-протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ;

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он согласился с фактическими обстоятельствами инкриминируемого административного правонарушения;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 на миграционном учете в подразделениях УВМ УМВД России не состоит, за получением гражданства не обращался, патент для осуществления трудовой деятельности не имеет, сведения об отчислении налогов отсутствуют;

- сведения из автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО4 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на миграционный учет, планируемая дата убытия - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств, совершенного ФИО4 правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств допущено не было. 

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО4 и его имущественном положении, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При определении вида наказания в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ суд учитывает продолжительность проживания ФИО4 на территории Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе длительное незаконное пребывание ФИО4 на территории Российской Федерации, отсутствие приобретенных проездных документов с целью выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, осуществление нелегальной трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения надлежащего исполнения назначенного ФИО4 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ и ст. 27.19 КоАП РФ, полагает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан до момента его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но на срок не более 90 суток, который исчислять со дня его задержания - ДД.ММ.ГГГГ, есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Оснований для применения положений ст. 3.4, ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме. 

Исполнение наказания в виде административного выдворения возложить на Управление ФССП России по Ивановской области. 

Поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области (

<

...>) до момента его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но на срок не более 90 суток, который исчислять со дня задержания лица - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, реквизиты уплаты штрафа: получатель - №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ивановский районный суд Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья В.Е. Корнилов