Дело № 1-78/2019

21RS0015-01-2019-000416-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Ефимове О.Н., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора ФИО2 района Чувашской Республики Кудряшова А.Н., защитника в лице адвоката Калашниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Согласно решению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> и в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации на срок 08 лет. Срок административного надзора ФИО1 постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы Чувашской Республики, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Этим же решением суда ФИО1 предупрежден о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к выбранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление им места жительства или пребывания.

При освобождении из ФКУ ИК- 7 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он получил предписание исправительного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному им месту жительства: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и в течение трех последующих суток явиться для постановки на учет в орган внутренних дел- МО МВД России «Цивильский» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя с прямым умыслом с целью неисполнения решения 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и уклонения административного надзора, нарушив требования ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освободившись из исправительной колонии, умышленно в отсутствии уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в срок определенный администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>, а выехал в 

<

адрес> и уклонялся от административного надзора до его обнаружения сотрудниками полиции и доставления ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Цивильский».

После постановки на учет в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ и заведения дела административного надзора, ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию: 4-ый понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов. На основании письменного заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил в МО МВД России «Цивильский» маршрутный лист №, разрешающий ему выезд для решения вопроса трудоустройства и временного проживания в 

<

адрес>, с обязательной явкой ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором.

Продолжая свои преступные действия с прежним умыслом, направленным на уклонение от административного надзора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в нарушение ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оставил установленное место пребывания- Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, выехав за пределы Чувашской Республики. В результате самовольного оставления места пребывания ФИО1 уклонялся от административного надзора до его обнаружения и доставления в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, не отказываясь от своих преступных намерений, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в нарушение ч.3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, выехав ДД.ММ.ГГГГ за пределы Чувашской Республики. В результате самовольного оставления указанного места жительства ФИО1 уклонялся от административного надзора до его обнаружения и задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении не признал, считая, что административный надзор в отношении него установлен незаконно. При освобождении из мест лишения свободы сотрудники исправительной колонии принудили его подать заявление о том, что он намерен проживать в 

<

адрес>. В связи с тем, что у него не было денег на проезд и какого-либо своего жилья, а тем более в Цивильском районе Чувашской Республики, он выехал в 

<

адрес>, где временно проживал у знакомых и работал. В органы полиции для постановки на учет в качестве поднадзорного он не обращался. После того, как его в ДД.ММ.ГГГГ доставили в МО МВД России «Цивильский» и поставили на учет в качестве поднадзорного, он сообщил сотруднику полиции, что у него в Цивильском районе Чувашской Республики нет жилья. Сотрудники полиции сообщили ему, что у него есть брат Свидетель №6, который проживает в Искеево-Яндуши ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики. Его привезли к брату, где он прожил несколько дней. В связи с невозможностью проживания у брата, он обратился в полицию за разрешением на проживание в Центре социальной адаптации расположенном, 

<

адрес>. Получив маршрутный лист, он выехал для проживания в Центр социальной адаптации в 

<

адрес>, устроился на работу грузчиком в магазин. В отдел полиции для постановки на учет в 

<

адрес> не явился, но общался по телефону с инспектором, контролирующим поднадзорных. Через некоторое время он без разрешения на выезд выехал в 

<

адрес>, где проживал до приезда за ним сотрудников полиции в ДД.ММ.ГГГГ. После доставления в МО МВД России «Цивильский» сотрудники полиции разрешили ему проживать на территории хозяйства храма, расположенного в 

<

адрес>. На следующий день он без разрешения сотрудников полиции выехал в 

<

адрес>, где находился до задержания на 

<

данные изъяты> вокзале в ДД.ММ.ГГГГ. Свои выезды в 

<

адрес> объясняет желанием добиться получения жилья, т.к. он относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, а органы местной власти квартиру ему не предоставляют.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Согласно решению Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> и в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации на срок 08 лет. Срок административного надзора ФИО1 постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы Чувашской Республики, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Этим же решением суда ФИО1 предупрежден о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к выбранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление им места жительства или пребывания (т1., л.д. 7-9).

В марте 2018 года ФИО1, отбывая уголовное наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>, обратился к врио начальника исправительного учреждения с просьбой при его освобождении оформить проездные документы для следования к месту жительства: Чувашская Республика, 

<

адрес>. (т.1, л.д. 134)

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 получил Предписание № о необходимости прибыть к избранному им месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и в течение 3 последующих суток явиться в ОВД по месту жительства для постановки на учет. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №1, инспектор направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Цивильский», суду показала, что после освобождения из мест лишения свободы лиц, в отношении которых установлен административный надзор, исправительная колония извещает орган внутренних дел по избранному этим лицом месту жительства. В случае с ФИО1 было заведено контрольно- наблюдательное дело в связи с неявкой подсудимого для постановки на учет. Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск, а материал был передан в орган дознания для возбуждения уголовного дела. Подсудимый ФИО1 был поставлен на учет в качестве поднадзорного только после обнаружения и доставления в отдел полиции. На него было заведено дело административного надзора. В связи с тем, что ФИО1 не имел постоянного места жительства, подсудимый временно был вселен братом, проживающим в 

<

адрес>. Через несколько дней ФИО1 обратился к ней из-за проблем с жильем, в связи с чем, его временно на один месяц определили в Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства в 

<

адрес>. ФИО1 была выдана маршрутная карта для краткосрочного выезда в 

<

адрес> с обязанностью встать на учет в отделе полиции № 

<

адрес>. Проживая в 

<

адрес>, ФИО1 звонил ей по телефону и сообщал, что работает. Через некоторое время подсудимый перестал звонить, а по истечении срока действия маршрутной карты ФИО1 к ней не явился. В ходе проверки по месту пребывания ФИО1 обнаружен не был, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ его объявили в розыск. Подсудимый ФИО1 был обнаружен в 

<

адрес>. После доставления ФИО1 подыскали место временного жительства на территории подсобного хозяйства женского монастыря в 

<

адрес>, откуда подсудимый через несколько дней вновь уехал в 

<

адрес>.

Также свидетель Свидетель №1 подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в связи с неприбытием ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, он ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в оперативный розыск. Местонахождение ФИО1 было установлено только ДД.ММ.ГГГГ, после чего в отношении него было заведено дело административного надзора с постановкой подсудимого на профилактический учет в МО МВД России «Цивильский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл по маршрутному листу № в 

<

адрес> в Центр социальной адаптации, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После поступления сообщения из Центра социальной адаптации о том, что ФИО1 самовольно ДД.ММ.ГГГГ оставил место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно–розыскное дело. ФИО1 был обнаружен и доставлен в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал на временное проживание на территорию подворного хозяйства ФИО2 Тихвинского монастыря по адресу: 

<

адрес>. В день явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Цивильский» не явился и не сообщил об убытии с места жительства. ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно- розыскное дело по розыску ФИО1, который был доставлено в МО МВД России «Цивильский» только ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 100-101, т.2, л.д. 75-78).

Инспектор направления по ОАН МО МВД России «Цивильский»- свидетель Свидетель №1 доложила начальнику органа внутренних дел о неприбытии к избранному месту жительства и неявке для регистрации ФИО1, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, рапортом ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 4)

Согласно постановлению начальника ГД МО МВД России «Цивильский» ФИО1 был объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 45).

Из уведомления врио начальника полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был разыскан ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53).

Из свидетельства № о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 55)

Из протокола осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в контрольно- наблюдательном деле №ДСП на ФИО1 имеются: заключение инспектора Свидетель №1 о заведении контрольно наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный учет от ДД.ММ.ГГГГ; материалы по сбору информации в целях установления местонахождения ФИО1(т.1, л.д. 105, 106-107)

Контрольно- наблюдательное дело в отношении ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д. 108)Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он проживает по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. в ДД.ММ.ГГГГ участковый Свидетель №2 привез к нему брата- подсудимого ФИО1, с которым он ранее никогда не виделся. ФИО1 пробыл у него два дня, после чего уехал. Где находится подсудимый, ему не известно (т.2, л.д. 152-154) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Цивильский», следует, что на обслуживаемой им территории в 

<

адрес> проживает Свидетель №6, который сообщил ему, что его брат- подсудимый ФИО1 у него не проживал. Переночевав один раз в его доме, ФИО1 уехал в неизвестном направлении (т.2, л.д. 61-63).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику МО МВД России «Цивильский» за разрешением на выезд в 

<

адрес> для временного проживания в Центре социальной адаптации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 указал, что предупрежден о необходимости явки для регистрации в территориальный МО МВД России. После прибытия обратно по месту постоянного проживания, обязался явиться в МО МВД России «Цивильский». (т.1, л.д. 40)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан Маршрутный лист № на выезд для решения вопроса трудоустройства и временного проживания в 

<

адрес>, с обязательной явкой ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. На оборотной стороне Маршрутного листа отсутствует отметка о прибытии ФИО1 для регистрации в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. (т.1, л.д. 130)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП№ КМВД России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, выйдя на работу после болезни, она позвонила по телефону ФИО1 и потребовала явиться на регистрацию в отдел полиции. Подсудимый обещал, что обязательно явится. Однако за время пребывания в «РЦСА для лиц БОМЖ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на неоднократные предупреждения о явке, ФИО1 в отдел полиции для постановки на временный учет не явился и не сообщил об уважительных причинах неявки. (т.1, л.д. 223-224)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, директора КУ «

<

данные изъяты>», следует, что подсудимый ФИО1 был зачислен в Центр ДД.ММ.ГГГГ сроком на 30 дней. В связи с тем, что подсудимый проживал у них только до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из Центра. (т.1, л.д. 147-148) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, администратора магазина ООО «

<

данные изъяты>» следует, что в их магазине подсудимый ФИО1 работал грузчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ подсудимый на работу не приходил. (т.1, л.д. 145-146)

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 обратился с заявлением начальнику МО МВД России «Цивильский», в котором сообщил о месте своего временного проживания на территории подсобного хозяйства монастыря по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 205)

Из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 следует, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д. 24) 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, старшего УУП МО МВД России «Цивильский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поселился на территории его обслуживания по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, выполняя задание по проверке поднадзорных лиц, он осуществил выезд по месту жительства ФИО1. В ходе проверки по вышеуказанном адресу и опроса работников подворья монастыря установил, что ФИО1 утром ДД.ММ.ГГГГ оставил место жительства и более не возвращался (т.1, л.д. 54-66). 

Из справки, представленной УТ МВД России по Приволжскому федеральному округу, следует, что подсудимый ФИО1 приобрел проездной билет по маршруту «

<

данные изъяты>», с отправлением из 

<

адрес> в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 244) 

Из протокола осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Цивильский», следует, что дело административного надзора № в отношении ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, установленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он обязан являться на регистрацию в отдел внутренних дел в 4-й понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов. Также осмотрены: повторно контрольно- наблюдательное дело №-ДСП; контрольно- наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором имеются материалы по сбору информации о месте нахождения подсудимого, самовольно оставившего место пребывания: КУ «РЦСА для лиц без определенного места жительства и занятости», в том числе маршрутный лист №. Осмотрено контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором имеются материалы по сбору информации о месте нахождения подсудимого, самовольно оставившего место жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в том числе задание участковому уполномоченному полиции Свидетель №3 о проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1 (т.2, л.д. 85-127)

Анализируя в совокупности вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в уклонении от административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из требований ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 ст. 12 названного Закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, умышленно злостно нарушал требования норм названного Закона в период с ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ: путем неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства: 

<

...> и для постановки на учет в МО МВД России «Цивильский» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; путем самовольного оставления в целях уклонения от административного надзора места пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и места жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзор.

Доводы ФИО1, приведенные в обоснование невиновности, суд находит неубедительными.

Освобождаясь из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1 собственноручно указал избранное им месте жительство: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, администрация исправительного учреждения обоснованно направила копию решения Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора в МО МВД России «Цивильский» и вручило подсудимому предписание о выезде к избранному им месту жительства. 

Следовательно, ФИО1 был обязан в соответствии с предписанием № прибыть ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и в течение 3-х суток встать на учет в МО МВД России «Цивильский».

В соответствии со ст. 181 УИК РФ администрация исправительного учреждения освобожденному лицу оплачивает проезд к избранному месту жительства или пребывания, обеспечивает продуктами питания и сезонной одеждой.

При таких обстоятельствах, доводы подсудимого об отсутствии средств для прибытия к избранному им месту жительства, явно надуманны.

Оставление ФИО1 места пребывания и места жительства не связаны с наличием уважительных причин, указанных в ч.3 ст. 12 Закона №64-ФЗ.

Оставление ФИО1 места пребывания и места жительства являются самовольными, поскольку выезд за пределы Чувашской Республики им был осуществлен без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре и без явки в орган внутренних дел по месту фактического нахождения, т.е. исключительно с целью уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии психиатров от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый ФИО1 вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении уголовного наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется положительно, как лицо, вставшее на путь исправления.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд признает наличие у него психического расстройства и заболевания. 

Совершение ФИО1 умышленного преступления, будучи судимым за тяжкие преступления, образует рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только при изоляции его от общества.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: