Дело УИД: 42MS0144-01-2024-006899-22

Производство № 10-13/2025 

(№ 12401320068000399)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новокузнецк 28 октября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Клюевой И.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Бера А.А.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» Невестенко Т.Н.,

представившей удостоверение №... от .. .. ....г.., ордер №...,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Беляева Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025 года, которым

ФИО1, ....... ранее судимая:

1) 15.09.2015г. по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком возраста 14-ти лет, то есть до 01.04.2022г.;

2) 13.02.2017г. по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 15.09.2015г.), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

согласно постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.04.2019г., неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 2 дня;

3) 12.11.2024г. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-42/2024) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

4) 12.11.2024г. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-47/2024) по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлено приговор от 12.11.2024г. (дело №1-42/2024) исполнять самостоятельно;

5) 03.12.2024г. по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства; постановлено приговоры от 12.11.2024г. (дело 1-42/2024) и от 12.11.2024г. (дело 1-47/2024) исполнять самостоятельно;

6) 17.12.2024г. по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.12.2024г.), к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства; постановлено приговоры от 12.11.2024г. (дело 1-42/2024) и от 12.11.2024г. (дело 1-47/2024) исполнять самостоятельно;

7) 27.03.2025г. по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.12.2024г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; постановлено приговоры от 12.11.2024г. (дело 1-42/2024) и от 12.11.2024г. (дело 1-47/2024) исполнять самостоятельно;

8) 01.04.2025г. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 12.11.2024 по делу №1-42/2024, и приговор от 12.11.2024г. по делу № 1-47/2024), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.03.2025), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

9) 03.04.2025г. по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.04.2025г.), к 2 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

10) 14.04.2025г. по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.04.2025г.), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

11) 15.04.2025г. по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.04.2025г.), к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

12) 17.04.2025г. по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.04.2025г.), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

13) 06.05.2025г. по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.04.2025г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

14) 14.05.2025г. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.05.2025г.), к 2 годам 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

15) 19.05.2025г. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.05.2025г.), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

16) 17.06.2025г. по приговору мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (дело № 1-2/2025г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2025г.), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

17) 17.06.2025г. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области – мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области (дело № 1-5/2025г.) по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.06.2025г. дело № 1-2/2025г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

18) 20.06.2025г. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.06.2025 дело № 1-5/2025г.), к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

19) 03.07.2025г. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (дело № 1-520/2025г.) по ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.06.2025г.), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

20) 03.07.2025г. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (дело № 1-531/2025г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.07.2025г. дело № 1-520/2025), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

21) 22.07.2025г. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.07.2025г. дело № 1-531/2025), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

осуждена 04.08.2025г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.07.2025г.), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

определен порядок следования к месту отбытия наказания – под конвоем, с учетом требований ст.ст.75,76 УИК РФ;

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражей, под стражу взята 04.08.2025г., водворена в ФКУ СИЗО-2 гор. Новокузнецка;

постановлено срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления его в законную силу;

зачтено в срок лишения свободы время содержания ее под стражей:

по настоящему приговору с 04.08.2025г. до вступления его в законную силу,

по приговору мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.07.2025г. – с 22.07.2025г. до 04.08.2025г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025г., ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.07.2025г.), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

определен порядок следования к месту отбытия наказания – под конвоем, с учетом требований ст.ст.75,76 УИК РФ;

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражей, под стражу взята 04.08.2025г., водворена в ФКУ СИЗО-2 гор. Новокузнецка;

постановлено срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления его в законную силу;

зачтено в срок лишения свободы время содержания ее под стражей:

по настоящему приговору с 04.08.2025г. до вступления его в законную силу,

по приговору мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.07.2025г. – с 22.07.2025г. до 04.08.2025г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершено .. .. ....г.., около 18.25 час., находясь в торговом зале магазина ул.....г....., при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, который постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025г. в отношении ФИО1 изменить: 

1. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении:

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.03.2025г. - с 27.03.2025г. до 01.04.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2025г. – с 01.04.2025г. до 03.04.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.04.2025г. – с 03.04.2025г. до 14.04.2025г.;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14.04.2025г. - с 14.04.2025г. до 15.04.2025г.;

- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 15.04.2025г. - с 25.02.2025г. до 27.03.2025г., с15.04.2025г. до 17.04.2025г.;

- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.04.2025г. - с 17.04.2025г. до 06.05.2025г.;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 06.05.2025г. – с 06.05.2025г. до 14.05.2025г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 14.05.2025г. - с 14.05.2025г. до 19.05.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.05.2025г. – с 19.05.2025г. до 06.06.2025г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17.06.2025г. - с 17.06.2025г. до 20.06.2025г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17.06.2025г. с 17.06.2025г. до 20.06.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.06.2025г. – с 20.06.2025г. до 03.07.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2025г. – с 03.07.2025 до 22.07.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2025г. – с 03.07.2025г. до 22.07.2025г.;

- по обжалуемому приговору от 04.08.2025г. - с 04.08.2025г. до вступления приговора в законную силу;

2. Произвести зачет в окончательное наказание, наказание отбытое ФИО1 по следующим приговорам:

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.05.2025г. с 06.06.2025г. до 17.06.2025г.;

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17.12.2024г. время содержания под стражей в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ с 25.02.2025г. до 26.03.2025г.

3. Исключить из резолютивной части приговора указание на применение положений ч. 2 ст. 69 УК РФ при сложении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник адвокат Невестенко Т.Н. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025г., ФИО1 признана виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Выводы мирового судьи о виновности осужденной ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре: признательными показаниями ФИО1 на стадии предварительного следствия, с которыми она согласилась в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего, а также письменными материалами дела. 

Все положенные в основу обвинительного приговора доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые не вызывают сомнений, так как объективно проанализированы мировым судьей, а также согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину осужденной в совершении кражи. 

Неустранимых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденной, требующих истолкования их в пользу последней, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признал полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, ее раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.59), ....... признание ФИО1 гражданского иска и желание его возместить, .......

При назначении наказания мировым судьей также были приняты во внимание данные о личности ФИО1: удовлетворительная характеристика от участкового уполномоченного (л.д.99), .......

Мировой судья верно установил обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 - рецидив преступлений, и обоснованно назначил наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не нашел оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, мировым судьей обоснованно не были применены при назначении наказания ФИО1 правила ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, не усматривает для этого оснований и суд апелляционной инстанции. 

Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, мировой судья сделал правильный вывод об отсутствии оснований для применения указанных положений. 

Мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, верно пришел к выводу о том, что назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ будет наиболее соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства, что достижение целей наказания и исправление подсудимой невозможны без ее изоляции от общества, поскольку для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля. 

Мировой судья при назначении наказания ФИО1 не нашел оснований для применения правил ст. 73 УК, и суд апелляционной инстанции их также не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Наказание ФИО1 назначено с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, что соответствует правилам назначения наказания. 

Отбывание наказания ФИО1 назначено верно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии – поселении, куда постановлено доставить ее под конвоем, на основании ч.5 ст.75.2 УИК РФ. 

Гражданский иск разрешен мировым судьей правильно. Мотивы принятого мировым судьей решения в части размера денежной суммы, подлежащей взысканию с осужденной, полностью основаны на материалах дела и подробно приведены мировым судьей в приговоре. 

Мировой судья исследовал и дал надлежащую оценку документам, представленным потерпевшим в обоснование суммы материального ущерба, подлежащего взысканию с подсудимой.

Вместе с тем, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025 года в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям. 

Из резолютивной части приговора от 04.08.2025г. следует исключить указание на применение положений ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания ФИО1, как излишне указанное.

Кроме того, приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025 года подлежит изменению в части зачета в окончательное наказание наказания отбытое ФИО1 по предыдущим приговорам, а также время содержания ее под стражей по предыдущим приговорам.

Согласно положениям ч.5 ст.69 УК РФ, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Указанные положения мировым судьей не учтены.

Следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении:

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.03.2025г. - с 27.03.2025г. до 01.04.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2025г. – с 01.04.2025г. до 03.04.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.04.2025г. – с 03.04.2025г. до 14.04.2025г.;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14.04.2025г. - с 14.04.2025г. до 15.04.2025г.;

- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 15.04.2025г. - с15.04.2025г. до 17.04.2025г.;

- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.04.2025г. - с 17.04.2025г. до 06.05.2025г.;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 06.05.2025г. – с 06.05.2025г. до 14.05.2025г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 14.05.2025г. - с 14.05.2025г. до 19.05.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.05.2025г. – с 19.05.2025г. до 06.06.2025г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17.06.2025г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17.06.2025г. - с 17.06.2025г. до 20.06.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.06.2025г. – с 20.06.2025г. до 03.07.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2025г. дело № 1-520/2025 и по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2025г. дело № 1-531/2025 – с 03.07.2025г. до 22.07.2025г.;

- по обжалуемому приговору от 04.08.2025г. - с 04.08.2025г. до вступления приговора в законную силу;

2. Произвести зачет в окончательное наказание, наказание отбытое ФИО1 по следующим приговорам:

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.05.2025г. с 06.06.2025г. до 17.06.2025г.;

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17.12.2024г. время содержания под стражей в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ с 25.02.2025г. до 27.03.2025г.

Вместе с тем, указанное изменение не влияет на обоснованность выводов суда о виновности ФИО1, а также не влечет изменения вида и размера наказания. Несмотря на вносимые в приговор суда изменения, объем предъявленного ФИО1 обвинения не уменьшился и не влечет за собой снижение или ужесточение наказания, назначенного судом, поскольку наказание ФИО1 назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, исследованных в суде с достаточной полнотой, всех имеющихся по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, следует изменить приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025г. в отношении ФИО1, исключив из резолютивной части приговора указание суда при назначении ФИО1 наказания о применении положений ч. 2 ст.69 УК РФ, произвести зачет в окончательное наказание ФИО1 время содержания ее под стражей и наказание отбытое ею по предыдущим приговорам.

Руководствуясь ст.ст.389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Беляева Д.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025 года в отношении ФИО1 указание суда при назначении ФИО1 наказания о применении положений ч. 2 ст.69 УК РФ. 

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении:

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.03.2025г. - с 27.03.2025г. до 01.04.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2025г. – с 01.04.2025г. до 03.04.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.04.2025г. – с 03.04.2025г. до 14.04.2025г.;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14.04.2025г. - с 14.04.2025г. до 15.04.2025г.;

- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 15.04.2025г. - с 15.04.2025г. до 17.04.2025г.;

- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.04.2025г. - с 17.04.2025г. до 06.05.2025г.;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 06.05.2025г. – с 06.05.2025г. до 14.05.2025г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 14.05.2025г. - с 14.05.2025г. до 19.05.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.05.2025г. – с 19.05.2025г. до 06.06.2025г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17.06.2025г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 17.06.2025г. - с 17.06.2025г. до 20.06.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.06.2025г. – с 20.06.2025г. до 03.07.2025г.;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2025г. дело № 1-520/2025 и по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2025г. дело № 1-531/2025 – с 03.07.2025г. до 22.07.2025г.;

- по обжалуемому приговору от 04.08.2025г. - с 04.08.2025г. до вступления приговора в законную силу;

2. Произвести зачет в окончательное наказание, наказание отбытое ФИО1 по следующим приговорам:

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.05.2025г. с 06.06.2025г. до 17.06.2025г.;

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17.12.2024г. время содержания под стражей в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ с 25.02.2025г. до 27.03.2025г.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Судья: И.В.Рогова