Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

с участием государственного обвинителя Богородской городской прокуратуры Нижегородской области Семикова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Нижегородского района НОКА Кондина В.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу:, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в том числе приложение для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим псевдоним и идентификатор для общения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет «

<

данные изъяты>», на совместное совершение преступления – незаконного изготовления и последующего незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее псевдоним и идентификатор 

<

данные изъяты> организовало передачу ФИО1 посредством почтовой связи и через тайниковую закладку на территории 

<

адрес> лабораторной посуды и оборудования, химических реактивов, необходимых для изготовления наркотических средств, а также перевод ФИО1 через обезличенные средства электронных платежей денежных средств, для аренды помещения для незаконного изготовления наркотических средств, а также на иные расходы, связанные с изготовлением наркотических средств. ФИО1 в указанный период времени действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим псевдоним и идентификатор «

<

данные изъяты>», получил от последнего указанные лабораторную посуду и оборудование, химические реактивы, необходимые для изготовления наркотических средств, а также денежные средства для аренды помещения для незаконного изготовления наркотических средств, а также на иные расходы, связанные с изготовлением наркотических средств. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт наркотических средств в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 арендовал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевез лабораторную посуду и оборудование, а также химические реактивы, необходимые для изготовления наркотических средств в указанный жилой дом, 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от неустановленного лица, использующего псевдоним и идентификатор «

<

данные изъяты>» инструкцию по изготовлению кустарным способом с использованием лабораторной посуды и оборудования, а также химических реактивов, необходимых для изготовления наркотических средств, наркотических средств 

<

данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты>, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя полученные от неустановленного лица, использующего псевдоним и идентификатор «

<

данные изъяты>», лабораторную посуду, оборудование и химические реактивы, необходимые для изготовления наркотических средств, а также инструкцию по их кустарному изготовлению, незаконно изготовил вещества, содержащие наркотические средства, 

<

данные изъяты>, часть из которых упаковал по указанию неустановленного лица, использующего псевдоним и идентификатор «

<

данные изъяты>», в двенадцать полимерных вакуумных упаковок для последующего незаконного сбыта с использованием тайниковой закладки. 

<

данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 30.10.2010), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» масса вышеуказанного наркотического средства свыше Х граммов составляет особо крупный размер.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт веществ, содержащих наркотические средства, 

<

данные изъяты>, а также вещества, содержащего в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, ФИО1 не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, часть указанного вещества, содержащего наркотическое средство 

<

данные изъяты>, была обнаружена и изъята, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в ходе производства обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты. 

По данному факту ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела обвиняемым, в присутствии защитника, в соответствии с ч.2 ст.317.1 УПК РФ, заявлено ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, обязался совершить следующие действия: дать признательные показания по существу предъявленного обвинения и в отношении преступлений, совершенных другими лицами, в том числе в отношении организатора преступления, подтвердить их в ходе проведения следственных действий, проверки показаний на месте, участвовать в следственных и оперативно-розыскных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обвиняемый обязался во исполнение данного соглашения совершить следующие действия: дать полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, обличить в совершении аналогичного преступления иное лицо, дав подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, дать показания в отношении организатора преступлений, связанных со сбытом наркотических средств посредством сети «Интернет», других лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков, а также о способах связи и координации действий, применяемых при совершении преступления, технических средствах, источниках приобретения используемых при изготовлении наркотических средств веществ и оборудования, подтвердить все данные на предварительном следствии показания в ходе очных ставок и при проведении иных следственных мероприятий.

Порядок заключения досудебного соглашения судом проверен и признан не противоречащим действующему уголовно-процессуальному законодательству.

В представлении заместителя прокурора 

<

адрес>, с которым дело направлено в суд, указано, что в результате сотрудничества со следствием обвиняемого ФИО1 выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве: им даны конкретные показания, изобличающие соучастников преступлений. В результате сотрудничества с обвиняемым возбуждено уголовное дело и осуществлено предварительное расследование уголовного дела по обвинению иного лица в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Семиков А.С. подтвердил выполнение подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия условий досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, участвовал в следственных и оперативных мероприятиях, позволивших изобличить иное, ранее неизвестное органам следствия лицо в совершении особо тяжкого преступления.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтверждается материалами уголовного дела и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами.

Подтвердив выполнение подсудимым ФИО1 всех условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, государственный обвинитель Семиков А.С. счел необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения согласно представлению заместителя прокурора 

<

адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник Кондрин В.А. поддержал ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное ФИО1 обвинение.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл.40.1 УПК РФ соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл.40.1 УПК РФ заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заключения досудебного соглашения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему еще раз были разъяснены в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. В частности, судом принимается во внимание наличие у матери подсудимого хронического заболевания.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее не судим, привлекался к административной ответственности; характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции подсудимого от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Применение правил ст.73 УК РФ суд считает невозможным, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ч.ч.2, 4 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ. При этом судом принимается во внимание, что в силу применения совокупности требований ч.ч.2,4 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ подсудимому назначается наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 в порядке ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое входит в Список 

<

данные изъяты> Перечня в качестве производного наркотического средства 

<

данные изъяты> – хранящиеся в спецсейфе Секретариата ОМТО УФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

- договор аренды дома и имущества от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи, приобщенные в уголовное дело, хранить при уголовном деле. 

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, имеет на задней крышке следующие обозначения: №; - Ноутбук марки 

<

данные изъяты>» №; - Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> хранящиеся в УФСБ по 

<

адрес>, передать подсудимому ФИО1 по принадлежности.

- пять металлических бочек синего цвета с жидкостью внутри; три пластиковых бочки синего цвета с жидкостью внутри; две пластиковые помпы; две картонные упаковки и полимерный пакет с логотипом «

<

данные изъяты>», в которых находятся прозрачные полимерные пакеты-грипперы; две пластиковые канистры, частично заполненные жидкостью; два пластиковых ведра с логотипом «

<

данные изъяты>», заполненных жидкостью; полимерную бутылку объёмом Х литров, с надписью «

<

данные изъяты>», заполненную жидкостью; полимерную канистру объёмом Х литров, частично заполненную жидкостью; картонную коробку с двумя стеклянными колбами; колбу для маслоотделения на штативе; две стеклянные колбы, объёмом Х л.; две стеклянные колбы, объёмом Х л.; три стеклянные колбы, объёмом Х мл.; три магнитные мешалки «

<

данные изъяты>»; два медицинских шприца, объёмом Х мл.; медицинский шприц объёмом Х мл.; штатив металлический на подставке; два респиратора из пластика; колбу для маслоотделения; двое электронных весов; сахарную пудру в бумажном пакете с чайной ложкой; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом; экспресс полоски для определения PH-среды в пластиковой упаковке; пластиковую воронку желтого цвета; канистру пластиковую с пробкой синего цвета; рулон прозрачных полимерных пакетов; три полимерные бутылки белого цвета, объёмом Х литр; светильник белого цвета; колбу стеклянную; канистру пластиковую с пробкой красного цвета; колбу стеклянную; керамическую воронку с ситом; водяной аспиратор SHB-ТА; четыре стеклянные тарелки; три упаковки пакетов-грипперов; электронные весы; холодильник марки «

<

данные изъяты>»; две стеклянные посуды прямоугольной формы, нож, половник, обогреватель черного цвета; термозапайщик, хранящиеся в УФСБ по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение Х суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.А.Васильков