УИД 66RS0031-01-2023-000800-47

Дело №1-19/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры г. Качканар ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>», ранее судимого:

- 12.08.2016 Качканарским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев; по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.04.2020 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 1 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок, 07.05.2020 освобожден из ФКУ ИК-63 на основании ст. 80 УК РФ,

-13.07.2021 Качканарским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в размере 4 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.08.2016 и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.06.2022 неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 25 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 8 месяцев 15 дней, с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработной платы; 28.06.2022 освобожден из ФКУ ИК-3 на основании ст. 80 УК РФ, наказание отбыто 19.02.2023,

осужденного:

- 22.05.2023 городским судом г. Лесного Свердловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

задерживался в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 15.05.2023-17.05.2023,

постановлением Качканарского городского суда Свердловской области от 17.05.2023 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе запретом выхода за пределы жилого помещения, сроком по 14.07.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, относится N-метилэфедрон, а также его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) и все смеси, в состав которых он входит.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой от 0,2 гр. до 1 гр. являются значительным, а размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой от 1 грамма до 200 гр. является крупным. 

На основании ст. 14 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, т.е. в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности.

В нарушение вышеуказанных норм закона у ФИО2, находящегося 14.05.2023 около 20 час. 00 мин. на административной площади г. Качканар Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления. После чего 14.05.2023 в 20 час. 05 мин., находясь по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки HUAWEI P20 lite IMEI №, IMEI2 № с сим картами оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» с абонентскими номерами №, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть интернет), использующему систему мгновенного обмена сообщениями WhatsApp, созвонился с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, использующей абонентский №, которую попросил незаконно приобрести наркотическое средство, на что данное лицо согласилась.

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО2 14.05.2023 в период времени с 20 час. 12 мин. по 20 час. 30 мин., находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанный сотовый телефон марки HUAWEI P20 lite с вышеуказанными абонентскими номерами и сим картами оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000», через установленное в нем онлайн приложение банка АО «Тинькофф Банк» перечислил денежные средства в сумме 9000 руб. на расчетный счет банковской карты № банковского расчетного счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ДО «Качканарский» филиала № Банка ВТБ (ПАО): 

<

адрес>, на имя лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

После чего 14.05.2023 не позднее 21 час. 00 мин., находясь на автовокзале, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки HUAWEI P20 lite посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), Интернет-приложения «WhatsApp» получил от лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, сообщение с двумя адресами нахождения тайниковых закладок, в которых находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом кремового цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона – наркотическое средство не менее 0,351 гр. и массой 0,928 гр, а всего общей массой не менее 1,279 гр., то есть в крупном размере.

Затем, 14.05.2023, не позднее 21 час.00 мин., ФИО2 пешком направился в парк «Строитель», расположенный на административной площади г. Качканара Свердловской области и проследовал до первого адреса нахождения тайниковой закладки по координатам 

<

данные изъяты>, где у дерева в траве обнаружил тайниковую закладку, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом кремового цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, который поместил в карман надетых им штанов. Затем ФИО2, находясь в парке «Строитель», проследовал до второго адреса нахождения тайниковой закладки по координатам 

<

данные изъяты>, где у дерева в траве обнаружил тайниковую закладку, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом кремового цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе вещество: «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, который поместил в карман надетых на нем штанов и покинул место нахождения тайниковых закладок.

14.05.2023 не позднее 21 час. ФИО2, пешком направился к лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находящейся по адресу своего проживания: 

<

адрес>, пер. Клубный, 

<

адрес>, где ФИО2 из свертка из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом кремового цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе вещество: «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, отсыпал половину вещества данному лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, за которое получил от последней денежные средства в сумме 1000 руб., вторую половину с данным веществом отсыпал в сверток из фрагмента разноцветной бумаги и убрал в карман надетых на нем штанов, после чего направился к себе домой, где у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Качканарский» и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Качканарский».

14.05.2023 в период времени с 23 час. 10 мин. по 23 час. 20 мин. в ходе личного обыска ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 5 микрорайон, 

<

адрес> кабинет 21, в правом кармане штанов, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят сверток из фрагмента разноцветной бумаги с веществом кремового цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,351 гр., в левом кармане штанов, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом кремового цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,928 гр., а всего общей массой 1,279 гр., то есть в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Обнаруженное и изъятое в ходе личного обыска вещество, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 1,279 гр., то есть в крупном размере (с учетом израсходованного вещества при производстве предварительного исследования и экспертизы).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что он является потребителем наркотических средств, ему понадобился в связи с этим наркотик, для помощи в приобретении которого он обратился к своей знакомой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Он позвонил ФИО5, попросил помочь приобрести для него наркотическое средство для использования им в личных целях, ФИО5 сообщила, что ей так же необходимо наркотическое средство, тогда он согласился приобрести два пакета с наркотическим средством, один из них затем поделить пополам с ФИО5, а второй – для себя. Он пришел в помещение автовокзала 

<

адрес>, где в банкомате на свой счет карты Тинькофф положил 6000 руб., а затем перевел ФИО5 требуемые 9000 руб. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего от ФИО5 получил фото с адресами двух закладок, расположенных в парке «Строитель» 

<

адрес>, находящегося рядом с указанным автовокзалом. Он пришел на эти адреса, извлек наркотические средства из этих двух тайниковых закладок, направился по месту проживания ФИО5. Фото с закладками удалил. У нее дома, по адресу: 

<

адрес>, пер. Клубный 

<

адрес>, наркотическое средство из одного пакета отсыпал ФИО5 (половину), за что она ему передала 1000 руб., еще одну тысячу она осталась ему должна, другую половину завернули в бумагу. С ним и целым пакетом данного вещества он направился по месту своего проживания. У подъезда его дома, где он проживал, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, на что он сообщил, что есть. После чего его доставили в отдел, и в присутствии двух понятых он сообщил, где находятся запрещенные вещества. Данные свертки у него были изъяты, упакованы и направлены на исследование. Наркотические средства приобретал для личного потребления.

Признательная позиция подсудимого ФИО2 по делу подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что является оперуполномоченным МО МВД России «Качканарский», в отношении ФИО2 имелась оперативная информация о незаконном приобретении и хранении наркотических средств и 14.05.2023 последний был задержан у подъезда своего дома, доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружены и изъяты два свертка: один из бумаги, другой из изоленты, внутри которых было вещество бежевого цвета, которые были упакованы, направлены на исследование, которое подтвердило, что у ФИО2 было изъято наркотическое средство. 

Данные обстоятельства оперуполномоченным подробно описаны в рапорте от 14.05.2023 (л.д.6) и соответствуют протоколу досмотра ФИО2 (л.д.7).

Согласно указанному протоколу досмотра у ФИО2 в присутствии двух понятых из правого кармана джинс обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета, из левого кармана джинс обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Сверток из бумаги с веществом и сверток из изоленты с веществом упакованы в бумажный конверт, скреплены подписями, опечатаны.

Изъятые у ФИО2 вещества в свертках направлены на исследование, по результатам которого установлено, что оба свертка содержат вещество кремового цвета в виде порошка и комочков, производное N-метилэфедрона, наркотического средства, массой 0,351 гр. и 0.928 гр. соответственно (л.д.13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе вещество, производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Химическое наименование вещества a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,331 гр. и 0,908 гр. соответственно, общей массой 1,239 гр. (л.д.95-97).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого при досмотре 14.05.2023 ФИО2 в отделе полиции. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 добровольно указал сотрудникам полиции где находятся запрещенные вещества, и у него из одежды было изъято два свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы и ими поставлены соответствующие подписи.

Аналогичные показания дал на стадии следствия свидетель ФИО6. Его показания оглашены, с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.120-122).

При досмотре 14.05.2023 ФИО2 у последнего изъяты мобильные телефоны марки Huawei, Samsung, банковские карты АО Тинькофф Банк и ПАО «Сбербанк», а также чек от 14.05.2023, которые в последующем осмотрены.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в осматриваемом телефоне марки Huawei установлены сим карты с абонентскими номерами № и № оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000. При осмотре списков звонков за ДД.ММ.ГГГГ установлено два телефонных соединения с абонентского номера №, принадлежащего ФИО2, с абонентским номером №, принадлежащим ФИО5 (л.д.29-37).

Данные обстоятельства также подтверждены протоколом осмотра детализации соединений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к указанному проколу (л.д.60-61).

Согласно выписки по банковскому счету, открытому на имя ФИО5 подтвержден перевод средств в размере 9000 руб. на счет ФИО5 (л.д.53-55).

Исходя из протокола проверки показаний на месте (л.д.144-153) следует, что ФИО2, находясь внутри здания автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произвел перевод денежных средств ФИО5 в сумме 9000 руб., предварительно внеся на свой счет 6000 руб., что также подтверждено чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-37), в целях приобретения наркотического средства, а также, находясь на территории парка «Строитель» 

<

адрес>, рядом с автовокзалом, ФИО2 указал место обнаружения первой «закладки» с наркотическим средством, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты> и место обнаружения второй «закладки» с наркотическим средством, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что личный досмотр и изъятие наркотического средства у задержанного ФИО2 были проведены на основании ст. 48 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст. ст. 12-14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 2, 6, 7, 8, 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в присутствии двух понятых, каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило.

Вид и масса наркотического средства, изъятого при личном досмотре ФИО2 определены на основании справки о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, представленные на исследование вещества, содержат в своем составе вещество «a-PVP» («PVP»: a-пиррилидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)+ производное N-метилэфедрона – наркотического средства, общей массой 1,279 гр., что образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества…», поскольку превышает 1 гр..

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует действия последнего по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследованные и указанные судом доказательства обвинения ФИО2 получены без нарушения закона.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден заключением эксперта.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, в состав которой входит производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил массой 1,279 гр., составляет крупный размер. 

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 выявлены 

<

данные изъяты>, поэтому ему показано назначение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Вместе с тем, данные расстройства согласно заключению указанной комиссии экспертов не лишали его возможности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ФИО2 не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.109-112).

Таким образом, ФИО2 совершил настоящее преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимым ФИО2 совершено тяжкое преступление, которое направлено против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о фактических обстоятельствах, положенных в основу обвинения (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его матери-пенсионерки, оказание помощи близким родственникам, наличие ведомственной награды (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений (п. «а.» ч.1 ст. 63 УК РФ), вид которого является опасным.

Также судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, вместе с тем в 2020, 2021 годах обращался на амбулаторный прием нарколога с соответствующими диагнозами.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только применением наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и признает его справедливым.

Правовых оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В данном случае наказание назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено. 

Применение положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации невозможно в силу прямого указания закона.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, для обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом, суд принимает во внимание, что ФИО2 отбывает наказание по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от 22.05.2023 в виде лишения свободы.

Судом установлено, что по постановлению Качканарского городского суда Свердловской области от 17.05.2023 ФИО2 была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе с запретом выходить за пределы жилого помещения в определенный период времени, сроком по 14.07.2023. 22.05.2023 ФИО2 взят под стражу в зале суда при постановлении приговора городским судом г. Лесного Свердловской области.

Согласно п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ срок применения к обвиняемому запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня применения запрета за один день содержания под стражей. Данный период с учетом вышеуказанных обстоятельств составил с 18.05.2023 по 21.05.2023.

Время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу, а также в период задержания с 15.05.2023 по 17.05.2023, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Сотовый телефон марки Huawei P20 lite, принадлежащий ФИО2, с помощью которого ФИО2 вел переговоры с ФИО5 по приобретению наркотических средств, следует конфисковать в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ и п.1 ч.3 ст. 81 УК РФ.

Сотовый телефон марки Samsung, принадлежащий ФИО2, следует передать ему по принадлежности через его близких родственников. Согласно протоколу осмотра данного телефона значимой информации в телефоне по делу не обнаружено.

Банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», принадлежащие ФИО2, следует передать ему по принадлежности через его близких родственников

Чек банка ПАО «УБРиР» от 14.05.2023- следует оставить на хранении при уголовном деле.

Бумажный конверт, содержащий 2 пакетика, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являющихся предметом преступления, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский» следует хранить в камере хранения МО МВД России «Качканарский» до принятия процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 года № 33-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений, касающихся разрешения в судебной стадии производства по уголовному делу вопроса о судьбе вещественных доказательств, должно обеспечиваться хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно исходя из свойств данных предметов (образцов). Выделенное уголовное дело не разрешено по существу, наркотическое средство может быть востребовано органами следствия, а потому следует принять решение об оставлении наркотического средства по месту хранения до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Оснований для принятия мер по охране имущества и жилища подсудимого, а также оснований для решения иных вопросов, указанных в ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 7833 руб. 80 коп. связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. С оплатой таких издержек в судебном заседании подсудимый согласился.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от 22.05.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору ФИО2 время его содержания под стражей с 15.05.2023 по 17.05.2023, а также с 15.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ время применения к ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренной п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ, с 18.05.2023 по 21.05.2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под запретом выходить за пределы жилого помещения за один день лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия ФИО2 наказания по настоящему приговору зачесть срок, отбытый по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от 22.05.2023, то есть с 22.05.2023 по 14.02.2024.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 7 833 (семь тысяч восемьсот тридцать три) руб. 80 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии. 

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки Huawei P20 lite, принадлежащий ФИО2, конфисковать в доход государства;

- сотовый телефон марки Samsung, банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2 – передать ФИО2 через его близких родственников;

- чек банка ПАО «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ- оставить на хранении при уголовном деле.

- бумажный конверт, содержащий 2 пакетика, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский» - оставить на хранении в камере хранения МО МВД России «Качканарский» до принятия процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова