Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой – Болговой Ю.В.,

при секретарях судебного заседания Трухмановой Н.В., Переяслове С.С., Канаковой Н.Д., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Бранова М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Некрасовой Ю.А., представившей удостоверение № 2701 и ордер № 221 от 04 июля 2018 года,

потерпевшего К.Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 18 сентября 2008 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 ноября 2011 года, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03 декабря 2008 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 ноября 2011 года, по части 4 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2008 года, окончательно ФИО1 определено к отбытию 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 27 ноября 2015 года;

- 25 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 24 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Данное преступление было совершено им в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 до 18 часов 18 марта 2018 года, ФИО1 совместно с Д.В.В. и К.В.М. находились в 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков, из-за произошедшей между ФИО1 и К.В.М. ссоры, а также сложившихся личных неприязненных отношений, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение К.В.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на причинение К.В.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, ФИО1, в период времени с 16 до 18 часов 18 марта 2018 года, находясь в жилой комнате 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К.В.М., нанес тому не менее 1 удара стеклянной бутылкой в голову, затем острыми краями горлышка от указанной разбитой стеклянной бутылки нанес К.В.М. не менее 1 удара в голову, не менее 17 ударов в шею, не менее 2 ударов в область верхних конечностей, не менее 4 ударов в туловище, а также, схватив руками за руки и туловище, повалил К.В.М. на пол, и нанес ему не менее 15 ударов в голову руками и ногами, обутыми в обувь, не менее 3 ударов ногами, обутыми в обувь в область туловища, а также не менее 9 ударов ногами, обутыми в обувь, в область верхних и нижних конечностей, причинив, таким образом, К.В.М. телесные повреждения и физическую боль.

При этом, ФИО1, умышленно причиняя тяжкий вред здоровью К.В.М., неосторожно относился к возможности наступления последствий в виде смерти потерпевшего, то есть он не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти К.В.М., хотя при большей внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Доведя до конца свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К.В.М., опасного для жизни последнего, продолжая неосторожно относиться к возможности наступления негативных последствий в виде смерти К.В.М., ФИО1 скрылся с места преступления, покинув помещение квартиры. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.В.М. следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки правого глаза с переходом на скуловую область, кровоподтек левого глаза, ссадина нижнего века левого глаза, ссадина наружного края левого глаза с переходом на скуловую область, ссадина спинки носа, ссадина области правого крыла носа, ссадина лобной области, ссадина правой лобной области, кровоподтек левой лобной области, кровоподтек и ссадины (8) правой височно-теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани головы в затылочной области по средней линии, в лобной области по средней линии, в левой теменной области, в левой височной области, в правой височной области размером 9х8х1 см., кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в левой височной области, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на полюсе левой височной доли, на наружной поверхности левой височной доли, на базальной поверхности левой затылочной доли с переходом на верхнелатеральную поверхность, на полюсе и верхнелатеральной поверхности правой лобной доли, на медиальной поверхности левой и правой теменных долей, ушиб головного мозга с контузионными очагами в области полюса левой височной доли, на базальной поверхности левой височной доли, которые расцениваются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего; 

- полные поперечные безоскольчатые сгибательные переломы 3,4 ребер слева по среднеподмышечной линии, 5,9 ребер слева по переднеподмышечной линии, 3-6 ребер слева по среднеключичной линии, 8 ребра слева на середине расстояния между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, обширные кровоизлияния под пристеночную плевру слева (2), кровоизлияния в подкожной клетчатке грудной клетки слева (2), ушибы правого и левого легкого, поверхностные разрывы (2) левого легкого, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни потерпевшего; 

- колото-резаная рана правой лобной области, колото-резаная рана передней поверхности шеи слева, которые не являются опасными для жизни и оцениваются по исходу;

- резаная рана передней поверхности шеи, которая не является опасной для жизни и оценивается по исходу;

- поверхностные резаные раны передней поверхности шеи (5), тыльной поверхности правой кисти в проекции третьей пястной кости, ладонной поверхности левой кисти, которые у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- полосовидные ссадины (царапины) ладонной поверхности правой кисти (2), грудной клетки слева и справа (по одной), передней поверхности грудной клетки и живота, передней брюшной стенки, передней поверхности шеи (5), передней поверхности шеи справа, левой боковой поверхности шеи (4), которые у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- кровоподтек передней поверхности левой голени на границе верхней и средней трети, кровоподтеки (2) задней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти в проекции и второй пястной кости, кровоподтек задней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек передней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек передненаружной поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек задней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек внутренней с переходом на переднюю поверхность правого предплечья в нижней трети, которые у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

От вышеуказанных преступных действий ФИО1 в отношении К.В.М., в результате причиненных последнему тупой травмы головы с кровоизлияниями под мозговые оболочки, ушибом вещества головного мозга, повлекшей за собой развитие осложнения в виде отека и набухания головного мозга со сдавлением его острой субдуральной гематомой слева, К.В.М. скончался 19 марта 2018 года в помещении ГАУЗ «ЭГКБ №1» по адресу: 

<

...>.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, подтверждающие его виновность в совершении указанного преступления, из которых следует, что он действительно 18 марта 2018 года в 

<

адрес> в ходе распития спиртных напитков после ссоры причинил телесные повреждения К.В.М. Телесные повреждения причинял разбитой бутылкой, а также руками и обутыми ногами (т. 1 л.д. 192-196, т. 1 л.д. 143-147, т. 1 л.д. 189-191, т. 1 л.д. 197-200, т. 1 л.д. 211-214).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность доказана и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевший К.Ю.М. суду показал, что у него был младший брат – К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно проживал в 

<

адрес>. 19 марта 2018 года ночью ему сообщили из полиции, что К.В.М. госпитализирован в ЭКГБ №1 с телесными повреждениями. В квартире брата он увидел много осколков стекла от разбитой бутылки, следов крови. 19 марта 2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ему из ЭГКБ №1 сообщили, что К.В.М. умер в реанимации. 

Из оглашенных в связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Д.В.В. следует, что 18 марта 2018 года его приятель ФИО1 предложил ему пойти домой к К.В.М., чтобы пообщаться и распить алкогольные напитки. В ходе распития между ФИО1 и К.В.М. произошел конфликт из-за того, что К.В.М. беспричинно ФИО1 оскорбительным словом. ФИО1 разозлился и, взяв в правую руку за горлышко бутылку, нанес ею один удар в левую часть головы К.В.М.. От удара бутылка разбилась на мелкие осколки, К.В.М. упал со стула на пол на правый бок, и у него на лице с левой стороны и шее образовались резаные раны, из которых сильно пошла кровь. Далее ФИО1 подошел к К.В.М., наклонился над ним и нанес не менее пяти ударов обеими руками в голову, после чего не менее 15 ударов обеими ногами, обутыми в обувь, по голове, туловищу, конечностям К.В.М., который находился на полу комнаты. ФИО1 наносил удары ногами К.В.М. с большой силой и от данных ударов тот буквально отлетел к стене к батарее, потерял сознание, но хрипел и издавал звуки, был жив. Он подошел к ФИО1, стал успокаивать его, и тот перестал наносить удары К.В.М., а затем они покинули квартиру К.В.М.. (т. 1 л.д. 96-99).

Из оглашенных в связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля К.А.В. следует, что она длительное время поддерживала приятельские отношения с К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ. 18 марта 2018 года примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут она пришла к 

<

адрес>, подошла к входной двери подъезда К.В.М., когда из него на улицу вышли двое ранее не знакомых мужчин. Она хорошо рассмотрела данных мужчин, у обоих на руках имелись следы крови. Данные мужчины, проходя мимо нее, спросили у нее закурить, поэтому она хорошо их рассмотрела, и в дальнейшем смогла с легкостью их опознать по внешнему виду, росту, телосложению, возрасту и одежде.19 марта 2018 года она примерно в 12 часов 00 минут вновь пришла в гости к своей сестре Б.Г.М. и около квартиры, в которой проживал К.В.М., увидела сотрудников полиции, которые ей сказали, что К.В.М. был сильно избит и госпитализирован в больницу. Она сразу же сообщила сотрудникам полиции о мужчинах, которых видела накануне. Затем с сотрудниками полиции она проследовала к дому № 13 по улице Полтавской г.Энгельса Саратовской области, где около подъезда она увидела и узнала мужчину № 1, который в период времени с 18 до 19 часов выходил из подъезда 

<

адрес>. В дальнейшем она от сотрудников полиции узнала, что данного мужчину зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это время на улицу вышел мужчина № 2, который в период времени с 18 до 19 часов выходил из подъезда 

<

адрес>. Она также сразу же опознала данного мужчину по возрасту, росту, телосложению и одежде, которая была на нем одета. От сотрудников полиции она узнала в дальнейшем, что мужчину № 2 зовут Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 118-121).

Из оглашенных в связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Щ.В.С. суду стало известно, что 19 марта 2018 года он заступил на дежурство и совместно с другими сотрудниками ОП №3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области направился к дому 

<

адрес> в связи с необходимостью выяснения обстоятельств произошедшего ранее особо тяжкого преступления в одной из квартир указанного дома. По прибытию на указанное место выяснилось, что преступление было совершено в 

<

адрес> указанного дома в отношении проживавшего там К.В.М. 19 марта 2018 года, примерно в 12 часов, когда он и Ч.Д.С. находились у 

<

адрес>, к ним подошла К.А.В. и сообщила о том, что 18 марта 2018 года она видела двоих подозрительных мужчин, которые выходили из этого подъезда, у мужчин были следы на руках, похожие на кровь. После этого он и Ч.Д.С. совместно с К.А.В. вышли из подъезда и направились в сторону дома № 13 по ул. Полтавская г. Энгельса. Там ФИО2 указала на ФИО1 и Д.В.В., как на лиц, которых она видела накануне со следами крови на руках (т. 1 л.д. 124-127).

Оглашенные в связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля Ч.Д.С. в целом аналогичны показаниям свидетеля Щ.В.С. (т. 1 л.д. 129-132).

Оглашенными в связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Ш.Д.Г. установлено, что примерно в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут 18 марта 2018 года она вышли из квартиры. Проходя мимо двери К.В.М., она увидела, что дверь приоткрыта, в дверном проеме на полу лежит К.В.М., под его головой была жидкость красного цвета, похожая на кровь. Вызвав медицинских работников, она осталась их ожидать возле двери К.В.М.. К.В.М. дышал, но был без сознания (т. 1 л.д. 134-137).

Проанализировав показания указанных потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они достоверны и объективны, согласуются между собой по времени, месту, участникам событий, дополняют друг друга, в связи с чем кладет их в основу доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1 судом не установлено. 

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2018 года - жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 47-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2018 года - помещения морга ГАУЗ «ЭГКБ №1», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого обнаружен труп К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внешними признаками насильственной смерти: множественные ссадины в правой височной области, рана на тыльной поверхности правой кисти, множественные кровоподтеки на наружной и наружнобоковой поверхности левого плеча (т. 1 л.д. 18-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2018 года, из которого следует, что произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты осколки стекла от стеклянной бутылки «Водка Царская охота» с наслоением вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 72-75);

- протоколом выемки от 19 марта 2018 года, согласно которому в помещении ГУЗ БСМЭ МЗ СО «Энгельсское районное отделение судебно-медицинской экспертизы» у Б.В.А. изъят фрагмент марлевой ткани с образцами крови К.В.М. (т. 2 л.д. 7-8);

- протоколом выемки от 19 марта 2018 года, согласно которому в помещении приемного отделения ГАУЗ «Энгельсская городская клиническая больница №1» у П.Л.В. изъята одежда К.В.М.: куртка, два носка, трико, трусы (т. 2 л.д. 12-14);

- протоколом выемки от 19 марта 2018 года, согласно которому в помещении СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: 

<

...>, у подозреваемого ФИО1 изъята одежда: два ботинка, джемпер, олимпийка, трико (т. 2 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра вышеперечисленных изъятых предметов от 21 марта 2018 года, указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 18-22, 32-33);

- заключением эксперта № 213 от 19 апреля 2018 года (медицинская судебная экспертиза), согласно которому смерть К.В.М. наступила от тупой травмы головы с кровоизлияниями под мозговые оболочки, ушибом вещества головного мозга, повлекшей за собой развитие осложнения в виде отека и набухания головного мозга со сдавлением его острой субдуральной гематомой слева, на что указывает: наличие субдуральной гематомы в левой височной области, наличие кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и контузионных очагов, резкое уплощение и сглаженность извилин и борозд головного мозга, дряблая консистенция вещества головного мозга, циркулярная борозда давления на полушариях мозжечка, кровоизлияния в стволовых отделах головного мозга; данные судебно-гистологической экспертизы (отек головного мозга деструктивный отек стволовой части головного мозга). Смерть К.В.М. наступила 19 марта 2018 года в 13 часов 00 минут, как указано в представленной истории болезни и чему не противоречит степень выраженности ранних трупных явлений, зафиксированных 19 марта 2018 года в 18 часов 45 минут. 

При судебно-медицинской экспертизе трупа К.В.М. обнаружены следующие телесные повреждения:

группа А) кровоподтеки правого глаза с переходом на скуловую область, кровоподтек левого глаза, ссадина нижнего века левого глаза, ссадина наруженого края левого глаза с переходом на скуловую область, ссадина спинки носа, ссадина области правого крыла носа, ссадина лобной области, ссадина правой лобной области, кровоподтек левой лобной области, кровоподтек и ссадины (8) правой височно-теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани головы в затылочной области по средней линии, в лобной области по средней линии, в левой теменной области, в левой височной области, в правой височной области размером 9х8х1 см., кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в левой височной области, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на полюсе левой височной доли, на наружной поверхности левой височной доли, на базальной поверхности левой затылочной доли с переходом на верхнелатеральную поверхность, на полюсе и верхнелатеральной поверхности правой лобной доли, на медиальной поверхности левой и правой теменных долей, ушиб головного мозга с контузионными очагами в области полюса левой височной доли, на базальной поверхности левой височной доли; 

группа Б) полные поперечные безоскольчатые сгибательные переломы 3,4 ребер слева по среднеподмышечной линии, 5,9 ребер слева по среднеключичной линии, 8 ребра слева на середине расстояния между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, обширные кровоизлияния под пристеночную плевру слева (2), кровоизлияния в подкожной клетчатке грудной клетки слева (2), ушибы правого и левого легкого, поверхностные разрывы (2) левого легкого;

группа В) колото-резаная рана правой лобной области, колото-резаная рана передней поверхности шеи слева;

группа Г) резаная рана передней поверхности шеи;

группа Д) поверхностные резаные раны передней поверхности шеи (5), тыльной поверхности правой кисти в проекции третьей пястной кости, ладонной поверхности левой кисти;

группа Е) полосовидные ссадины (царапины) ладонной поверхности правой кисти (2), грудной клетки слева и справа (по одной), передней поверхности грудной клетки и живота, передней брюшной стенки, передней поверхности шеи (5), передней поверхности шеи справа, левой боковой поверхности шеи (4);

группа Ж) кровоподтек передней поверхности левой голени на границе верхней и средней трети, кровоподтеки (2) задней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти в проекции и второй пястной кости, кровоподтек задней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек передней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек передненаружной поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек задней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек внутренней с переходом на переднюю поверхности правого предплечья в нижней трети. 

Повреждения группы «А» образовались от 10 (десяти) и более воздействий тупыми предметами в область головы (на что указывает количество и взаиморасположение повреждений в области головы); расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К.В.М. 

Повреждения группы «Б» образовались от двух и более ударно-сдавливающих воздействий в область грудной клетки тупыми твердыми предметами (на что указывает наличие двух кровоизлияний в подкожной клетчатке передней и переднебоковой поверхности грудной клетки слева, множественных сгибательных переломов ребер слева по передним и передне-боковым линиям); расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти К.В.М. 

Повреждения группы «В» образовались от двух воздействий в указанные анатомические области объектом (объектами), обладающими колюще-режущими свойствами и имеющим остроугольные кромки и незначительную неровную поверхность, на что указывает – форма ран в виде угла и ломаной линии, наличие прямолинейных раневых каналов от ран, ровные не осадненные края и остроугольные концы ран, наличие дополнительных повреждений у основных разрезов ран; не являются опасными для жизни и оцениваются по исходу, в связи с чем сделать вывод о степени тяжести вреда здоровью не представляется возможным, так как смерть К.В.М. наступила ранее определившегося исхода данных повреждений. 

Повреждения группы «Г» образовались от одного воздействия в область шеи объектом, обладающими острой режущей кромкой, на что указывает линейная форма раны, ровные, не осадненные края и острые концы, ровные гладкие стенки, данные медико-криминалистической экспертизы; не являются опасными для жизни и оцениваются по исходу, в связи с чем сделать вывод о степени тяжести вреда здоровью не представляется возможным, так как смерть К.В.М. наступила ранее определившегося исхода данных повреждений.

Повреждения группы «Д» образовались от 7-ми воздействий в указанные анатомические области объектом (объектами), обладающими острой режущей кромкой, на что указывает линейная форма раны, ровные, не осадненные края и острые концы, ровные гладкие стенки, данные медико-криминалистической экспертизы; у живых лиц расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Повреждения группы «Е» образовались от одиннадцати воздействий в указанные анатомические области, могли образоваться как от воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью (вероятнее всего предметом с хорошо выраженным местом схождения трех и более ребер и граней), так и от острого предмета, на что указывает количество повреждений, их размеры, полосовидная линейная форма данных повреждений и их поверхностный характер; у живых лиц расцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

Повреждения группы «Ж» образовались 9 (девяти) и более воздействий в указанные анатомические области тупыми твердыми предметами, на что указывает характер, количество, локализация данных повреждений; у живых лиц расцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

Повреждения групп «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж» образовались в ориентировочные сроки 12-24 часа до момента наступления смерти К.В.М., на что указывает синюшный цвет кровоподтеков с багровым оттенком, темно-красное западающее подсохшее дно ссадин, темно-красный блестящий цвет кровоизлияний в местах повреждений, субдуральная гематома в виде рыхлых не спаянных с оболочкой свертков и жидкой крови в приблизительном соотношении 1:1 (т. 2 л.д. 72-85);

- заключением эксперта №26/213 от 17 мая 2018 года (дополнительная медицинская судебная экспертиза), согласно которому повреждения, имеющиеся на трупе К.В.М., относящиеся к группе «А», образовались от 10 (десяти) и более воздействий тупыми твердыми предметами в область головы (на что указывает количество и взаиморасположение повреждений в области головы); не исключается возможность их образования, в том числе при ударах руками и/или обутыми в обувь ногами. 

Повреждения группы «Б» образовались от двух и более ударно-сдавливающих воздействий в область грудной клетки тупыми твердыми предметами (на что указывает наличие двух кровоизлияний в подкожной клетчатке передней и переднебоковой поверхности грудной клетки слева, множественных сгибательных переломов ребер слева по передним и передне-боковым линиям); не исключается возможность их образования, в том числе и при воздействии (удары с элементами сдавления) обутыми в обувь ногами в область передней и передне-боковой поверхности грудной клетки слева. 

Повреждения группы «Ж» образовались 9 (девяти) и более воздействий в указанные анатомические области тупыми твердыми предметами, на что указывает характер, количество, локализация данных повреждений, не исключается возможность их образования, в том числе, от ударов руками и/или обутыми в обувь ногами. 

Не исключается возможность образования групп повреждений «А» «Б» «Ж» в указанные в установочной части постановления сроки.

Не исключается возможность образования повреждений группы «В», «Г» «Д», «Е» в срок, указанный в установочной части постановления (т. 2 л.д. 122-131);

- заключением эксперта № 188 от 26 апреля 2018 года (судебно-биологическая экспертиза вещественных доказательств), согласно которому кровь потерпевшего К.В.М. относится к группе А?. На осколках стекла, вещах обвиняемого ФИО1 – джемпере и трико, найдена кровь человека А? группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения данной крови от потерпевшего К.В.М. (т. 2 л.д. 92-97);

- заключением эксперта № 1622 от 18 апреля 2018 года (судебно-биологическая (исследование ДНК) экспертиза), согласно которому на поверхности правого ботинка обнаружена кровь, которая произошла от К.В.М. (т. 2 л.д. 104-107);

- заявлением К.Ю.М. от 19 марта 2018 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 18 на 19 марта 2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинило телесные повреждения его родному брату К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ, в результате которых последний скончался в ЭГКБ №1 (т. 1 л.д. 27);

- явкой с повинной ФИО1 от 19 марта 2018 года, из которой следует, что он пожелал добровольно сообщить о совершенном им преступлении в отношении К.В.М., которому он 18 марта 2018 года в 

<

адрес> нанес удары бутылкой по голове, так же наносил К.В.М. удары руками и ногами в область головы и тела (т. 1 л.д. 29).

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью К.В.М. и неосторожности по отношению к смертельному исходу, свидетельствуют его объективные действия, характер примененного в отношении потерпевшего насилия, локализация на теле потерпевшего и тяжесть причиненных ему телесных повреждений, а также орудие их причинения – разбитая стеклянная бутылка.

ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал его причинения. При этом ФИО1 так же предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение ее наступления. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно заключению комиссии экспертов от 19 апреля 2018 года № 556 ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, может участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 113-115).

Оценивая заключение комиссии высококвалифицированных экспертов, принимая во внимание сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и роде занятий, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО1 наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные статьями 6 и 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных доказательств влияния нахождения ФИО1 в состоянии опьянения на совершение им преступления суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Также суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения при назначении наказания положений статей 64 и 73 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, но полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

Суд также учитывает, что в действиях подсудимого ФИО1, согласно пункту «б» части 3 статьи 18 УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений, что позволяет суду в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ определить ему для отбывания назначенного наказания исправительную колонию особого режима.

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 30 июля 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 20 марта 2018 года по 29 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- осколки стекла от стеклянной бутылки «Водка Царская охота» с наслоением вещества бурого цвета, фрагмент марлевой ткани с образцами крови К.В.М., вещи с трупа К.В.М.: куртку с капюшоном, два носка, трико, трусы, джемпер, олимпийку, трико, два ботинка ФИО1, бадик - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья Ю.В.Тарасова - Болгова 

верно

Судья Ю.В.Тарасова - Болгова