Дело № 2-1758/2021

УИД № 27RS0006-01-2021-002036-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее

Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> руб. (далее - Кредит) сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее

Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> руб. (далее - Кредит) сроком до востребования а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № Кредитная карта Вторая содержится в основном договоре № начиная с первой страницы.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что, подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скончалась.

Наследником имущества ФИО2 является ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

Задолженность по договору кредитования № составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 0 руб. 

Задолженность по договору кредитования № составляет 

<

данные изъяты> руб., из них

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 0 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика:

- задолженности по договору кредитования № в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- задолженности по договору кредитования № в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее

Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> руб. (далее - Кредит) сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее

Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> руб. (далее - Кредит) сроком до востребования а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В настоящее время задолженность ФИО1 по договору кредитования № составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 0 руб.; задолженность по договору кредитования № составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 0 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Как следует из материалов наследственного дела № к нотариусу Хабаровского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 обратился супруг последней ФИО1 о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону, на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

При таких данных ответчик ФИО1 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя, наследник ФИО1 в полном объеме несет ответственность по обязательствам наследодателя перед публичным акционерным обществом КБ «Восточный» по состоянию на день смерти наследодателя и далее самостоятельную ответственность в связи с переходом к ней прав и обязанностей заемщика с момента принятия наследства.

Поскольку исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные документально, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194– 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; задолженность по договору кредитования № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейку.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кузьминов М.Ю.