ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/17 по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 12.12.2011 г. в сумме 147 698,85 рублей, из которых 131 892,46 рубля задолженность по основному долгу, 15 806,39 рублей задолженность по процентам, и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 153,98 рубля. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что 12.12.2011г. между ОАО «Первый Объединенный Банк» (далее - ОАО «Первобанк»), и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 750 000 рублей на срок до 12.12.2016г. с уплатой за пользование кредитом 20,75% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Первобанк», выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 750 000 рублей на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета должника. Согласно п.5.2., п.5.4. Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в дату платежа путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливается в графике погашения. 

01.07.2016 г. ПАО «Первобанк» (ранее ОАО «Первобанк»), прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН 2167700238286. Таким образом, с 01.07.2016 г. все права и обязанности ПАО «Первобанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк». 

Ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий п. 4.1.1, п. 5.1 Кредитного договора с 14.06.2016 г. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 23.03.2017 г. у Заемщика образовалась задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору в сумме 147 698,85 рублей. 

Согласно п.8.1. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе в случае нарушения Заемщиком любого принятого на себя по кредитного договору обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств. 

Направленное Банком в соответствии с п.8.2 Кредитного договора требование о досрочном возврате кредита в срок до 25.01.2017 г., заемщиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (

<

адрес>). Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Правила вручения судебного извещения, установленные приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»», соблюдены. В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии с п.1 ст.809, ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 12.12.2011г. между ОАО «Первобанк» (с 04.06.2015 г. - ПАО «Первобанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 20,75% годовых со сроком погашения кредита до 12.12.2016.г. 

01.07.2016 г. ПАО «Первобанк» (ранее ОАО «Первобанк») прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН 2167700238286.

Согласно п. 4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК РФ).

Таким образом, с 01.07.2016г. все права и обязанности ПАО «Первобанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. В соответствии с п.3.2 Кредитного договора кредитные средства в размере 750 000 рублей 12.12.2011 г. были перечислены на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашения кредита ежемесячно путем внесения в дату платежа на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором. Размер обязательного платежа и дата платежа определены в Графике платежей (приложение № к Кредитному договору) – 20 184,69 рублей (последний платеж 20 103,68 рублей), платежная дата – 12 число каждого месяца. 

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, а именно, с июня 2016 года ежемесячный обязательный платеж в погашения кредита не вносит, что подтверждается выпиской движения по счету Заемщика, отчетом о проведенных погашениях по Кредитному договору. 

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 12.12.2011 г. по состоянию на 09.06.2017г. следует, что задолженность Заемщика составляет 147 698,85 рублей, из которых 131 892,46 рублей задолженность по основному долгу, 15 806,39 рублей задолженность по процентам. Неустойка на просроченный основной долг в соответствии с условиями п.6.2. Кредитного договора Банком не начисляется.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным. Доказательств оплаты кредита в большем размере, чем указано в расчете истца, ответчик суду не представил.

В соответствии с п.8.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование кредитора о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей направляется в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается сотрудником банка (п.8.2). 

Досудебное требование № от 26.12.2016г. о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом иных платежей, предусмотренных договоров, в срок до 25.01.2017 г., ответчик оставил без внимания. 

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено. 

В связи с изложенным, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом просроченная задолженность ФИО1 не погашена, иск необходимо удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу Банка понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2011г. в сумме 147 698,85 рублей, из которых 131 892,46 рубля задолженность по основному долгу, 15 806,39 рублей задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 153,98 рубля, а всего 151 852 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 13.06.2017г. 

Председательствующий: А.А.Антошкина