Дело №2-348/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г.Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р. 

при секретаре Толкушенковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 года №... в размере 405646,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7256,46 рублей, мотивируя тем, что 10.09.2014 года между ОАО УБРиР и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № ..., согласно которому предоставлены денежные средства в размере – 259545,45 рублей, сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий договора Ответчик обязательства не исполняет. 01.12.2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС»в размере 405646,11 рублей. 

Представители истца, третьего лица ПАО КБ УБРиР, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явилась. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела 2-777/2018, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО УБРиР и ФИО1 00.00.0000 года заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит, лимит кредитования 259545,45 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 30% годовых.

В соответствии с п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора пени начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

При заключении договора потребительского кредита от 00.00.0000 года №... ответчица ознакомлена с общими и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, тарифами ОАО «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам, правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, что подтверждается ее личной подписью.

На основании договора уступки прав требований от 01.12.2016 №01-2016 права требования по кредитному договору от 00.00.0000 года №... уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС». 

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору от 00.00.0000 года ... по состоянию на 22.08.2018 года составляет 405646,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу 250404,60 рубля, задолженность по процентам 155241,51 рубль.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, каких либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 405646,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу 250404,60 рубля, задолженность по процентам 155241,51 рубль.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения ею обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения.

Доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по договору кредитования в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 7256,46 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 года ... в размере 405646,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7256,46 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда:___________ 

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-348/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.