№

№

№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 г. г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Курышевой Ю.В.

при секретарях: Стальмак А.С., Меляевой А.П. 

с участием:

государственного обвинителя: Толстихиной А.И., Вернер Е.В.

подсудимого ФИО1 защитника- адвоката Берняцкого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, ограниченно годного к военной службе, судимого: 

-10 июня 2025 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто в количестве 82 часов, не отбытый срок составляет 78 часов; срок отбытого дополнительного наказания составляет 1 месяц 12 дней, не отбытого -1 год 10 месяцев 18 дней); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В 2014 году, более точное время не установлено, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, заведомо знающего, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в 2014 году, более точное время не установлено, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстные побуждения, имея умысел на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», взяв на себя роль организатора, функции по регистрации в сети «Интернет» интернет-магазина «

<

данные изъяты>», с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путём помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники. При этом согласно разработанному неустановленным лицом механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял бы строго отведённую ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством интернет-площадки «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В 2014 году, более точное время не установлено, разработав план и механизм совершения преступлений, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящееся в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приступило к реализации намеченного и подысканию соисполнителей совершения преступлений, в связи с этим в указанный период времени при не установленных следствием обстоятельствах создало в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин «

<

данные изъяты>» и вовлекло в преступную группу в качестве «оператора» и «куратора» неустановленное следствием лицо, выступающее под учётной записью «

<

данные изъяты>» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», иных неустановленных следствием лиц, являющихся «оптовыми курьерами», «розничными курьерами».

В 2014 году, более точное время не установлено, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взявшее на себя роль организатора зарегистрированного в сети «Интернет» как интернет-магазин «

<

данные изъяты>», с целью извлечения максимально возможной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств и увеличения числа лиц, участвующих в совместных систематических незаконных сбытах наркотических средств, а следовательно, реализуемого количества наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах, разместило на интернет-площадке «

<

данные изъяты>» объявление о реализации наркотических средств, а также предложение, адресованное неопределённому кругу лиц, заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>» в качестве «розничных курьеров» и «оптовых курьеров», то есть лиц, непосредственно помещающих наркотические средства в заранее подысканные тайники, с целью их последующих совместных незаконных сбытов. 

Таким образом, подыскав соисполнителей совершения преступлений, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>», возложило на себя как на организатора преступной деятельности следующие обязанности:

-распределять между участниками группы преступные роли; 

-осуществлять руководство за деятельностью участников преступной группы;

-обучать участников преступной группы механизму и способу совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведённой каждому преступной роли;

-осуществлять бесперебойные незаконные приобретения и поставки наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях; 

-организовывать помещение наркотических средств в заранее подысканные тайники, с целью последующей передачи иным участникам преступной группы для дальнейших незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать «оператору» и «кураторам» преступной группы;

- распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путём.

На «оператора» и «куратора» интернет-магазина «

<

данные изъяты>» - неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступающего под учётной записью «

<

данные изъяты>» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно отведённой ему в преступной группе роли «оператора» и «куратора», возложены следующие обязанности:

- обучать участников преступной группы механизму и способу совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведённой каждому преступной роли;

- осуществлять руководство за деятельностью участников преступной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать «оптовым курьерам» и «розничным курьерам» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейших незаконных сбытов, а также информацию о необходимости помещения в тайники, расположенные на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 

- получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» информацию о местонахождении сделанных последними тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям;

- устанавливать «оптовым курьерам» и «розничным курьерам» размеры денежного вознаграждения за совершение совместных незаконных сбытов наркотических средств;

- применять штрафные санкции за нарушение правил, установленных при совершении совместных незаконных сбытов наркотических средств.

На «оптового курьера» трудоустроенного в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно отведённым им в преступной группе роли, возложены следующие обязанности:

- по указанию «оператора», «куратора» преступной группы своевременно получать (приобретать) и незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта наркотические средства с оптовыми массами.

- наркотическое средство с оптовыми массами по согласованию с «оператором», «куратором» преступной группы передавать (сбывать) лицам трудоустроенным в должности «розничного курьера» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», путём их помещения в заранее подысканные тайники, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать «оператору» и «куратору» преступной группы.

При вышеуказанных обстоятельствах неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором и руководителем организованной группы, путём размещения сообщений в сети «Интернет» привлекло лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств, сформировало из них функционально обособленные звенья организованной группы. В том числе, в состав организованной группы в различные периоды времени добровольно из корыстных побуждений вошли ФИО1 и иные неустановленные лица. 

16 августа 2024 года, около 14 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, осознавающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, возник преступный умысел, направленный на совершение совместных, систематических преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере.

ФИО1 с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на систематическое получение доходов от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, не имея в пользовании своего мобильного телефона, обратился к своему знакомому ФИО3, неосведомленному о его преступных намерениях, с просьбой передать ему на временное пользование свой мобильный телефон марки «Redmi 9C», на что последний ответил согласием и передал ему вышеуказанный мобильный телефон. ФИО1, продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, используя мобильный телефон марки «Redmi 9C», принадлежащий его знакомому ФИО3, неосведомленного о его преступных намерениях, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram» под своей учетной записью «Hunter» обратился к неустановленному лицу, выступающему под учетной записью «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с просьбой заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в качестве «розничного курьера», на что последний ответил согласием. После чего, ФИО1, с целью подтверждения готовности к незаконному сбыту наркотических средств, совместно с интернет-магазином «

<

данные изъяты>» - неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступающим под учётной записью «

<

данные изъяты>» отправил последнему залог в сумме 4500 рублей на указанный им в ходе совместной переписки неустановленный в ходе следствия счет. В ответ неустановленное лицо, выступающее под учётной записью «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направило на указанный ФИО1 телефон, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», инструкцию о дальнейших действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Получив от неустановленного лица, выступающего под учётной записью «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», инструкции по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем размещения тайников на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. Тем самым ФИО1 добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным следствием лицом, организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, тем самым принял на себя роль исполнителя в качестве «розничного курьера», а именно раскладывать в тайники-закладки наркотические средства более мелкими партиями, помимо этого получать в сети «Интернет» сообщения в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» от куратора интернет-магазина под учётной записью «

<

данные изъяты>» о нахождении оптового тайника с наркотическим средством, в дальнейшем его поднятия, фасовки и размещения на более мелкие партии в тайники-закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также производить описания координат местонахождения данных мелких тайников-закладок с наркотическими средствами и отправки данных описаний «куратору» интернет – магазина, получая за это оплату в виде денежного вознаграждения из расчёта 450 рублей, за одну размещённую закладку с наркотическим средством. 

На ФИО1, трудоустроенного в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» в качестве «розничного курьера» с 16 августа 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, возложены следующие обязанности:

- по указанию «оператора», «куратора» преступной группы своевременно извлекать из указанных ими тайников оптовую партию наркотических средств, фасовать оптовые партии наркотических средств на более мелкие партии и незаконно хранить наркотические средства, предназначенные для последующих незаконных сбытов наркозависимым лицам;

- по указанию «оператора», «куратора» преступной группы своевременно помещать в заранее подысканные тайники наркотические средства, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов покупателям, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать «оператору» и «куратору» преступной группы. 

Таким образом, с 16 августа 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, согласно периоду вступления каждого, а именно «оператора», «куратора», «оптового курьера», «розничного курьера», неустановленное следствием лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» объединилось с неустановленными следствием лицами, выступающими в программе «Telegram» под учетной записью «

<

данные изъяты>», ФИО1 и иными неустановленными следствием лицами в сплочённую преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределённого длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>», спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплочённость её участников и приступило к реализации намеченного.

ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и желая их наступления в период с 16 августа 2024 года, по 28 августа 2024 года, действуя в составе организованной преступной группы с неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», преследуя корыстные цели, направленные на незаконное получение финансовой выгоды от данной преступной деятельности, находясь в должности «розничного курьера», занимался распространением наркотических средств бесконтактным способом, путём размещения их в тайники-закладки. 

Так, 21 августа 2024 года, около 01 часа, более точное время не установлено, согласно достигнутому преступному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Redmi 9С», принадлежащему его знакомому ФИО3, неосведомленному о его преступных намерениях, с принадлежащим ему абонентским номером №, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram» от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в интернет – магазине «

<

данные изъяты>» под учётной записью «

<

данные изъяты>», выступающего в роли «куратора» и «оператора», получил описание места расположения оптового тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, расположенным на участке местности, у лесного массива, в 70 метрах от угла 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

адрес>, для дальнейшего его размещения мелкими партиями на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

23 августа 2024 года, около 11 часов, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, действуя согласно отведённой ему роли, осуществляя обязанности «розничного курьера» в организованной группе, с целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» как интернет-магазин «

<

данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле такси, марка и государственный регистрационный знак, в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл на участок местности, расположенный у лесного массива, в 70 метрах от угла 

<

адрес> края, с географическими координатами 

<

адрес>, где бесконтактным способом, посредством тайника – закладки, размещённого в земле у основания пня дерева, ФИО1 получил от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в интернет – магазине «

<

данные изъяты>» под учётной записью «

<

данные изъяты>», оптовый пакет, с находящимся в нем веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,497 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» бесконтактным способом на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, совместно и согласовано с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в интернет – магазине «

<

данные изъяты>». После чего, в вышеуказанное время и дату, ФИО1, на автомобиле такси, марка и государственный регистрационный знак, в ходе предварительного следствия не установлено, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где полученное наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,497 грамм, при помощи имеющихся у него электронных весов расфасовал на 2 свертка неустановленной массы и 1 сверток массой 0,497 грамма, предназначенные для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркозависимым лицам.

После чего, 23 августа 2024 года, около 23 часов, более точное время не установлено, ФИО1, имея при себе 3 свёртка с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,497 грамм, находясь в лесном массиве по 

<

адрес>, разместил в тайники-закладки 2 свертка с наркотическими средствами с неустановленными массами, содержащих в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон) на участках местности, имеющих следующие географические координаты 

<

адрес>; 

<

адрес>; а также 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,497 грамм на участке местности со следующими географическими координатами 

<

адрес>. В вышеуказанное время и дату, ФИО1, зафиксировал в мобильный телефон марки «Redmi 9С» описание мест расположения указанных тайников и посредством программы «Telegram» сообщил оператору преступной группы под учетной записью «

<

данные изъяты>» о месте нахождения данных тайников-закладок с неустановленными наркотическими средствами, а также с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,497 грамм. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Минусинский» в ходе осмотра места происшествия 28.08.2024, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут. Оставшаяся часть наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обнаружена не была.

28 августа 2024 года, около 02 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, задержан сотрудниками полиции.

28 августа 2024 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский», с участием ФИО1, на участке местности у лесного массива, расположенного в районе 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 0,497 грамм.

Тем самым, неустановленные лица, выступающие в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и ФИО1, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,497 грамм, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Размер наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,497 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал частично, вину не признал в части совершения преступления в составе организованной группы, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

-показаниями обвиняемого и подозреваемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает совместно с своей бабушкой ФИО2. Родился в городе Новосибирск, после чего в 2018 году переехал в 

<

адрес> на постоянное место жительство. Не женат, несовершеннолетних детей не имеет. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и ранее не состоял. На учете в ЦЗН не состоит и не состоял. Ранее был привлечен к уголовной ответственности, однако в настоящий момент он юридически не судим. С 2012 года он является инвалидом 2 группы по заболеванию болезнь 

<

данные изъяты>, в связи с которой он наблюдается и лечится у невролога. В настоящее время он нигде не работает. На протяжении около 3 месяцев он употребляет наркотические средства синтетического происхождения путём курения. У него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около 1,5 года, между ними сложились дружеские отношения, каких-либо конфликтных или долговых обязательств между ними нет и ранее никогда не было. Ему известно, что ФИО3 также как и он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, так как с ФИО3 они иногда употребляют наркотические средства совместно, которые заказывают на их совместные денежные средства через мессенджер «Телеграмм» на различных интернет-магазинах по продаже наркотических средств, наркотические средства в основном заказывают через мобильный телефон «Redmi», принадлежащий ФИО3, так как в его мобильном телефоне отсутствует доступ к сети Интернет, однако он знает и владеет навыками пользования мессенджера «Телеграмм» через сеть «Интеренет». После приобретения заказа наркотического средства через вышеуказанный интернет магазин, он всю информацию с телефона ФИО3 удалял. Так, 16 августа, 2024 в обеденное время, около 13 часов он находился в гостях у ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, так как он нигде не работал, находился в тяжелом финансовом положении, он решил трудоустроиться в интернет магазин в должности «закладчика». Так как у него не было мобильного телефона с выходом в сеть «Интернет», он с этой целью решил попросить на временное пользование телефон ФИО3, так как ему было известно, что у последнего имеются в пользовании два мобильных телефона, на данную просьбу ФИО3 ему не отказал. При этом для каких целей ему необходим мобильный телефон он ФИО3 не пояснял и тот об этом не интересовался. После чего, в вышеуказанное время и дату, он с помощью мобильного телефона марки «Redmi 9C», принадлежащего ФИО3, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированное на его имя, по сети интернет в мессенджер «Telegram» под именем его аккаунта «Hunter», в интернет магазине «

<

данные изъяты>» списался с оператором под именем «

<

данные изъяты>», где он ранее заказывал для личного употребления наркотические средства под сленговым названием «Соль». В ходе переписки, он попросил у оператора под именем «

<

данные изъяты>» трудоустроить в интернет-магазин, в связи с чем тот предложил ему совместно с ним осуществлять сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения тайников-закладок наркотиков на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, на что он согласился, так как находился в тяжёлом финансовом положении. Для трудоустройства ему необходимо было внести залог в сумме 4500 рублей, либо отправить фото его паспорта и прописки оператору «

<

данные изъяты>» интернет магазина «

<

данные изъяты>». Он отправил на указанный оператором «

<

данные изъяты>» интернет магазина «

<

данные изъяты>» банковский счет в качестве залога 4500 рублей, счет и чек куда им был направлен залог, у него не сохранилось. Далее, от оператора «

<

данные изъяты>» интернет магазина «

<

данные изъяты>» на вышеуказанный телефон в мессенджер «Telegram» приходили пояснительные письма, с подробной инструкцией о распространение наркотических средств, в котором было указанно, что в последующем (после того как он пройдет обучение) ему будут приходить СМС-сообщения о местонахождения тайников с наркотическим средством, которые он должен будет поднимать, расфасовать и упаковывать по сверткам, для дальнейшего распространения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> путем тайников-закладок бесконтактным способом, места тайников-закладок ему необходимо было сфотографировать и приобщить описание отдельно каждого свертка, после чего координаты и описание тайников с наркотическими средствами он должен был отправлять оператору «

<

данные изъяты>» интернет магазина «

<

данные изъяты>». За каждый тайник-закладку с наркотическим средством, ему обещали оплату в сумме 450 рублей, в перерасчёте в биткоинах, путём перевода на киви-счет его абонентского номера телефона №. На протяжении 2-х дней, где-то с 16 августа 2024 года и по 17 августа 2024 года, он проходил письменное обучение в сети интернет в мессенджере «Telegram» под руководством оператора «

<

данные изъяты> интернет магазина «

<

данные изъяты>», где последний обучал его, как правильно делать закладку наркотических средств, при этом примерно с 17 августа по 21 августа 2024 года сайт не работал, ввиду технических причин, в этот период он знакомился с инструкцией по распространению наркотических средств бесконтактным способом. После чего, оператор «

<

данные изъяты>» интернет магазина «

<

данные изъяты>» пояснил, что обучения с его участием завершено, также указал, что на его аккаунт в «Telegram» привязанного к его абонентскому номеру телефона № в ближайшее время будут поступать смс-сообщения о местонахождении тайников закладок с наркотическими средствами, которые по запланированной схеме он должен был поднять и расфасовать по сверткам, с последующем размещение в тайники, фотографии с координатами которых он должен был скинуть оператору «

<

данные изъяты>». Всю вышеперечисленную переписку с его обучением он с мобильного телефона, принадлежащего ФИО3 удалить не успел. Из числа его родственников и близких, факт того что он трудоустроен в интернет магазине «

<

данные изъяты>» в должности закладчика и он занимается сбытом наркотических средств путем размещения их в тайники закладки, никто не знал, он все старался делать в тайне от них. 21.08.2024 около 01 часа, он находился дома, в это время от оператора «

<

данные изъяты>» интернет магазина «

<

данные изъяты>» получил указание о месте нахождении свертка с наркотическим средством «мефедрон» около 1,5 грамм, которое в дальнейшем он должен был расфасовать на 3 свертка по 0,5 грамм и разложить в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. В связи с тем, что он плохо себя чувствовал, он отложил поднятие клада на 2 дня, о чем сообщил своему оператору «

<

данные изъяты>», на что тот был не против. После чего, 23.08.2024, около 11 часов, согласно полученного указания и фотографии местонахождения свертка с координатами с наркотическим средством, на автомобиле такси, марку и государственный номер, которого он не помнит, он проследовал от места его жительства на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе 

<

адрес> на автомобиле такси, марку и государственный регистрационный знак которого он не помнит. Прибыв к указанному месту, на 

<

адрес>, в лесном массиве, место визуально показать может, согласно переданных ему координат оператором «

<

данные изъяты>», он поднял закладку массой 1,5 грамма, которая была размещена в земле около 10 см, у основания пня дерева, после чего прибыл по месту его жительства, где около 14 часов того же дня распаковал поднятую им закладку и с помощью электронных весов расфасовал на 3 розничных свертка массами около 0,5 грамм каждый, так как это было одним из условий его оператора «

<

данные изъяты>». Электронные весы, с помощью которых он фасовал наркотические средства, он выкинул в тот же день в мусорный бак, так как побоялся, что их может обнаружить его бабушка. После чего, в этот же день, около 23 часов 23 августа 2024 года, вышеуказанные свертки с наркотическим средством «соль», он поместил в карман своей куртки и на автомобиле такси, марку и государственный знак которого он не помнит, направился в лесной массив 

<

адрес>, где находясь, разместил 3 свертка с наркотическим средством «мефедрон» в тайники-закладки. Далее, он скинул фотографии с географическими координатами размещенных им закладок оператору «

<

данные изъяты>». Уточняет, так как он не имеет опыта в данной сфере, он сделал ошибку в привязке к географическим координатам тайника-закладки с наркотическим средством, в связи с чем одну из 3-х расфасованных им тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон» он переотправил оператору с верной привязкой к географическим координатам. Около 02 часов 28 августа 2024 года он совместно с ФИО3 ехал на автомобиле такси по 

<

адрес>, где водителю автомобиля такси сотрудниками ГИБДД было высказано требование об остановке транспортного средства и водитель остановился напротив 

<

адрес> края. В это время он вернул ФИО3, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», который тот дал ему во временное пользование еще 16.08.2024 года. Когда автомобиль остановился, то к водителю подошли сотрудники ГИБДД и попросили его предъявить документы и предоставить автомобиль для визуального осмотра, после чего его и ФИО3 попросили выйти из автомобиля. Когда они вышли из автомобиля то сотрудником ГИБДД им был задан вопрос имеются ли при их запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и они испугавшись быть привлеченными к ответственности ответили отрицательно, но сотрудники полиции надели на их наручники и пригласили понятых для личного досмотра. Далее в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в наружном кармане толстовки, была обнаружена пачка из-под сигарет «ЛМ» внутри которой с сигаретами находился пакет с наркотическим средством, предназначенный ним для личного употребления, две стеклянных трубки и мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «itel». В ходе личного досмотра он пояснил, что данное вещество, является наркотическим средством под названием «соль», которое он приобрел, для личного потребления. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились под подпись все участвующие лица. Далее его и ФИО3 доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделении полиции, он указал, что 23.08.2024 в ночное время суток, находясь в лесном массиве, рядом с 

<

адрес>, он разместил 3 тайника-закладки с наркотическим средством. На место была вызвана следственно оперативная группа, были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия на территории 

<

адрес>, которым были разъяснены их права и обязанности, также был разъяснён суть проводятого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился дознавателем ОД МО МВД России «Минусинский» в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 28 августа 2024 года, с его участием. Какого-либо давления со стороны сотрудников МО МВД РФ «Минусинский» на него не оказывалось. В ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием, на различных участках местности лесного массива по 

<

адрес> из 3 мест, было обнаружено одно место с тайником-закладкой, в котором был обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри веществом, который был упакован надлежащим образом, в 2 местах тайники-закладки были пустые. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что в вышеуказанном обнаруженном и изъятом свёртке находится наркотическое средство, имеющее сленговое название «мефедрон», которое им было размещено в тайник-закладку на вышеуказанном участке местности, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом, по указанию интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 124-129, л.д. 156-157).

- показаниями свидетеля ФИО9? оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что проходит службу в ОВД, в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 27 августа 2024 года, в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что последний причастен к незаконному сбыту наркотического средства синтетической группы. В ходе оперативной работы с задержанным ФИО1 по административному правонарушению по ст. 6.8 КоАП РФ проводились мероприятия. На место была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия на территории 

<

адрес>, которым были разъяснены их права и обязанности, также был разъяснён суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился дознавателем ОД МО МВД России «Минусинский» в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 28 августа 2024 года, с участием ФИО1 Также поясняет, что какого-либо давления со стороны ФИО9 и других сотрудников МО МВД РФ «Минусинский» на ФИО1 не оказывалось. В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1, на различных участках местности лесного массива по 

<

адрес> из 3 мест, было обнаружено одно место с тайником-закладкой, в котором был обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри веществом, в 2 местах тайники-закладки были пустые. Общее количество обнаруженных и изъятых свёртков из изоляционной ленты синего цвета с находящимися внутри веществом составил 1 свёрток, который был упакован в полимерный пакет с контактной застежкой, которым была дана нумерация, и упакован в один полимерный пакет, горловина которого была обтянута нитями, опечатана печатями «для пакетов», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями участвующих лиц. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись. (л.д.104-106)

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, и ранее не состоял. 28 августа 2024 года, около 17 часов, он и еще один мужчина, который представился, как ФИО4, были приглашены сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», в качестве понятых для участия в проведении осмотра места происшествия, который проводился в лесном массиве по 

<

адрес>. Им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, на что они дали свое согласие. Так в ходе осмотра в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> на земляном покрытии, сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полимерной ленты синего цвета с веществом. Вышеуказанный обнаруженный сверток из полимерной ленты синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, верхняя часть опечатана печатями «для пакетов», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями участвующих лиц. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что изъятый сверток он 23.08.2024 года поместил в данный тайник-закладку по указанию оператора интернет-магазина «

<

данные изъяты>», с целью сбыта бесконтактным способом, в сети интернет. Далее был произведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

адрес>, на котором каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее был произведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

адрес>, на котором каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись. После чего, он и ФИО4 были опрошены сотрудниками наркоконтроля по вышеуказанным обстоятельствам (л.д.98-99). 

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, а также его показаниями оглашёнными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых на учетах у врача психиатра и врача нарколога он не состоит и никогда не состоял. Наркотические средства синтетического происхождения употребляет эпизодически, 1 раз в месяц путем курения. Также у него имеется знакомый ФИО1, с которым он знаком около 1,5 лет, с которым у них сложились дружеские отношения, каких-либо конфликтов и долговых обязательств между ними нет и ранее никогда не было, с периодичностью проводят совместный досуг. Ему известно, что ФИО1 также как и он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения «соль». С ФИО1 они иногда употребляют наркотические средства которые приобретают на совместные денежные средства, через приложение «Телеграмм» для личного употребления, которые в основном приобретались им на различных интернет-магазинах по продаже наркотических средств, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», так как у ФИО1 не имелось мобильного телефона с выходом в сеть «Интернет» в приложение «Телеграмм», при этом у ФИО1 имеются навыки в пользовании в сети «Интернет» в мобильном приложении «Телеграмм», что ему было известно со слов последнего. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у него в гостях попросил на время одолжить ему для личных нужд (для каких именно, он ему не пояснял и он у него об этом не интересовался, так как у них доверительные отношения), принадлежащий ФИО3 мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет». Так как у него в пользовании имелись два мобильных телефона марки «Redmi» и марки «Itel» с выходом в сеть «Инернет», он в просьбе ФИО5 не отказал и передал ему принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» на временное пользование, который у него находился до 28 августа 2024 года, то есть до момента их задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО5 около 22 часов 00 минут, в 

<

адрес> у ТЦ «Фестиваль». Встретившись с ФИО5 около торгового центра, они взяли такси и поехали в мкр. Серебряные сосны 

<

адрес>, чтобы встретиться со знакомой по имени ФИО17, другие ее данные ему неизвестны. С ФИО18 они знакомы около двух недель, фамилию и где проживает ФИО19 он не знает. Ранее, 27.08.2024 в дневное время они случайно встретили ФИО20 в 

<

адрес> на улице и договорились, что встретятся с ней позже, в этот же день – 27.08.2024 около 22 часов, на остановке общественного транспорта в мкр. «Серебряные сосны», 

<

адрес>, просто для общения, почему именно там ему неизвестно, это место предложила ФИО21. Приехав с ФИО1 на автобусную остановку, они стали ждать ФИО22. Примерно через минут 20 к ним на остановку пришла ФИО23 и предложила покурить наркотические средства, на что они согласились, они вместе покурили предложенное ФИО24 какое-то наркотическое средство и общались, на этой же остановке, после того как они покурили, ФИО25, 28.08.2024 около 01 часа, угостила их (то есть дала бесплатно) наркотиком и дала ему и ФИО5 по полиэтиленовому пакетику с порошком синего цвета с наркотическим средством под названием «соль». После чего, около 01 часа ночи, они решили съездить в магазин «Бристоль», приобрести спиртное и сигареты, который расположен недалеко от 

<

адрес> (точный адрес магазина они не знали, но по 

<

адрес>, проживает его знакомый и ему было известно о том, что недалеко (напротив) его дома расположен данный магазин, поэтому в заявке они указали именно этот адрес), для чего они вызвали такси, а ФИО26 ушла, но они с ней договорились, что встретятся позднее на этой же остановке, после того как они вернутся из магазина, договорились они примерно на 02.00-02.30 часа 28.08.2024. Далее когда приехал автомобиль такси, марку и гос.номер он не запоминал, ФИО27 ушла, а они поехали на Бограда, 16, 

<

адрес>, где отпустили автомобиль такси, так как до магазина они с данного адреса пошли пешком, однако магазин был закрыт, так как он оказывается, работает только до 23.00 часов, но они об этом не подумали и не знали этого. Поэтому они решили пройтись по улице и посмотреть нет ли открытых магазинов, после чего они снова прошли на 

<

адрес>, так как на этот адрес вызвали автомобиль такси ДД.ММ.ГГГГ около 01.40 час., для того чтобы вновь поехать на встречу с ФИО28 в мкр. Серебряные Сосны на туже остановку, но автомобиль вызывал ФИО5. Когда, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов подъехал автомобиль такси, то он решил заехать домой, для того чтобы взять куртку и попросил таксиста по пути заехать в микрорайон «Дружбы», дорогу он сказал, что покажет ему сам, но когда они двигались по 

<

адрес>, то ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 часов, водителю сотрудниками ГИБДД было высказано требование об остановке транспортного средства и водитель остановился напротив 

<

адрес>. Он испугался, что сотрудники полиции найдут у него наркотическое вещество, которое ему дала ФИО29, попросят показать им содержимое карманов, и он достал пакетик из кармана курки и спрятал его незаметно под свою кепку. В это время ФИО5 передал, то есть вернул ему, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi», который он дал ему во временное пользование еще ДД.ММ.ГГГГ, почему он вернул его именно в этот момент он не предал значения, так как ему было неизвестно о том, что в данном (его) телефоне содержатся фотографии с тайниками-закладками, которые сделал ФИО5, так как ему было неизвестно, о том, что он является «сбытчиком наркотических средств», он ему об этом никогда не рассказывал. Когда автомобиль остановился, то к водителю подошли сотрудники ГИБДД и попросили его предъявить документы и предоставить автомобиль для визуального осмотра, после чего его и ФИО5 (они сидели на заднем пассажирском сидении) попросили выйти из автомобиля. Когда они вышли из автомобиля то сотрудником ГИБДД им был задан вопрос имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и они испугавшись быть привлеченными к ответственности ответили отрицательно, но сотрудники полиции надели на них наручники и пригласили понятых для личного досмотра. Далее в присутствии понятых сначала был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 в общем наружном кармане толстовки, была обнаружена пачка из-под сигарет «ЛМ» внутри которой с сигаретами находился пакет с наркотическим средством, которым его угостила ФИО30, две стеклянных трубки и сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «itel». В ходе личного досмотра ФИО5 пояснил, что данное вещество, является наркотическим средством под названием «соль», которое он приобрел, для личного потребления. После того как были составлены соответствующие документы о личном досмотре ФИО5, сотрудники полиции произвели ФИО3 личный досмотр, в ходе которого у него под кепкой черно-красного цвета, одетой на его голове, был обнаружен, прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, которое ему дала ФИО31, два сотовых телефона: в корпусе темно-синего цвета марки «itel» и в корпусе черного цвета марки «Redmi», который ему в автомобиле передал ФИО5. Его также спросили, что это за вещество у него было обнаружено и кому оно принадлежит, и он пояснил, что это наркотическое средство под названием «соль», которое принадлежит ему и, что приобрел он его, для личного потребления. Далее был составлен протокол, в котором он и понятые расписались. Далее их с ФИО5 доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.100-103)

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что проживает совместно со своим внуком ФИО1 Внук также прописан по адресу их проживания. Внук ФИО1 имеет инвалидность 2 группы по заболеванию 

<

данные изъяты>, ежедневно нуждается в приеме лекарств. Заболевание заключается в перенасыщении организма медью. Данное заболевание появилось у ФИО1 примерно в 23 года, он работал в Газпром, после возвращения домой ему стало плохо, о его положили в больницу. Он также получает пенсию по инвалидности. Внук проживает с ней и помогает ей постоянно по дому. Может охарактеризовать его, как доброго и отзывчивого человека, он может всегда прийти на помощь. Знает, что по ночам ФИО1 звонил ФИО3, мог позвонить и по два и по три раза за ночь. ФИО1 говорил, что ему нужно помочь ФИО3 и уходил из дома, это продолжалось в течение года. У ФИО1 был телефон-смартфон. В полной мере весь уход за ним осуществляет она. Она характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Минусинский» ФИО32 зарегистрированный в КУСП № от 28.08.2024, согласно которому 28.08.2024, в 16 часа 35 минут, в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» от сотрудника ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО9 поступило сообщение о том, что 28.08.2024 в 14 часов 49 минут была получена оперативная информация о том, что ФИО1 в период до 24.08.2024 на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, в лесном массиве, разместил в тайники-закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта (л.д.8).

- рапортом врио начальника ОНК МО МВД России «Минусинский» ст. лейтенанта полиции ФИО9 от 28.08.2024, согласно которому 27.08.2024 сотрудниками ОНК МО МВД России «Минусинский» в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности была получена оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем размещения тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.9).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28.08.2024, согласно которому в СО МО МВД России «Минусинский» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, устанавливающие его причастность к покушению на незаконный сбыт вещества, согласно справки об исследовании № от 28.08.2024 года наркотического средства «Мефедрон», массой 0,497 грамм (л.д.10)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому 28 августа 2024 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» на участке местности, с географическими координатами 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один свёрток изоляционной ленты с веществом (л.д. 22-26).

- справкой об исследовании № 287 от 28.08.2024, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,497 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (л.д.28).

- заключением эксперта № 486 от 11.09.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия массой 0,496 г содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д.55-58)

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен: полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиски печати «МВД России ГУ МВД России по 

<

адрес>, Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» Экспертно-Криминалистический отдел», печатный текст: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №), Мефедрон М исх. 0,496 г., М ост. 0,495 г. Заверенный подписью эксперта ФИО12 (л.д.60-62), признано вещественным доказательством, помещено в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» (л.д.63-65).

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, и защитника осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» с имей номерами имей-1: №, имей-2: №. В ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемого предмета, а также согласно имеющейся информации в памяти осматриваемого мобильного телефона подтверждается вина ФИО1 в покушении на сбыт вещества содержащего в своем наркотическое средство «Мефедрон», общей массой 0,497 грамм (л.д.73-83), признан вещественном доказательством, помещён в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» (л.д. 84-86).

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 22.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором был задержан ФИО1 около 02 часов 28.08.2024 (л.д. 130-133).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 23.10.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника Берняцкого С.В. указал на место приобретения им 21.08.2024, вещества массой 0,497 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), как на участок местности, расположенный в лесном массиве, в районе 

<

адрес>. Также показал на участки местности, расположенные в лесном массиве в районе, 

<

адрес>, на которых он ДД.ММ.ГГГГ разместил 3 свертка в тайники-закладки наркотическое средство «мефедрон» для дальнейшего сбыта накрозависимым лицам (л.д.134-140).

Допросив свидетелей, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. 

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер.

Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. 

Кроме того, показания подсудимого и указанных свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Все следственные действия по данному уголовному делу проведены уполномоченными должностными лицами в рамках возбуждённого уголовного дела в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, свидетелям перед дачей показаний разъяснились соответствующие права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ, а также они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, их показания являются логически последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, при этом оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Кроме того, в материалах дела не имеется и суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что указанные лица оговаривают ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 в 

<

данные изъяты>

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также характеризующие данные подсудимого, не находит оснований ставить их под сомнение и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознавал, что действует в рамках организованной группы, взаимодействие с членами группы связано с распределением функций членов организованной группы, связь между которыми поддерживалась путем обмена информацией – закладчики получали сообщение о месте, где необходимо разместить партии наркотического средства, выполняли отведенные им функции по сбыту наркотического средства. Усматривается четкое распределение функций по совершению сбыта наркотического средства, каждый член группы выполнял отведенные ему функции. Все это обеспечивало бесперебойную работу группы, была четко разработана система оплаты. Об устойчивости созданной группы свидетельствует то, что члены группы поддерживали связь путем переписки. В ходе осмотра места закладок, была обнаружена и изъята закладка с веществом, которое, согласно заключению судебно-химических экспертиз, было признано наркотическим средством. 

Те обстоятельства, что ФИО1 не был знаком с другими участниками организованной группы, а также неустановление в рамках настоящего уголовного дела организатора и руководителя организованной группы, не опровергают вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и не свидетельствует о самостоятельности действий ФИО1, а напротив, подтверждает высокую соорганизованность членов преступной группы, четкую, продуманную систему конспирации при организации незаконного распространения наркотических средств.

То обстоятельство, что органами следствия не были выявлены все участники организованной группы, включая организатора, не влияет на доказанность действий подсудимого при совершении покушения на сбыт наркотических средств, как совершенные в составе организованной группы. 

При этом суд приходит к выводу о том, что для правильной квалификации действий ФИО1 не имеет значения, был ли он осведомлен о конкретных обстоятельствах совершаемых другими членами группы преступлениях. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При анализе характера и степени общественной опасности совершенного деяния суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжкого преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: частичное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, инвалидность 2 группы; согласно положениям п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на стадии предварительного расследования дал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления, подтвердив свои показания в ходе проверки им показаний на месте, принимал участие в следственных действиях.

В оглашённых показаниях ФИО1, которые последний подтвердил в полном объеме в судебном заседании, указано, что последний находился в тяжёлом материальном положении, однако испытываемые ФИО1 материальные затруднения были вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, которые влекут применение п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, указанное смягчающее обстоятельство судом не установлено и в материалах дела не имеется соответствующих данных его подтверждающих.

При этом суд не находит достаточных оснований, с учетом обстоятельств дела, для признания в действиях подсудимого смягчающим наказание обстоятельством объяснения ФИО1, объяснение дано после его опроса в связи с подозрением в совершении преступления, когда правоохранительные органы располагали доказательствами, подтверждающими его причастность. Соответствующее объяснение наряду с признательными показаниями, иными обстоятельствами дела расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено. 

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а именно: на момент совершения преступления не судим; подсудимый зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес>; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, родственниками – положительно; на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов и синтетических психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья»; не работает, имеет инвалидность 2 группы; не женат, детей не имеет.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по данному делу, предоставления отсрочки отбывания наказания суд не находит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Исходя из изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы и невозможности избрания ФИО1 иной, более мягкой меры наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к подсудимому при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, а кроме того, суд применяет по отношению к подсудимому положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление.

Суд не усматривает возможность применения положений ст. 73 УК РФ.

Однако суд полагает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи, без применения ст. 64 УК РФ, что согласуется с позицией, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил до вынесения приговора 10.06.2025 года, то наказание подлежит назначению по правилам ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71, 72 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определён в соответствие с положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда с последующим содержанием указанного лица до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю. 

Время содержания под стражей ФИО1 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам: наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) М. исх. 0.497 гр. М. ост. 0,495 гр., содержащееся в полимерном пакете хранящееся в камере хранения МО МВД России «Минусинский» необходимо оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Redmi» с имей номерами имей-1: №, имей-2: №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский»- вернуть законному владельцу.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению посредством вынесения отдельного постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года.

В соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения основного наказания по настоящему приговору и приговору от 10.06.2025 и полного сложения дополнительного наказания по приговору от 10.06.2025 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 05 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия осужденным основного вида наказания в виде лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия дополнительного наказания время отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 10.06.2025 сроком 1 мес. 12 дней.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время отбытого наказания по приговору суда от 10.06.2025 года в виде обязательных работ в количестве 82 часов на основании ст. 71, 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать осужденного ФИО1 под стражей в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 06 августа 2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) М. исх. 0.497 гр. М. ост. 0,495 гр., содержащееся в полимерном пакете хранящееся в камере хранения МО МВД России «Минусинский» оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

- мобильный телефон марки «Redmi» с имей номерами имей-1: №, имей-2: №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский»- вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Председательствующий Курышева Ю.В.