Дело №1-118/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 25 июня 2019 года 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Блохиной П.Е., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Степенковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Ю.К., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 19.04.2011 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 08.08.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании прокурор Степенкова О.В. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку в судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что от административного надзора не уклонялся, возражал против продолжения рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Иванов Ю.К., подсудимый ФИО1 не возражали против ходатайства прокурора.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Аналогичная норма закреплена в ч.1.1 ст.237 УПК РФ.

Дознание по уголовному делу №11901280001000328 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ проводилось в сокращенной форме и поступило в суд с обвинительным постановлением. 

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии согласия прокурора, подсудимого и защитника на дальнейшее производство по уголовному делу в особом порядке, частичном признании вины подсудимым ФИО1, что является обстоятельством, препятствующим постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9 ч.4, 237 ч.1.1 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прокурору Пролетарского района г. Твери для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Блохина