ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан, проверив в стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст.6.9.1КоАПРФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

21 июня 2017 года в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренномст.6.9.1КоАПРФ, в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении . . . от . . . усматривается, что ФИО2, на которого судом возложена обязанность пройти диагностику от наркомании в ГАУЗ «РНД МЗ РТ по г. Казани» для установления его нуждаемости в лечении от наркомании, уклонялся от прохождения диагностики от наркомании.

В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 5 части 1статьи. 29.4КоАПРФпри подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении со всеми материалами дела мировому судье, по следующим основаниям.

Согласностатье 23.1КоАПРФдела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящейстатьии производство по которым осуществляется в форме административного расследования, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, после вынесения определения о проведении административного расследования от . . ., по указанному делу был опрошен ФИО1, проживающий на территории Аксубаевского района Республики Татарстан и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Другие процессуальные действия должностными лицами отдела МВД России по Аксубаевскому району по делу не проводилось.

Учитывая, что административное расследование фактически не проводилось, на основании пункта 5 части 1статьи29.4КоАПРФ протокол об административном правонарушении . . . от . . . и другие материалы дела в отношении ФИО1 следует передать на рассмотрение мировому судье по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясьстатьями 29.1,29.4КоАПРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении . . . от . . . и другие материалы дела в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Судья: «подпись» 

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин