№ 2а-555/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева 

с участием старшего помощника прокурора Менделеевского района В.В.Порываева

при секретаре Э.Х.Валиевой

а также с участием представителя отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Менделеевскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – отдел МВД России по Менделеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО3 осужден 23.03.2004 Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.11.2013 освободился по отбытии срока наказания. 20.09.2016 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.04.2017 освободился по отбытии срока наказания. 14.02.2017 решением Приволжского районного суда установлен административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения. 20.04.2017 ФИО3 поставлен на учет в отдел МВД России по Менделеевскому району. При постановке на учет ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, определены дни явки на регистрацию, получена подписка об ознакомлении с установленными судом ограничениями. ФИО3 письменно предупрежден о недопустимости нарушения административного надзора, о возможных последствиях в виде уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений. В течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит установить к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани от 14.02.2017 административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные ОВД; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 требование поддержала. 

Административный ответчик ФИО3 просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку дополнительные административные ограничения будут препятствовать осуществлению трудовой деятельности. 

Прокурор считает необходимым удовлетворить требование отдела МВД России по Менделеевскому району.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден 23.03.2004 Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.11.2013 освободился по отбытии срока наказания. 20.09.2016 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 19.04.2017 освободился по отбытии срока наказания. 14.02.2017 решением Приволжского районного суда установлен административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения.

Согласно представленной справки ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 17.05.2017 по ст.20.21 КоАП РФ; 17.05.2017 по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО4 поднадзорное лицо ФИО3 допускает нарушения административных ограничений установленных судом, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО5 ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы и требования о соблюдении возложенных на него административных ограничений не реагирует. 

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в связи с ненадлежащим соблюдением им административных ограничений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные ОВД; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Доводы ФИО3 о том, что установление административного надзора препятствует осуществлению им трудовой деятельности, предполагающей выезд за пределы Менделеевского муниципального района и нахождение вне места жительства в позднее время суток, являются необоснованными ввиду следующего.

Пункт 3 статьи 10 Закона N 64-ФЗ предусматривает право поднадзорного лица обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона N 64-ФЗ орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в частности, в случае необходимости решения ряда вопросов при трудоустройстве (пункт 6).

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым требования административного истца отдела МВД России по Менделеевскому району удовлетворить.

На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Менделеевскому району удовлетворить.

К административным ограничениям, ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани от 14.02.2017 установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные ОВД; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Менделеевского

районного суда РТ И.Г.Набиев