Дело №2-91/2026 (2-639/2025)

УИД 54RS0024-01-2025-000651-33

Поступило 23.10.2025 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при помощнике судьи Приходько И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Майского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону, по следующим основаниями.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО5 При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся в банке ВТБ (ПАО).

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее на момент смерти брату. В выдаче указанного свидетельства была отказано в силу того, что истцом пропущен срок подачи заявления.

Указывает, что в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ она приняла наследство после смерти брата ФИО5, так как брат проживал у нее в доме, и после смерти все принадлежащие ему вещи перешли к ней.

Просит признать ее наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковским счетах.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика – администрации Майского сельсовета 

<

адрес>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о смерти (л.д.7), копией свидетельства о смерти (л.д.8), копией справки администрации Майского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

Согласно информации Банка ВТБ (ПАО), на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размер 238385 рублей 81 копейки.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на счете, открытом Банке ВТБ (ПАО).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО5 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследников первой очереди после смерти ФИО5 не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди после смерти брата является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-ЕТ № (л.д.4), копией свидетельства о заключении брака IV-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией свидетельства о рождении III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО5 принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, что подтверждается информацией представленной по запросу суда Банком ВТБ (ПАО).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО5, не заводилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истец фактически приняла наследство после смерти брата ФИО5, других наследников первой, второй очереди к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти брата истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после его смерти все имущество и личные вещи, принадлежащие ФИО5, проживавшему в доме истца, остались в ее владении и пользовании, кроме того, после смерти брата истцом сохранены и представлены документы на наследственное имущество, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, фактически приняла наследство наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти брата – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и со всеми способами их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных на счет:

-в Банке ВТБ (ПАО), №, открытый на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья