Дело № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в 

<

адрес>, гражданка ФИО1, выражалась в адрес гражданина ФИО3 нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушала общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, надлежащим образом уведомлялась по месту регистрации о дате, месте и времени рассмотрения дела и посредством СМС-оповещения, имеются сведения об уведомлении правонарушителя. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ.

Представитель ОМВД РФ по 

<

адрес> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом уведомлен.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В материалах дела имеется заявление главы администрации СП «Тургинское» ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается ее объяснением, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной, а также к уголовной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>);

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001

Код ОКТМО 76632000

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>;

Номер счета получателя платежа: 40№;

БИК: 047601001;

КБК 18№ – (административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

УИН (уникальный идентификатор начислений) 18№

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней.

Судья Сафонова Е.В.

Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.

Дата____________ подпись_______________