П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2018 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Коробенкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, препятствовал сотрудникам полиции производить опрос гр. Д., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил факт употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что действительно препятствовал сотруднику полиции производить опрос Д., оскорблял сотрудников, вел себя агрессивно, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по месту жительства Д. по адресу: 

<

адрес> для проверки на предмет совершения правонарушений. В доме находился гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который препятствовал проведению опроса гр. Д., хватался за форменную одежду, высказывал оскорбительные слова в адрес сотрудников, пытался скрыться, к нему была применена физическая сила. 

В судебном заседании свидетель Д. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в дом пришел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, на требования покинуть дом он не реагировал, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. При опросе её участковым А. ФИО1 вел себя неадекватно, громко разговаривал, оскорблял её и сотрудников. Участковый попросил его выйти, а когда ФИО1 и другой сотрудник вновь вошли в дом, я услышала, как сотрудник сказал, что ФИО1 порвал ему форму. 

Заслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес> препятствовал сотрудникам полиции производить опрос гр. Д., дергая при этом сотрудника за руку, высказывая слова оскорбления, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 75№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ).

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом сотрудника полиции Г., из которого следует, что ФИО1, находясь около 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, оторвал карман от форменного обмундирования сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями сотрудника А., а также показаниями Д.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова 

Копия верна: