Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично 

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО3, действующая на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70000 рублей сроком на 24 месяца. 

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 46361 руб. 59 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 44398руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1342 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 45 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 464 руб. 62 коп., пени по просроченным процентам 110 руб. 09 коп.

АО КБ «Пойдем!» считает возможным снизить пени до 0, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 45786 руб. 88 коп. 

Согласно свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерлаДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками принявшими наследство после смерти являются дети ФИО1 и ФИО2.

Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца денежные средства в размере 45786 руб. 88 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1573 руб.61 коп. 

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО3 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). 

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70000 рублей сроком на 24 месяца. 

Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу в размере 44398 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1342 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 45 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 464 руб. 62 коп., пени по просроченным процентам 110 руб. 09 коп.

АО КБ «Пойдем!» снизил пени до 0, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 45786 руб. 88 коп. 

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Согласно предоставленного нотариусом Борзинского нотариального округа ФИО5 ответа по запросу от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследницей по закону является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследство состоит из: земельного участка, площадью 1260 кв.м., с кадастровым номером 75:04:160312:16, находящегося по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 101,1 кв.м., с кадастровым номером №; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №, в подразделении № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №, причитающимися процентами и компенсацией. 

Согласно отчета № Об определении рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес> на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 1755699 руб., в том числе рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 101,1 кв.м.с кадастровым номером № -1363839 руб., рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 1260 кв.м., с кадастровым номером № - 391860 руб. 

В силу пункта 1статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» к ФИО2, при этом к ФИО1 требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку она не является наследником имущества ФИО4, доказательств обратного, а так же доказательств принятия ФИО1 наследства ФИО4, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому истцом было оплачено 1573 руб. 61 коп. государственной пошлины при подаче искового заявления, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» денежные средства в размере 45786 (сорок пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 88 копеек в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1573 (одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 61 копейка. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Слепцов