Дело№ 1- 73/2018 (11801040011000099) УИД 24RS0057-01-2018-000047-55 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 28 ноября 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО11, 

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, (содержится под стражей с 05.11.2018 по настоящему делу), -

по ч.1 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2018 года в 10 часов ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, ФИО2 в 13 часов указанных суток, находясь в 20 метрах севернее от второго подъезда 

<

адрес>, у неустановленного дознанием лица, бесконтактным способом, в закладке, незаконно приобрел производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) общей массой не менее 0,108 гр., в значительном размере, которое положил в левый карман своей куртки, и в период с 13 часов до 21 часа 55 минут 15.02.2018 хранил при себе, без цели сбыта.

15 февраля 2018 года в 18 часов ФИО2, находясь лестничной площадкемежду вторым и третьим этажами подъезда 

<

адрес> употребил путем курения часть вышеуказанного вещества,после чего был задержан сотрудником полиции.

В период с 21 часа 55 минут до 22 часов 03минут 15.02.2018, в ходе проведения на вышеуказанном месте личного досмотраФИО2, у него в левом боковом кармане куртки была обнаружена зажигалка,на боковой поверхности которой имелось вещество темно-коричневого цвета,являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, производнымнаркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), массой 0,108 грамм, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,108 гр., в значительном размере, ФИО2 присвоил и незаконно хранил с 13 часов до 21 часа 55 минут 15.02.2018, в левом боковом кармане его куртки, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что 15.02.2018 он решил приобрести наркотическое средство, чтобы его употребить. Приобрел наркотик в закладке, предварительно оплатив через банкомат. Наркотик забрал в урне с мусором напротив 

<

адрес>. Вечером он пришел в подъезд 

<

адрес> где употребил часть наркотика, а оставшуюся часть прикрепил на зажигалку. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых у него были получены смывы с рук, составлен протокол. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств: 

-показаниями в судебном заседании свидетеля Д. и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Л. о том, что 15.02.2018 они в составе следственно-оперативной группы работали по сообщению полицейского Свидетель №2 P.O. об обнаружении ФИО2 с признаками наркотического опьянения. По прибытии на место происшествия в присутствии понятых были получены смывы с рук ФИО2, произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане куртки обнаружена зажигалка с прикрепленным веществом темного цвета. Был составлен протокол личного досмотра, протокол осмотра места происшествия (л.д.27-28). 

-показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 о том, что в период с 18 часов 15.02.2018 до 05 часов 16.02.2018 они совместно с полицейским С. находились на службе по охране общественного порядка, ими обследовались подъезды домов, расположенных на территории маршрута. При обследовании подъезда 

<

адрес> ими на лестничной площадке был обнаружен ФИО2 с признаками опьянения, но запаха алкоголя от него не исходило. Предположив, что он находится в состоянии наркотического опьянения, а также то, что при нем могут находиться наркотические вещества, ФИО2 был ими задержан. По прибытии следственно-оперативной группы, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом боковом кармане его куртки была обнаружена зажигалка, на которой было прикреплено вещество темного цвета со специфическим запахом, которое было изъято, составлен протокол личного досмотра.

-показаниями в судебном заседании свидетеля М. и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля В. о том, что они 15.02.2018 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 В их присутствии сотрудником полиции от ФИО2 были получены смывы с рук. Сотрудник полиции из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО2, изъял зажигалку темного цвета, на которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета. Данная зажигалка так же была упакована в пакет, опечатана, выполнена пояснительная надпись и все присутствующие расписались (л.д.36). 

Материалами уголовного дела: протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе проведения которого у ФИО2 были получены смывы с рук и контрольный марлевый тампонам со смывами с рук (л.д.6); протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе проведения которого у него было обнаружено и изъято: зажигалка марки «Крикет» с веществом темного цвета (л.д.7-9); протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20м. 

<

адрес>, которым зафиксировано место совершения преступления (л.д.10-12); справкой об исследовании №62 от 16.02.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,108гр., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д.20); протоколом выемки пакета № с контрольным марлевым тампоном, пакета № со смывами с рук ФИО2, пакета с зажигалкой с веществом (л.д.30-31); протоколом осмотра предметов - пакета с зажигалкой черного цвета «Крикет» с веществом темного цвета и свертком фольги, пакета контрольным марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2, пакета со смывами с рук ФИО2 (л.д.52-54); заключением эксперта № от 22.02.2018 согласно выводам которого на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 в следовых количествах обнаружен метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д.58-60); заключением эксперта № от 26.02.2018, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д.62-64).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 303 от 20.02.2018 в отношении ФИО2 (л.д.66-70), 

<

данные изъяты>. Однако указанные особенности личности остаются в рамках характерологических изменений личности, не сопровождающихся болезненными расстройствами мышления, критических способностей и не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому ФИО2, как совершивший деяние вне какого-либо болезненного расстройства психической деятельности мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве. 

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, личность ФИО2, характер содеянного, обстоятельства дела, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; полное признание вины, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном, о чем было заявлено подсудимым в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, однако вину признал, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, со слов работает без оформления трудовых отношений, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с контрольным марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2, пакет № со смывами с рук ФИО2, следует уничтожить.

Судьбу вещественного доказательства – полимерного пакета с наркотическим веществом остаточной массой 0,068 грамм следует разрешить при принятии итогового решения по уголовному делу в отношении лица, уголовное дело по обвинению которого, выделено в отдельное производство, после чего уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук ФИО2 - уничтожить.

Судьбу вещественного доказательства – полимерного пакета с наркотическим веществом остаточной массой 0,068 грамм следует разрешить при принятии итогового решения по уголовному делу в отношении лица, уголовное дело по обвинению которого, выделено в отдельное производство, после чего уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: