УИД 39RS0001-01-2023-007554-92

Дело № 5-22/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2024 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, уроженца 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2023 около 13 часа 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни (РФ, 

<

...>) в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита прибыло транспортное средство грузовой тягач седельный «VOLVO», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «SCHMITZ», государственный регистрационный знак № с товаром, под управлением 

<

данные изъяты> ФИО1

На основании профиля риска указанное транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с использованием МИДК. В ходе осуществления таможенного досмотра в отмеченной на АТО №10012160/041123/100652 области в правом и левом инструментальном ящике было установлено нахождение товаров, сведения о которых не были заявлены при прибытии на территорию ЕАЭС, а именно: 

-шина для грузового автомобиля чёрного цвета, имеет следы эксплуатации (загрязнения, потёртости, износ протектора) марки MICHELIN размером (315/70R22.5), MADE IN SPAIN, идентичный с размерами колёс задней оси тягача. При взвешивании его вес составил 54,0 кг.

-шина для грузового автомобиля чёрного цвета имеет следы эксплуатации (загрязнения, потёртости, износ протектора) марки GOODRIDE размером (385/55R22.5), MADE IN CHINA, идентичный с размерами колёс полуприцепа. При взвешивании его вес составил 65,5 кг.

Общий вес товаров, сведения о которых не были заявлены составил 119,5 кг. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее- АТД) № 10012160/041123/100653.

04.11.2023 усматривая в недекларировании товара «шины для грузового для грузового автомобиля бывшие в употреблении» в количестве 2 шт. состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении товаров «шины для грузовых автомобилей» в количестве 2 шт. должностным лицом таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни применена мера обеспечения в форме изъятия.

04.11.2023 изъятый товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, по адресу: РФ, 23800, 

<

...>.

Опрошенный таможенным инспектором видитель ФИО1 в своих объяснениях от 04.11.2023 г., пояснил, что товар «шины для грузового автомобиля бывшие в употреблении» в количестве 2 шт. принадлежат ему, он их приобрёл в Литве для себя на полуприцеп и тягач, товар не утаивал и не прятал. То, что товар подлежит таможенному декларированию не знал, поэтому при въезде в Россию инспектору таможни ничего не сказал. Товар провозил без сокрытия. Намерения умышленно заявлять недостоверные сведения не имел.

05.11.2023 по факту недекларирования товара, подлежащего таможенному декларированию должностным лицом МАПП Чернышевское в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10012000- 1353/2023 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

В отношении изъятого товара была проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград № 12401006/0029128 от 04.12.2023 рыночная стоимость предоставленного товара Рыночная стоимость представленных на экспертизу образцов товара на рынке Российской Федерации по состоянию на 04.11.2023 составляла - 15080 (пятнадцать тысяч восемьдесят) руб. 00 коп.

04 декабря 2023 по данному факту должностным лицом Калининградской областной таможни в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определением и.о. заместителя начальника Калининградской областной таможни от 19 декабря 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. 

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ доказанной.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу положений п.п. 45 п.1 ст. 2 таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу, являются товаром.

Положениями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.Согласно п.п.25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС додж» или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Поскольку перемещаемый ФИО1 товар по своему назначению и весовым параметрам не относится к товарам для личного пользования, то при перемещении через таможенную границу таможенные операции в отношении таких товаров должны совершаться в порядке, предусмотренном ТК ЕАЭС. 

Обязанность по осуществлению таможенного декларирования, в нарушении вышеуказанных требований таможенного законодательства ФИО1 не исполнена. Таможенная декларация таможенному органу ФИО1, не подавалась.

Изложенные по делу обстоятельства подтверждаются: 

-определением о возбуждении дела об АП № 10012000-1353/2023,

- протоколом изъятия вещей и документов от 04.11.2023, 

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 04.11.2023, 

-AT0 №10012160/041123/100652 от 04.11.2023,

- АТД №10012160/041123/100653 

-заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград № 12401006/0029128 от 04.12.2023, 

- изъятым по делу товаром,

-объяснением ФИО1 от 04.11.2023

Ссовокупностью собранных по делу доказательство подтверждается, что ФИО1, прибыв в качестве водителя 04.11.2023 г. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни (РФ, 

<

...>) не осуществил декларирование по установленной форме товара: 

-шина для грузового автомобиля чёрного цвета, имеет следы эксплуатации (загрязнения, потёртости, износ протектора) марки MICHELIN размером (315/70R22.5), MADE IN SPAIN, идентичный с размерами колёс задней оси тягача весом 54,0 кг.

-шина для грузового автомобиля чёрного цвета имеет следы эксплуатации (загрязнения, потёртости, износ протектора) марки GOODRIDE размером (385/55R22.5), MADE IN CHINA, идентичный с размерами колёс полуприцепа весом 65,5 кг.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение ФИО1 правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

В силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, принимая во внимание что правонарушение совершено ФИО1 впервые и не повлекло причинения вреда, в рассматриваемом случае суд полагает возможным применить к нему наказание в виде предупреждения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, надлежит возвратить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения.

Товар, изъятый проколом изъятия вещей и документов от 04 ноября 2023 года :

-шина для грузового автомобиля чёрного цвета, имеет следы эксплуатации (загрязнения, потёртости, износ протектора) марки MICHELIN размером (315/70R22.5), MADE IN SPAIN, идентичный с размерами колёс задней оси тягачавесом 54,0 кг.

-шина для грузового автомобиля чёрного цвета имеет следы эксплуатации (загрязнения, потёртости, износ протектора) марки GOODRIDE размером (385/55R22.5), MADE IN CHINA, идентичный с размерами колёс полуприцепавесом 65,5 кг. – возвратить для таможенного формления. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Дорошенко О.Л.