Дело № 1-168/2019

33RS0011-01-2019-001407-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

11 июня 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бахваловой Э.В.,

при секретаре Дёгтевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Тривайлова Ю.В.,

представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> ранее судимой:

1) 27 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Коврова по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 322.3 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей, 

2) 19 июля 2017 года Ковровским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольчугинского городского суда от 10 августа 2018 года) по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 100 000 рублей, освобождена 12 октября 2018 года по отбытии срока наказания, 

3) 5 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, штраф не оплачен, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 20 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 279 рублей 42 копейки. Административный штраф не оплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

3 февраля 2019 года около 14 часов 40 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект», и выставленного на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда ее никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в сумку пять палок колбасы «Преображенская», весом 300 грамм каждая, закупочной стоимостью 197 рублей 62 копейки за 1 палку, на общую сумму 988 рублей 10 копеек, и одну палку колбасы «Балыковая», весом 490 грамм, закупочной стоимостью 262 рубля 40 копеек, на общую сумму 1 250 рублей 50 копеек. 

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышла из магазина, тем самым, совершив хищение чужого имущества, а затем скрылась с места совершения преступления. Далее ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроаспект» материальный ущерб на сумму 1 250 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Сообщила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тривайлов Ю.В. ходатайство подсудимой поддержал. 

Государственный обвинитель Рыжков Р.А. выразил согласие на проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу: показаниями представителя потерпевшего ФИО2 (л.д. 21), свидетеля МС (л.д. 23), следующими материалами дела: заявлением МС от 11 февраля 2019 года (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2019 года (л.д. 8-9), протоколом осмотра предметов от 3 марта 2019 года (л.д. 25-26), справкой-счетом об учетной стоимости похищенного товара (л.д. 13), товарно-транспортной накладной № 111578 от 13 января 2019 года (л.д. 14-15), постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова и Ковровского района от 20 декабря 2018 года (л.д. 16), справкой ИАЗ МО МВД РФ «Ковровский» от 12 февраля 2019 года (л.д. 58), признательными показаниями самой ФИО1, данными ей в качестве подозреваемой (л.д. 41-46). 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая под наблюдением психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время находится под опекой бабушки, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы, а также участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. 

Смягчающими ее наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной - добровольное сообщение о совершенном преступлении, заявленное до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний. 

Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания», ранее привлекалась к административной ответственности, судима за совершение умышленных преступлений против собственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, однако, надлежащих выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и в течение непродолжительного периода времени вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, действия подсудимой образуют рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Ковровского городского суда от 19 июля 2017 года.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, и влечет более строгое наказание. 

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что достижение ее исправления возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, а также применения положений ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При определении размера наказания, принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а дознание по делу производилось в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, а также учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 5 марта 2019 года, в связи с чем, окончательное наказание назначается по правилам части 5 ст. 69 УК РФ. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание, что ранее она судима за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила умышленное преступление при наличии в ее действиях рецидива преступлений. 

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым изменить ранее избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307–309, ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 5 марта 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. 

Наказание в виде лишения свободы МС следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев с выплатой ежемесячно по 10 000 рублей не позднее последнего дня каждого текущего месяца.

Изменить ФИО1 ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 июня 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания осужденной под стражей и отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 5 марта 2019 года в период с 15 февраля 2019 года по 10 июня 2019 года включительно, в том числе: 

- период с 15 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу 16 марта 2019 года включительно - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 

- период с 17 марта 2019 года по 10 июня 2019 года включительно – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 

а также период с 11 июня 2019 года до вступления приговора суда в законную силу – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с записью камеры видеонаблюдения, приобщенный к материалам уголовного дела (л.д. 27), хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись Бахвалова Э.В.