Дело № 2-2-11/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года п.Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Иванцове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Усвяты» Усвятского района Псковской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Усвяты» Усвятского района Псковской области о включении в состав наследства недвижимого имущества – ? жилого дома с **, общей площадью 57,4 кв.м, и приусадебного земельного участка с **, площадью 1300 кв.м, находящихся по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований указала, что данное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности её мужу К.С.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа, являясь наследником по закону первой очереди, она приняла наследство, однако из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов не может получить свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её муж К.С.П. являлся собственником ** жилого дома и приусадебного земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. После смерти мужа, являясь наследником по закону первой очереди, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако при оформлении наследственных прав выявилось, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок, выданном её супругу в ДД.ММ.ГГГГ году, и в выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеется несоответствие размера площади наследуемого земельного участка. Кроме того, в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано наименование передаваемого в собственность жилого помещения, вместо дома - квартира. Данные обстоятельства явились основаниями, по которым нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство на данное недвижимое имущество.

Представитель Администрации городского поселения «Усвяты» Усвятского района Псковской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований также не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, с направлением им копий решения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 и К.С.П. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ** ** от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ** **, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, К.С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Усвятского нотариального округа Псковской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга К.С.П. Мать наследодателя ФИО4, а также его дочери ФИО2 и ФИО3 от причитающейся доли в наследстве отказались; других наследников не имеется. 

Также установлено, что К.С.П. являлся собственником ** жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в Невельском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за **. При этом, в договоре приватизации жилое помещение поименовано как «квартира».

В тоже время, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение представляет собой индивидуальный жилой дом с **, общей площадью 57,4 кв.м. При этом в техническом паспорте указано, что домовладение расположено на земельном участке площадью 1208 кв.м.

Кроме того, на основании решения администрации Усвятского района от ДД.ММ.ГГГГ ** К.С.П. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 0,5011 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю № **.

В материалах дела имеется также копия межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «**» с целью уточнения местоположения границы и площади принадлежащего ФИО6 земельного участка с **, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Площадь земельного участка по итогам выполненного межевания составила 1300 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ К.С.П. является собственником земельного участка с **, площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что принадлежность жилого дома и земельного участка К.С.П. не оспаривается, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ** жилого дома с **, общей площадью 57,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с **, площадью 1300 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Алексеенко С.М.