УИН ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО5,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к мэрии города Новосибирска, нотариусу нотариального округа города Новосибирска ФИО1 о признании свидетельство о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит: 

установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО5, как за наследником по закону, право собственности на квартиру по адресу: ..., и земельный участок 590 кв.м, расположенный в границах земельного участка ориентир ФИО12, СНТ «Банковец», после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 муниципальному образованию – ... в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что матери истца – ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ..., и земельный участок 590 кв.м, расположенный в границах земельного участка ориентир ФИО12, СНТ «Банковец», участок .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец является единственной наследницей по закону после смерти матери, поэтому в феврале 2023 года обратилась к нотариусу ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, однако нотариусом в устной форме в совершении нотариального действия было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец полагает, что приняла наследство после смерти матери в полном объеме, поскольку в период с 2010 года постоянно проживала с матерью в спорной квартире, поскольку она болела и нуждалась в постороннем уходе, после смерти матери истец осталась проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи, делала косметический ремонт, забрала из квартиры личные вещи матери, документы и фотографии. В 2021 году из мест лишения свободы освободился сын истца – ФИО2 и стал проживать в квартире со своей гражданской женой ФИО3 и двумя ее несовершеннолетними детьми. В дальнейшем истец планировала официально передать квартиру в пользование сына и его семьи, но ДД.ММ.ГГГГ сын умер. В настоящее время с разрешения истца в квартире проживает ФИО7 с двумя детьми. Кроме того, после смерти матери и до настоящего времени истец пользуется земельным участком ... по адресу: ..., ФИО12, СНТ «Банковец», обрабатывает его, уплачивает налоги, делает ремонт в дачном домике. Иных наследников после смерти матери не имеется. Наряду с изложенным, в период судебного разбирательства истцу стало известно, что нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру муниципальному образованию ..., поскольку данная квартира признана нотариусом выморочным имуществом. Между тем, истец полагает, что приняла наследство в полном объеме, поскольку в установленный законом срок вступила во владение спорным имуществом.

В судебном заседании ФИО5, ее представитель по устному ходатайству ФИО8 заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель мэрии в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа ... ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором полагала, что нотариус не может являться надлежащим ответчиком по спору о праве, поскольку не состоит в гражданско-правовых отношениях с истицей.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля ФИО7, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния то смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ... (л.д.11).

Истец ФИО5 является дочерью ФИО4, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО9 серии III-ET ... от ДД.ММ.ГГГГ и справкой отдела ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС ... от ДД.ММ.ГГГГ ... о заключении брака ФИО10 и ФИО9 и присвоения жене после заключения брака фамилии «ФИО13» (л.д.8,21).

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит следующее имущество:

квартира по адресу: ..., кадастровый ... (л.д.13-15);

земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка: ФИО12, СНТ «Банковец», участок ...; почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск; кадастровый ... (л.д.16-18).

В обоснование заявленных требований истец суду поясняла, что, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала в спорной квартире после смерти матери; оплачивала коммунальные платежи; распорядилась наследственным имуществом, передав квартиру в пользование сыну; пользовалась земельным участком, принадлежавшим при жизни матери.

В подтверждение указанных доводов истцом в материалы дела представлена карточка расчетов за период с января 2014 года по декабрь 2017 года по оплате коммунальных услуг по адресу: ..., выданная ООО «Управляющая компания «Дзержинец», из которой усматривается, что абонентом по лицевому счету ... регулярно вносились платежи за пользование коммунальными услугами, в том числе в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 2015 года (л.д.62-63).

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 суду пояснила, что с истцом знакома с самого детства, поскольку ранее вместе проживали в одном доме на пр. Дзержинского в г. Новосибирске. В мае 2021 свидетель с сыном истца переехала в квартиру по адресу: ..., до этого в ней проживали квартиранты. Ранее квартира принадлежала матери истца, с которой свидетель также была знакома. Какое-то время истец проживала в данной квартире, после смерти матери платила за нее. Указанные обстоятельства свидетелю известны со слов истца. С 2021 года и до настоящего времени свидетель проживает в спорной квартире с двумя несовершеннолетними детьми (л.д.69об.).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ... в ее производстве имеется наследственное дело ..., открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из копии наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО1 поступило заявление представителя мэрии г. Новосибирска о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом муниципальному образованию – город Новосибирск выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: .... Свидетельство зарегистрировано в реестре за ...-н/54-2023-1-570 (л.д.29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. 

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Факт принятия наследства может быть установлен судом, а при наличии спора о праве соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает установленным, что после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являющаяся наследником по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем приобрела право на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 о признании факта принятия наследства подлежат удовлетворению, а основания для признания имущества, входящего в состав наследства после смерти ФИО4, выморочным в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Принимая во внимание, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ мэрии города Новосибирска к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, спорное имущество фактически было принято наследником первой очереди, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию – город Новосибирск нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО1 и последующая регистрация права муниципальной собственности не должны порождать правовых последствий, поэтому исковые требования ФИО5 о признании недействительным указанного свидетельства о праве на наследство суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу указанных положений заявленные требования о признании права собственности ФИО5 на наследственное имущество подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что меры по обеспечению иска могут явиться препятствием для исполнения судебного решения и регистрации права истца на спорное недвижимое имущество, суд полагает возможным на основании части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное муниципальному образованию – город Новосибирск нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО1 и зарегистрированное в реестре за ..., на квартиру по адресу: ....

Прекратить право муниципальной собственности на квартиру по адресу: ....

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

квартиру по адресу: ..., кадастровый ...;

земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка: ...; почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, ...; кадастровый ....

Исковые требования ФИО5, заявленные к нотариусу нотариального округа города Новосибирска ФИО1, оставить без удовлетворения.

После вступления решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска в виде ареста, запрета ответчику и иным лицам совершать определенные действия относительно предмета спора, принятые на основании определения судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права муниципальной собственности города Новосибирска на квартиру по адресу: ..., и регистрации в Управлении Росреестра Новосибирской области права собственности ФИО5 на указанные выше объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.