Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 09 ноября 2018 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Соловьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1, третьи лица Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации кредитов» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 19.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. По договору заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок заемщиком не исполняются. 27.05.2016 г. между кредитором по договору (ПАО «Восточный экспресс банк») и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору. 04.09.2017 г. ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила 284865 рублей 87 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 201838 рублей 55 копеек, сумма процентов 62645 рублей 92 копеек, комиссии 20381 рублей 40 копеек. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по кредитному договору. В связи с этим истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен. На дату обращения с исковым заявлением в суд, обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 284865 рублей 87 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 201838 рублей 55 копеек, проценты в размере 62645 рублей 92 копеек, комиссии в размере 20381 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6048 рублей 66 копеек.

В качестве третьих лиц по делу привлечены ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов».

Представители истца ООО «Микрофинанс-Владивосток», третьих лиц ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от представитель истца ООО «Микрофинанс-Владивосток» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Пискун О.В., которая в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 19.06.2013 г. ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования и предоставлении ей кредита в сумме 261300 рублей на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых (полная стоимость кредита 44,37 % годовых). 

В заявлении ФИО1 указала, что подтверждает право банка выпустить к открытому ей БСС некредитную неперсонифицированную карту, обязуется оплатить указанные в настоящей оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельства, соглашается с тем, что обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту, просила банк присоединить её к программе страхования, при этом указала, что уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является условием получения кредита.

19.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 

Материалами дела также подтверждается, что 19.06.2013 г. ФИО1 подписан предварительный график гашения кредита по договору.

ФИО1 по условиям договора от 19.06.2013 г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Материалами дела подтверждено, что 19.06.2013 г. ответчиком ФИО1 получена выпущенная ПАО «Восточный экспресс банк» карта.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27.05.2016 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключили договор № 420 об уступке прав (требования), по которому к ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» с учетом приложения № 1 к договору перешло право (требование) ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе по кредитному договору № от 19.06.2013 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

04.09.2017 г. ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Микрофинанс-Владивосток» заключили договор № 5-2В об уступке прав (требования), по которому к ООО «Микрофинанс-Владивосток» с учетом приложения № 1 перешло право (требование) ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по кредитному договору № от 19.06.2013 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 284865 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 201838 рублей 55 копеек, проценты в размере 62645 рублей 92 копеек, комиссии в размере 20381 рублей 40 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по рассматриваемому кредитному договору, уплаты задолженности, наличия задолженности в ином размере, суду не представлено, доводы истца не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6048 рублей 66 копеек, подтвержденные платежными поручениями № 10430 от 09.11.2017 г., № 17355 от 29.08.2018 г., по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1, третьи лица Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации кредитов» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» задолженность по кредитному договору в размере 284865 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 201838 рублей 55 копеек, проценты в размере 62645 рублей 92 копеек, комиссии в размере 20381 рублей 40 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6048 рублей 66 копеек, всего взыскать 290914 (двести девяносто тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 14.11.2018 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>