ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-1014/2026

Судья первой инстанции: ФИО1

Дело № 2-294/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000641-48

28 января 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи:

Бондарева Р.В.

судей:

ФИО2, ФИО3

при секретаре:

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию досрочно, по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Бондарева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с иском, в котором просила:

признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным;

обязать ответчика включить ФИО5 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности музыкального руководителя;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности библиотекаря;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности музыкального руководителя,

а также учесть в общий страховой стаж период обучения в Херсонском музыкальном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы;

назначить истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования.

Суд признал частично незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить ФИО5 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости согласно п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском саду «Аленушка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности музыкального руководителя в дошкольном учебном заведении № «Аленушка», с ДД.ММ.ГГГГ по с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем по классу фортепиано и концертмейстером в Красноперекопской детской музыкальной школе (с ДД.ММ.ГГГГ - МБОУ ДОТ «Красноперекопская детская музыкальная школа», с ДД.ММ.ГГГГ - МБУ ДО «Красноперекопская детская музыкальная школа»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем по классу фортепиано и концертмейстером в МБУ ДО «Красноперекопская детская музыкальная школа».

Обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить ФИО5 в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Херсонском музыкальном училище.

Обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. через 48 месяцев со дня возникновения права с 02.12.2026 года.

В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит указанное решение отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. В обосновании жалобы истец ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют сведений о работе истца на 1,0 ставку, не выполнялась норма рабочего времени, не учтены периоды работы по совместительству. Кроме этого, учеба в ВУЗе не учтена, так как в дипломе отсутствует дата зачисления.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своих возражениях ФИО5 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда в переделах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции вышеизложенным требованиям в полной мере не отвечает.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет, соответственно, мужчины и женщины (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2019 года).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Список от 29 октября 2002 года № 781), а также Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Наименование учреждений дополнительного образования детей и должностей, работа в которых подлежит включению в специальный страховой стаж, поименованы в пункте 2 Списка от 29 октября 2002 года № 781.

Данным списком определено, что преподаватель, учитель, музыкальный руководитель образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста (начальная школа (школа) – детский сад, прогимназия) подпадает под действие п. п. 19, п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации.

10.01.2025 года истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, общий страховой стаж иИстца составляет 28 лет 02 месяца 26 дней, в том числе стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию 06 лет 11 месяцев 15 дней.

Согласно копии трудовой книжки серии БТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у истца имеются периоды страхового стажа, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности музыкального руководителя в детском саду «Солнышко», с ДД.ММ.ГГГГ по 20.11.1995 - в должности музыкального руководителя на 0,5 ставки в детском саду «Солнышко», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности библиотекаря на базе отдыха Нептун» КПО «Титан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском саду «Аленушка», с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2008 - в должности музыкального руководителя в дошкольном учебном заведении № «Аленушка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем по классу фортепиано и концертмейстером в Красноперекопской детской музыкальной школе (с ДД.ММ.ГГГГ - МБОУ ДОТ «Красноперекопская детская музыкальная школа», с ДД.ММ.ГГГГ - МБУ ДО «Красноперекопская детская музыкальная школа»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — преподавателем по классу фортепиано и концертмейстером в МБУ ДО «Красноперекопская детская музыкальная школа».

Справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе от ДД.ММ.ГГГГ № (а также Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №) подтверждается работа истца полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера в МБУ ДО «Красноперекопская детская музыкальная школа» МО ГО Красноперекопск Республики Крым (с исключением периодов, не подлежащих включению в стаж, - периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормы рабочего времени (педагогической, учебной нагрузки), установленной за 1 (одну) и более ставку заработной платы (должностной оклад) выполнялись, которые находятся в материалах дела.

Решением ответчика в общий страховой стаж истца не учтен период обучения в Херсонском музыкальном училище, поскольку в дипломе ЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует дата зачисления в образовательное учреждение.

Согласно копии диплома ЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО6 закончила Херсонское музыкальное училище по специальности «Фортепиано» и решением государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация «преподаватель музыкальной школы, концертмейстер».

Стандартный вариант в РФ и странах бывшего СССР предполагает поступление учащегося в музыкальное училище по окончании 9 (ранее 8) класса общеобразовательной школы и одновременного окончания детской музыкальной школы (ДМШ). Срок обучения в училище - 4 года. Учащиеся получают полное среднее образование и музыкальную - а также, при соответствующем профиле училища, педагогическую - подготовку.

На основании ст.14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периоды его работы, подлежащие, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал). Ссылку представителя ответчика на то обстоятельство, что вышеуказанные должности и учреждения не предусмотрены Списками, суд апелляционной инстанции считает несостоятельной.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работников образования, засчитываются все годы педагогической деятельности в учреждениях (организациях) в должностях, предусмотренных Списком независимо от ведомственной принадлежности учреждений (организаций). В указанных нормативных актах нет ссылок на то, что перечисленные в Списке общеобразовательные учреждения и организации должны иметь статус юридического лица.

Поскольку федеральным законодательством не предусмотрено введение ограничительных оснований на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, то заявителю в назначении пенсии в зависимости от правового статуса учреждения, где они работали и (или) работают, отказано быть не может. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Что касается должности, занимаемой истцом в спорный период, судебная коллегия исходит из следующего.

Законодательством РФ, в том числе Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, а также действовавшими ранее Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 и Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 не предусмотрено наименование должности концертмейстера.

В общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденных постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 августа 1986 г. были предусмотрены должности «концертмейстер», «педагог-организатор», «преподаватель».

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятом Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. также предусмотрена самостоятельная должность «концертмейстер», введена должность «преподаватель в системе среднего специального образования».

Постановление Минтруда РФ от 11 ноября 1992 г. № 33 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации" также предусматривает самостоятельные должности "концертмейстер" и "педагог дополнительного образования". Данные должности отличаются по своим должностным характеристикам.

Утвержденные приказом Минобразования России и Госкомвуза от 31 августа 1995 г. № 463/1268 примерные должностные обязанности по должности «концертмейстер» не совпадают с должностными обязанностями по должности «преподаватель».

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности).

Должность "концертмейстер" является самостоятельной, переименований в должность "преподаватель" не происходило. Эта должность предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником и при этом Списками не включалась в специальный список должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Однако первичными документами, предоставленными истцом, подтверждается фактическая работа ФИО5 в должности преподавателя дополнительного образования по музыке, что предусматривало, в том числе, педагогическую практику.

Указанные документы, по мнению судебной коллегии, подтверждают фактическое выполнение ФИО5 работы педагога в указанный период, наряду с работой по должности концертмейстера. При этом само по себе ненадлежащее юридическое оформление работодателем осуществления истцом педагогической деятельности в рамках возникших трудовых отношений не может быть поставлено в вину истцу при решении вопроса об исчислении стажа.

Учитывая установленные в судебном заседании характер и специфику, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки, а также направлений деятельности учреждения, в котором она работала, суд считает доказанным факт выполнения истцом в оспариваемые периоды работы, связанной с педагогической деятельностью.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в должности преподавателя, учителя, а также музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

С учетом периодов работы учтенных в бесспорном порядке и учтенных судом при рассмотрении настоящего спора, необходимый для досрочного назначения пенсии стаж выработан ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому с учетом положений пп. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ право на указанный вид пенсии у истца возникнет через 48 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

Таким образом, в судебном порядке подлежит защите только нарушенное право.

Из материалов дела следует, что право на пенсию у истца на день обращения в пенсионный орган, в суд с данным иском и на день разрешения спора не возникло. Принятие решения о возложении на Фонд обязанности назначить истцу пенсию в будущем не предусмотрено действующим гражданским законодательством.

Принимая во внимание изложенное, решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности назначить пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГ – даты, с которой она не просила, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Крым удовлетворить частично.

Решение Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности назначить ФИО5 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: